bdlove 发表于 2019-10-20 11:38:46

精通弹钢琴的和钢琴家有什么区别?

钢琴只是一种乐器,年复一年日复一日地弹和练,肯定也会是什么乐曲都弹的。 那么钢琴家,和他们有什么区别?比如朗朗,是不是包装炒作出来的?其实并没有什么不一样? 假如拿幕布不让我们看弹钢琴的人是谁,我们会不会觉得朗朗弹的反而不如名不见经传的精通弹钢琴的人?

欢欢 发表于 2019-10-20 11:39:46

谢邀。经常演出的就是钢琴家。

漫天飞雪 发表于 2019-10-20 11:40:30

您说的非常对,这种情况非常普遍:
低段位的人觉得中段位的人厉害;中段位的人觉得高段位的人厉害;但低段位的人如果人见了高段位的,根本不知道厉害在哪,而且还有可能觉得连自己都不如。

王鑫灵妈妈 发表于 2019-10-20 11:40:57

本来写了长篇大论,删了,没几个人看得懂。
纯技术类,如果你还分不清高低,那是你自己水平太差。

xo8CcA 发表于 2019-10-20 11:41:09

有一类英文单词以名词+ship结尾,通常用于形容某一类人所必须具备而又难于形容,甚至只可意会的素质,比如entrepreneurship (企业家精神) 、sportsmanship(运动员精神)等,精通弹钢琴者与钢琴家的区别就在于有多少musicianship——音乐家素养。
给段视频对比一下,来自 @郎朗 2009年的一次大师班(在油管上播放量超1200万):


https://www.zhihu.com/video/1169188501462949888
能参加郎朗大师班的孩子无疑都是精通弹琴的,能做到节奏、触键、分句都没问题,然而演奏家郎朗能做到的是用音乐讲故事,表达丰富细腻的感情,好比是大厨在做菜时恰到好处地加了几撮调料。这就是精通弹琴者和演奏家的区别。

BYjz 发表于 2019-10-20 11:41:25

既然能说精通弹钢琴了,那么技巧上应该没什么问题了。那么和钢琴家的差距就主要在于对音乐的诠释。或者说能不能形成自己的个人风格(在有说服力的前提下),或者在某个领域能不能拔尖。(专家)提到一个钢琴家,比如齐默尔曼我就能想到他无比精准的控制力,完美的音色,哲学般的沉思,阿格里奇我就想到她潇洒自如,速度偏快但又不失细节的演奏,肯普夫就想到他的贝多芬奏鸣曲,lazarberman就想到旅行岁月,gould就想到平均律…总之出名的钢琴家都是有自己很鲜明的特点的。如果是一般的不出名的钢琴家,那么和精通弹钢琴的区别也不大,这是我的理解。(如果有区别的话,那就是机遇更好,能成为钢琴家)

六月桃子- 发表于 2019-10-20 11:41:53

题主可能是想说“除技巧的高超外,有没有任何其他因素使得钢琴家成为钢琴家”。因为原描述是本来不成立的。
“钢琴只是一门乐器,日复一日年复一年地弹肯定什么乐曲都能弹”这句话不成立。可以去参照一下音乐学院钢琴演奏系的学生。每个人都是日复一日年复一年的弹和练,每个人也都或多或少的成为了朋友身边的“大佬”,可是又有几个到达你所谓“郎朗”的高度了呢。即使抛去一切诠释,一切思想,只谈论技巧本身,也是需要很高天赋的。甚至只是“坐在那里专心的练”这种专注度都需要天赋(一组基因的表达决定了每个人的专注度上限)。所以题主的问题从一开始就不成立了。
那么,假设技巧相同,是否存在其他因素使钢琴家成为“钢琴家”?是诠释。由于每个人经历,阅历和思想的不同,对一首曲子的理解也千差万别。抛开所有的情感和音符构成的画面不谈,哪一个声部更应该突出,哪里轻哪里重,旋律的线条应该是怎样的,音乐在这里想要表达的是什么等等,都需要一个有经验的钢琴家深思熟虑而得出结论。而在此之中一些钢琴家能凭着他们独特的音乐感知力和音乐逻辑,将曲子诠释出了新的色彩,又或是在原本的框架下演奏出了更丰富的细节。即使个人品味有别,但显而易见,这的确是一个“好”的钢琴家了。

Celeste 发表于 2019-10-20 11:42:42

蟹妖,我想应该是精通弹钢琴的人当中,以演奏为生的那个人称为钢琴家。

Linxiaoqin 发表于 2019-10-20 11:43:33

谢邀,天才就是百分之九十九的汗水和百分之一的灵感。
精通弹钢琴的和钢琴家差的也很少,其实就是那百分之一。
但高手对决差0.001也足以致命。
那百分之一是什么?对于钢琴来说是审美,是炼达,是爱与宽容。

okey 发表于 2019-10-20 11:44:15

泻药!!!!


日复一日的练钢琴,不一定可以练出所有的曲子
在没有专业规范的高效训练手法下,大部分人弹钢琴都是不讲方法的,蛮干而已。不信的话,你让你身边那些弹钢琴的朋友把他们弹的飞起的曲子,速度慢三分之一,跟着节拍器走,看看有多少人能做到不弹乱掉?
同时,有很多曲子并不是每天练就能解决的。技术性难点在自己练的情况下是很难去克服的。比如你让一个十级考完的业余朋友去弹拉威尔的夜之幽灵,他练夜之幽灵第一段的《水妖》的右手快速触键都做不到。而且像这种难度系数极高的曲子,是完全超过大部分人的能力上限的,不是光光靠每天5个小时弹就能弹出来的。


而钢琴家,是在能流利完整的弹出这些极高难度乐曲的同时,控制触键力度,控制声响变化,旋律色彩凸现,画面感,如歌线条等等等等体现乐性的东西。这一点也绝对不是自己瞎弹所能知道的,同时钢琴不存在“曲弹百遍,其义自见”,因为大部分人弹一首曲子的水平是走正态分布的,弹到后来都弹油了。
我们再看看各位钢琴家的经历吧
齐默尔曼1956年出生,1975年获得肖赛金奖
阿格里奇1941年出生,5岁登台演出,7岁公开演出莫扎特与贝多芬的钢琴协奏曲,1965年肖赛金奖
阿什肯纳齐1937年出生,8岁登台公演,9岁进莫斯科中央音乐学院,1955年肖赛第二名


这说明什么?钢琴家需要的还有强大的天赋。你觉得你隔壁邻居家那个一天到晚弹钢琴的小朋友,能在他小学一年级的时候弹协奏曲吗?
每个钢琴家都是一个天才
钢琴家需要的:极高的天赋,良好的音乐教育环境,勤奋的练习
至于说蒙面弹琴分不出来……我说句实话,你在大街上随便找一个人让他听,在演奏同一首曲子的情况下,他是听不出钢琴家和隔壁小学的小学生弹的区别的。为什么?并不是钢琴家没有小学生弹的好,而是绝大部分人不具备鉴赏与比较钢琴水平高低的能力。这就是为什么蒙面区分不出朗朗和别人的区别。
页: [1]
查看完整版本: 精通弹钢琴的和钢琴家有什么区别?