如何评价石进《夜的钢琴曲》系列？
音乐评价 之前写过一个答案，但是当时随手写的，比较水，所以后来删掉了。今天再偶尔看到这个帖子，好像已经比当时火了很多。不少石进老师的爱好者都在下面表达一个观点：音乐简单点没什么，好听就行，能直击心灵、感情丰富就行。只要有人因为石进老师的曲子和声节奏等方面简单而表达不太喜欢，那这个人就是装逼。
所以我就想着，放几首不是石进老师创作的钢琴作品在下面。这些作品，我一个字也不从技术、结构、和声这些方便去谈，就从最普通的音乐爱好者的出发点去说。这些曲子，听一下就会知道，从普通爱好者的角度来说，也是那种“简单、清新、直击心灵”的作品。但是我想邀请大家来感受一下，同样是“技术简单”的曲子，从情感丰富程度、情绪体验的细腻程度来说，这些作品，和石进老师的作品，哪个更胜一筹？
Für Alina - Arvo Pärt - 单曲 - 网易云音乐
Pelécis : Concertino bianco for Piano in C major : I Con intenerimento - Alexei Lubimov - 单曲 - 网易云音乐
下面这首我特别喜欢。左手伴奏几乎是一个节奏型一个音八度不停重复，可以说是简单到家了。
10 Easy Pieces for Piano - Zbigniew Preisner - 专辑 - 网易云音乐
China Gates - John Adams - 单曲 - 网易云音乐
下面是一个电影配乐的片段。感兴趣的同学也可以整张CD听一听，里面还有一些其他的钢琴独奏的部分。
Juliet's Dream - Abel Korzeniowski - 单曲 - 网易云音乐
——————————————————
楼下有些石进老师的爱好者的言论让我很不舒服，他们会觉得，只要说石进老师的作品不好听，简单，就是在装逼。为什么爱好者们可以表达自己的喜好，不爱好的人就不能表达自己不喜欢的感受并且说明不喜欢的原因了？如果说，有任何一个不喜欢石进作品的人说：“他的作品很简单，没有变化，没创意，所以不好，所以你不应该听，你听就是SB。”那另当别论，那是他的不对。但我真的一个这种言论都没找出来。每个人都只是在说自己不喜欢以及不喜欢的理由而已。反观有些石进粉的言论，“你喜欢你那些音乐，不喜欢石进就是装逼”。怎么说呢，高下立判吧。
人家只是在正常地表达自己的观点，在你们眼里就是装逼，这又让我想到了自己之前回答过的一个题目：
听完了就会明白为什么这一系列都取不出名字。 石进的系列钢琴曲是不错的氛围音乐，但如果有人拿这个到处宣扬有多厉害，那感觉就好像只看过天使街23号的人在家里藏书三千的人面前炫耀一样尴尬（摊手） 尤其想吐槽和弦走向这一点。
不管主旋律怎么变，和弦走向在他30多首作品里未免显得太单调了点。
无非是FGaeFGC重复，或者是用了经典卡农的和弦走向CGaeFCFG。
确定是听多了容易腻。 其实石进的钢琴曲有个显著的特点，多采用慢节奏的高音往复，给人一种轻的感觉。音乐这东西其实并没有什么好坏。老祖宗几千年前就已经对音乐作了很确切的定义了，礼记有描述情动于衷而形于声，声成文，谓之音，可以说音乐其实是情感的一种表达。
但是音乐作为一种艺术，并不像其他例如语言艺术那么能够直观地表达情绪，因为既看不见，也没有语义可循，说听某个曲子好像看到某个景色的人，绝对一个外行才说得出来。音乐创作是分为三个阶段的作曲家作曲，演奏家演奏，听众欣赏。但是就连作曲家都很少记录创作背景，什么贝多芬的月光奏鸣曲都是后人杜撰的，你去翻贝多芬的作品资料，只有编号，音乐最大的缺点就是作曲家的情感无法准确的传达，最大的优点也在于此，这给了演奏家、听众自己想象的空间。不同演奏家t的同一曲子风格可能大相径庭，参考古尔德大师弹奏的土耳其进行曲就明白了，到听众理解不同就不奇怪了。
但是音乐既然大家都是听不懂的状态，真的是这样吗？非也，虽然音乐本身传递不了语义和可视性，人类是有一种本能叫做联觉的，就是通感。没人会觉得拉长的低音能表达欢快，也不会在葬礼的场合播放简短的快速的高音符吧？天气闷热大多数情况喜欢用低音表达，相对的天气宜人可能用轻快的高音来表达情绪。婴儿的通感相比成年人更加灵敏，很小的儿童会随音乐跳舞，而且如果你细心观察，动作和情绪同音乐的吻合度非常高，部分家长以为自己生下了音乐天才，不过我想说这是人与生俱来的本能，同望梅止渴什么本质上的区别。所以有这个本能音乐还是能够表达一些事情的，例如描绘高山、田园，例如描绘小溪和大海，这些场景听起来还是有区别的。
话说回来，那石进的音乐，文章上述表明这也只能表达我自己的理解和感受。给我感觉就是很轻，很慢速慢速一般略带些忧伤，也很温柔，像棉花糖，甜汽水。你要知道在我6岁前几乎对甜汽水没有任何抵抗力，我以为是全世界最好喝的饮料。直到我慢慢长大，我发现还有咖啡、茶和酒。现在的我当然更喜欢喝酒，要有点不同的味道才行。
言多必失，有不同意见欢迎指正 简单，亲民，对钢琴乐“普通听众”十分友好。
没有仔细听过全部，因为我个人觉得太乏味了，。和弦走向老套简单，但是不可否认旋律是好听的。
我觉得这应该类似于组曲之类的...但又没到组曲那个高度，反正我觉得每首都差不多，有时甚至觉得一模一样...我是说，内在结构和走向上听起来一模一样。
总之水平不是那么高，吹太高就不好了。也不至于被贬得太低，虽然即便放在流行钢琴乐之类的曲子中也不算上乘，但绝对能够满足普通听众以及钢琴初学者的耳朵了，而且能提高初入钢琴乐的人的兴趣。 本来我觉得石进是一个熟悉市场环境、懂得把握机遇，用自己仅有的一点点乐理知识和音乐套路在这个大众音乐审美还普遍较低的时代游刃有余的人，挣点钱吃点饭能够继续增进一下自己的水平。
戾气过重是由于脑残粉的极力维护，和他本人无关。
但是
直到我看见了这个回复
我决定一生致力于黑石进的事业上。 几乎都一个模子出来，无论是和弦走向、律动形态等，属于流行钢琴里的“陈词滥调”，多听几首就腻。当然，不否定他的音乐对很多人来说的确“容易入耳”。 《百年孤独》：什么傻缺玩意儿一家人一个名？
《梦里花落知多少》：呜呜呜。。。好可怜好感人。
《毛选》《资本论》：糟粕过时的迂玩意儿。
《货币战争》：终于有说真话的人了！都是罗斯柴尔德家族干的！我要买黄金！！！
《抽象代数》：什么狗屁群了环的，加法就加法装神弄鬼。
《四则速算法》：居然让我在火车站买到了这种宝贝，神书！
《C++ Primer》:睿智才用这种语言看这种书。
《21天速通PHP》:实用，我第一天就能架站！
《血源》：买游戏的是SB???这篝火晚会是有病？我怎么又死了？
《某小春代言游戏》：上来送神宠，一刀9W9!
肖邦/莫扎特/海顿/贝多芬：过时，听腻，没感觉。
石进：《夜的钢琴曲》第5章感动死了，狗哥他们做视频都用这个，好好好，能比肩克莱德曼！嗯，可能快赶上《梦中的婚礼》了！
======
抖机灵归抖机灵，喜欢石进的朋友不妨听听 三轮学 的 《缘之空TV配乐》，尤其以《Old Memory》为代表，讲真，连主题一样的问题都完美复现。