弹钢琴要不要高抬指？底层逻辑竟然是......
说相声的要练嘴跳芭蕾的要压腿
打游戏的都要学一学怎么赛前飚垃圾话
弹钢琴的不会高抬指，基本可以算江湖骗子了
皮肤细腻而修长的手指高高抬起，再配合上陶醉的神情，这才是大家心中钢琴王子/公主的样子
而这样的手，抬手指都费劲，演艺生涯还未开始就已经结束了
先不慌家人们，咱们稳住，让我们来——
咱先不说小肉手，小短手能不能弹钢琴（答案是当然能，而且甚至在某些技术方面占优势），咱就先说说因为不能抬高手指就不能弹钢琴，这简直就是
这就好比说
刘国梁太胖了不能打乒乓球
黄渤不够帅演不了电影
李小龙长短腿学不了功夫
高抬指跟钢琴的关系到底是怎样的呢？
其实，英文中弹钢琴是play the piano，我们翻译成“弹”钢琴，从语言的角度上，已经强调了手指在演奏中的作用
说到“弹”这个字，我们会想到什么？
弹脑瓜蹦，弹棉花，弹古琴，武侠小说里还有弹指神通...
在我们的概念里，这是一个集中在手部，手指有蓄力，加速和爆发力的动作
简单的一个字，就把我们早期练习钢琴的路子定下了基调
谁手指更有力，谁就弹得更好
谁手指抬得高，谁基本功就更好
这么说对，也不对。
对的是手指的力量和能抬起的高度，的确代表了某种能力。
不对的是，这样的认知加深了一个误解，而这种误解在“弹”钢琴和高抬指两个概念的双重轰炸下，再次被加深。
这个误解即——
演奏钢琴的力量来自于手指本身。
等等——
弹钢琴不就是用手指吗？
力量不来自于手指来自于哪啊？
脑瓜子怎么嗡嗡的呢
的确，弹琴最明显的就是抬手指，抬手指这个动作，对大家来说更具有标志性
大象的鼻子也有标志性，一说到大象，我们先想到大象的鼻子
可是这并不代表大象只有鼻子啊，它还有四肢，身躯等
高抬指本身是一项技术训练，没有问题
问题在于很多人练了高抬指，就认为弹琴只能高抬指，不抬就是不对，甭管手疼不疼，胳膊累不累，手指抬高再说
好多人就是这样放弃钢琴的啊
我就听过也真实遇见过那些曾经被针扎手腕，棍子绑手臂练琴的孩子
那真是头悬梁锥刺股，练就了一身坚强的意志品质
家人们
手指只是演奏的一部分，手腕，小臂，大臂，甚至后背与坐姿，都是演奏中不可或缺的部分
一味只顾手指，无异于盲人摸象
捡了芝麻当个宝，完全不顾一片西瓜地
心里不觉得亏吗
退一万步想，咱就从物理的角度
得
也别物理的角度了
咱就从常识来说
你手指再强，强得过胳膊吗
胳膊再壮，拧得过大腿吗
有家人们说了，弹个琴需要那么大力量吗？
琴键也就几十克，不到一百克的重量，至于吗？
是，这样的曲目的确，再不合理不自然的方法也可以演奏
那这样的呢？
甚至还有更离谱的，这样的呢
家人们朋友们，如果你弹琴是为了小爽小开心，怎么开心怎么弹
用jio弹都未尝不可
还能顺带的练习了柔韧性，钢琴瑜伽两不误
但咱这不是给音乐界一个机会嘛
万一学着学着成大师了，那不就是大爽大开心
说到大师，你见过这样的
这样的
还有这样的
抱歉放错了，我的意思是
但你见过这样的吗？
还有这样的？
为什么差距会这么大呢？
因为一切运动相关类行为，比如钢琴中的技术这一项，到高深处都是要做减法的。将运动员的运动表现用慢镜头捕捉，会发现每一寸肌肉都恰到好处，一分不多，一分不少，精简到了极致
而高抬指的本质是在做加法
弹响这个音不需要抬那么高，偏偏要求抬那么高，是在本身的动作上做加法
做加法的原因是为了训练
是练习，而不是目的
练好了，训练到了后，演奏时就应该做减法
就像你军训走正步，学会了之后平常走路也正步走吗？
而手指训练的本质，也不是为了力量，而是为了寻找发力的感觉
是为了舒展和舒畅
有家人们问了，什么叫舒展和舒畅？
好家伙，你舒不舒服还不知道吗？
舒服了，爽了，不疼，不累，不难受，反而非常的轻松，好受，一天不弹琴浑身难受
这就叫舒展和舒畅
总结一下
高抬指是练习，演奏时应精简动作
高抬指不是为了手指力量，是为了感受发力
力量舒展且舒畅，就是练到位了，反之难受疼痛，赶紧停止，容易伤病
总结完毕
又有家人们问了，那演奏的时候完全不抬手指啊？
那不是成了擦琴了？
如果抬，抬多高？
当然是想抬多高抬多高，怎么舒服怎么来啊
不过是在一个前提下
那就是声音是对的，是你想要的效果
在这个前提下，怎么爽怎么弹
就这么简单
一个简单的公式
听声音=如果这个声音不需要抬手指就能出，就贴键，如果必须抬手指才能发出，就抬手指（比如类似普罗科菲耶夫的某些曲目，抬指是为了触键和音色）
总而言之，能省力则省力
在省事（偷）省力（懒）方面
我石业鸿相信你们的实力
如果喜欢这样风格的钢琴干货分享，我能乐一整天！也可以关注我第一时间发表文章的秘密地点：
关注石业鸿的钢琴艺术
声明：
所有文字皆为本人原创，一个字一个字敲得老累了。
如有雷同——
那不存在。
页:
[1]