讨论原声钢琴、电钢琴、跨界钢琴等
如题，我想讨论一下各种钢琴形式和我的见解（主要是矛盾和问题）。一、原声钢琴
原声钢琴，即传统机械钢琴，分立式和三角。但不管是哪种，都是高昂售价，还有调琴费。浅算一下（中端琴，估算，使用3年的话）：5w+600x6=5.36w，费用高昂不说，有的琴还挑气候。
二、电钢琴
现在电钢新兴，本人持乐观态度。但我发现无论电钢如何进步，都在模仿原声钢琴，键盘上越高端木头越多，发声上高端琴甚至有音板，踏板想要个半踏或者舒适的脚感就老贵（可以理解）。本人觉得，电钢在某些方面的升级成本远低于售价之差，并且随着电钢升级，越来越接近原声钢琴（声音上、手感上），对比原声钢琴谈何进步呢？
不过电钢琴的售价是实惠的，而且不用调律、不用担心气候，也比较耐造。
三、跨界钢琴
本人不理解跨界钢琴存在的意义。你说一个电钢琴，加了个立式琴的击弦机，在声音欠缺的情况下又有立式琴的缺点。通体木头多不说，价格昂贵。实属矛盾。 说吧 几楼卖电钢
你丫啥都一知半解还讨论什么。直接贬了机钢和跨界捧电钢，毫无批判性。我都怀疑你是电钢贩子。电钢想封顶也就一万，你再往上那就属合成器是别的玩意。一万档次的玩意和几万的东西有什么可比性，一分钱货。 跨界就等于机钢加套静音系统（如kawai的anytimex）
只不过是弄个新概念出来骗钱罢了
机钢其实可以自己调律的；
维护方面木头和钢板还算稳定性可以的了、没那么娇贵的
调律嘛、不是难，就是麻烦、因为弦多
现在都有软件、比人耳可准多了
电钢还在进步中、手感方面已经合格了
就是音色至少还要10年左右的发展，建模音源就是破局关键
如果能从物理层面破解弦振动发声的全部细节、那么完美模拟钢琴音色就是可能的了 呃
页:
[1]