来谈《网络迷踪》

第一部分：剧情概览

主人公一家习惯用电脑记录生活，走在网络时代的前沿。

父亲David。

女儿Margot，2001年4月13日出生。

母亲Pam，2015年去世。

2017年。

5月11日，周四，晚，Margot在同学家，生物小组学习。23点左右，Margot尝试与David语音通话两次、视频通话一次，David休息中未接听。

第二天，5月12日，周五，7点左右，David回拨视频与语音通话，均未接听。10点21分、12点16分、14点51分、15点29分，发送信息均未回复。15点30分，David尝试语音通话，无人接听。David猛然意识到这个时间点上，Margot按理在钢琴课上，不方便接听电话。David接通了钢琴老师的电话，老师告知，Margot在6个月前已经取消了钢琴课。David有些意外，因为Margot一直按时问David要课时费。David随即询问学校，得知Margot今天没去上课。

David通过Pam的电脑账户，找到了Margot的“男闺蜜”Isaac的家庭电话，Isaac的妈妈告知David，孩子们去山里露营了，Isaac“当然”邀请了Margot，电话无人接听是因为山里信号不好，明天孩子们就会回家。

David稍微有些放心，但很生气。

5月13日，周六，7点52分，Isaac回电，Margot没有去露营。

Margot失踪了。David报警。

9点8分，接手的警探Vick联系了David,提示David“搜寻”尽可能多的Margot的“个人信息”。

David用Margot落在家里的个人电脑，通过Pam的Yahoo邮箱，重置了Margot的Google邮箱密码，通过Google邮箱，进而重置了Margot的Facebook登陆密码，顺利进入社交平台，并与Margot的好友取得联系，但收获甚少，除了发现Margot现在一个真正的朋友也没有。

David又联系上生物学习小组的组织者Abigail,得知Margot经常上Tumblr（一种介于博客与微博之间的新型社交媒体平台）。但David一时并未在Tumblr上找到明显信息。

在联系Margot日常交往的人无果后，经Vick提醒，David转而寻找Margot是否有反常行为的痕迹。David发现，累积的钢琴课的课时费2500美元汇给了一个陌生账户，但账户此时已注销。

David浏览Instagram（照片墙，分享日常抓拍照片的平台）,经常“撩骚”Margot的Derek Ellis，也被证实不具备“作案时间”。

David查看Margot最常登录的网站是YouCast（直播平台），锁定了与Margot互动最频繁的fish_n_chips（网名）。

Vick通过调查，告知David，在YouCast有过互动的每一个人都与Margot的失踪没有任何关系，包括fish_n_chips。

David对比Instagram与YouCast，发现Margot过去5个月经常去一个地方——Barbosa Lake,而Barbosa Lake与Vick提供的Margot最后出现的地方仅有4.1miles,5分钟车程。

5月14日，周天，7点23分，Margot的凯美瑞从Barbosa Lake中打捞了上来，发现了2500美元现金，但M不在车内，车内有血迹，案件被定义为绑架。

志愿者展开搜救，无果。

5月15日，周一，大雨，志愿者搜救被迫中止。与此同时，事件在网上发酵。

22点23分左右，David接到了Vick的电话。

5月16日，周二，媒体报道。有犯罪前科的Randy Cartoff在自杀前将供罪录像上传到了网上，是他杀害了Margot。

基于Cartoff的供述，警方在湖边案发现场的搜索区域内找到了与Cartoff相匹配的微量DNA，从而确定Margot被害。

David决定接受之前给他发过邮件的MemorialOne提供的直播葬礼服务，向MemorialOne上传Margot的一些影像资料。上传完成后，出现的竟是fish_n_chips的代言图像。

David通过Google的照片搜索，找到了“照片本人”，接通了“照片本人”的电话。

   “照片本人”是一名艺人，没有注册过YouCast，也没有接受过警探的询问。

这个在YouCast上与Margot频繁互动的，声称自己是一个在匹兹堡的，由于母亲患有癌症需要医药费的，自己不得不在餐厅兼职做服务员每周工作25小时的，可能被迫辍学的学生的fish_n_chips，冒用了别人的照片，fish_n_chips背后另有其人。

fish_n_chips可能有问题，Vick更可能有问题。

David联系Vick无果后，联系了警局.在沟通过程中，David得知Vick是主动接手案子的，并不是受警局的指派。

David回忆起网上Vick与Cartoff的合影。

第二部分：看到一半就知道结局的观众是否能洋洋得意

第一点，创作者的两难。早期陈凯歌的梗。创作者与观众。观众看得懂，GET到创作者的点，由此产生情感的共鸣，不求快人一步，但求恍然大悟，得有观影的乐趣。俗了讲，电影是一种传播载体，搞的太小众，那票房怎么办，小金人怎么拿。

当然，谁都没否定《穆赫兰道》的艺术。

第二点，观众的上帝视角。解一道数学题，90%的题干条件都会用到，10%是干扰条件，不然，出题者很没水平，不是解题者愚笨。一部悬疑电影，既要草蛇灰线，步步铺垫，又要小心翼翼，自圆其说。在设定的时间内，有那90%，也不能少那10%。

重要的是这90%观众都能看到。事件中的相关人物的不同时空的活动场景与心理活动，观众都能看到，上帝视角，信息对称。

综上，第一，有意愿让你看得懂，第二，有办法让你看得懂。

所以，观众不必洋洋得意。

第三部分：人物的情感线

一、Margot的情感纽带

David给Margot带来了Pokemon， Margot以Uxie精灵球为钥匙链，这也为后面David在湖边以钥匙链确定 Margot出事埋下了伏笔。

跟Pam学弹钢琴是两人最主要的日常交集，也是最重要的回忆基础。

而Margot决定不再继续学钢琴，也在一定意义上表明Margot对Pam的离世始终无法释怀。

Pam成了Margot与David的禁忌话题，David从没有主动及时疏导Margot的心结，而是回避，更无法扮演Pam的角色。Margot变得孤僻，巨大的情感落差与空洞几乎将她吞噬。叔叔Peter成了Margot的倾诉对象。Peter虽然是那10%，但其丰富了Margot的情感线。

二、Vick的畸形母爱

Vick是一名优秀的警探，但她更是一名“溺爱”儿子的母亲，极端的情感使她滑入深渊。

Vick的儿子Robert两次“不合时宜”地出现在场景中。

第一次，David找到了Barbosa Lake，Robert意识到事情可能挡不住了。

第二次，Vick与David激烈争吵，Robert可能良心难安了。

但是Vick“诡异”的话语让人疑窦丛生。

当然最明显的“漏洞”在Lake。

如果David看过任何一部我们国产的谍战剧，当时就该反手一句“Lake?When did I tell you I was by the lake?”。

第三部分：影片的其他影射

一、辩证地看待了网络，以及科技发展与人类情感

David利用网络，拨开重重迷雾，挽救了Margot。最后的最后，坚定他信心的，或许是曾经不经意间浏览到的网页新闻。

但网络也会有另一面。

社交软件极大地方便了人与人之间的联系，一些不能直面讨论的问题，我们可以通过手机编辑信息，就如一封封实时寄出收妥的信，寄出之前，我们可以不断揣摩修改，叹号改成句号，然后全部删掉，换一种语气，换一种说辞，以使沟通大程度地顺畅。

但是，我们的心真的离的很近吗？

二、如何看待父母对子女的爱与教育

David很爱Margot，但他无法具备Pam天然的柔性。与Margot沟通日常小事，教育起来态度严肃而生硬，两人关系疏远，没有交流。天天视频通话，住在一起，但心离心。

看到Pam为Margot建立的通讯录，感慨之余，或许，父与母，都是爱，没有多与少，只是方式不一样罢了。

不过，David全程真是淡定的异常，还有Pam的Yahoo邮箱密码是margot0401,不应该是margot0413,Margot的生日是4月13号唉。

Vick从小包庇Robert的过错，不愿看到儿子受一点点伤害。过分的疼爱丧失了理性，扭曲而令人怜惜。

第四部分：关于这部影片本身

一、从形式上看，很新颖，桌面电影，但不是首创。整部电影，基本以手机与电脑桌面呈现，观众的代入感很强。同一电脑桌面的不同窗口，有视频通话、网页信息、录像资料，不同时空的人物活动场景，出现在了影片所需要呈现的同一时空中，极大地拓展了电影呈现影像的外延。人们可能认为电影银幕的分屏不伦不类，但熟悉网络时代的现代观众却很容易接受电脑桌面的分屏。作为一部悬疑电影，创作者给了观众很强的情绪压力——单身父亲必须找到女儿。同时，网络天然的冗杂而难以分辨的信息，是悬疑电影的另一支撑要素。

二、从内容上看，很难说是一部传统意义上的优秀的电影。最明显的就是人物张力不足，几乎没有对手戏，人物冲突不激烈，也谈不上光与影。相比《看不见的客人》要单薄很多。

故事的结局