郎朗的肖邦真的很差吗？

引用 習慣沉默 2021-12-4 08:35

我很喜欢他的肖协。其它的…

引用 漫天飞雪 2021-12-4 08:34

很差！远不如齐默尔曼，远远不如霍洛维茨。

引用 铃琴 2021-12-4 08:33

不差啊，他的英雄波兰舞曲和谐谑三不错

引用 ksbbd 2021-12-4 08:33

朗朗的肖邦只是没那么著名，但比很多钢琴家在技术上还是强很多的。

引用 習慣沉默 2021-12-4 08:32

感觉他的肖邦太郎朗了，加入了太多他自己的风格，太个性化了。所以他弹的肖邦变得不那么肖邦。我最喜欢他10年维也纳的肖邦波兰舞曲还有一次在柏林音乐厅安可的离别，很打动人。PS:个人认为他的李斯特超一流，拉赫等俄派作品一流，德奥作品也不错，肖邦得排后面。

引用 顺其自然 2021-12-4 08:32

表现上来说，（个人感受），谐谑大于叙事。至于差不差，谐谑曲肯定是不差的，其他的难会其意

引用 马凤英 2021-12-4 08:31

差肯定不差。我喜欢傅聪的。

引用 农村人 2021-12-4 08:30

郎朗的叙事曲还行吧。最差的应该是刚发行的哥德堡吧。。

引用 豆丁手机眼 2021-12-4 08:30

不敢说差 怕被喷 反正不是我喜欢的风格

引用 水香物语@ 2021-12-4 08:29

很差要么故意不好好弹，要么就没有审美，连音乐的理解、好恶都没有要炫技还不如听MIDI

引用 okey 2021-12-4 08:29

我觉得他13还是14岁那个肖二已经不能说“差”了，何况现在？

引用 和谐一家 2021-12-4 08:29

差？你可以说不喜欢，但是说差。卑微的我们何德何能说郎朗弹的差？这个差也太高级了吧？但凡是弹琴的人就知道。郎总是神一样的存在。full stop。怎么觉得我现在像郎吹一样。。。。

引用 QQyv 2021-12-4 08:28

这个话题让我想到了之前看过的另一个帖子，讨论什么是恰当的评价。对业余的，或者专业度一般的人而言，我们可以说谁谁弹的啥啥我喜欢还是不喜欢听；但要评价谁谁弹的好还是差，那么许多非专业普通听众毫不具有这种专业度来做出任何评价。

引用 凌兮 2021-12-4 08:27

我个人觉得，尽管肖邦的表现手法是浪漫主义的，但肖邦的内核是很古典的！尽管没勃拉姆斯那么夸张，但是绝不应太自由。我在youtube上听过郎朗现场版的scherzo和ballade，我觉得郎朗的肖邦弹得相当自由，但有时候过于追求“戏剧性”，导致很多时候听上去太夸张、不自然，尤其是Ballade，很有戏剧性，但是应有的悲剧性不足。  同样弹琴很自由的阿格里奇，让人听上去就舒服很多。郎朗的肖邦，当然谈不上差，但我觉得绝对不是有说服力的肖邦演奏。同样对肖邦作品进行了“再创造”的齐默尔曼，尽管被人诟病“故作深沉”，但我觉得他的诠释就有说服力的多。  但是如果去考学或者参加肖邦大赛的话，像郎朗现场那样弹的话，可能会被评委老师认为“挺差的演奏”。  不过艺术这事吧，说难听点，只要你nb，你怎么弹都行。我觉得郎朗完全有资格这么弹，并且这么弹也能达到他想要的艺术效果，所以肯定不能说郎朗的肖邦差，但是换一个人这么弹就很可能被喷了。  by the way我刚刚又听了一下郎朗在Royal Albert的现场，肖叙4的coda超级炫，弹出了李斯特的感觉，绝对是我听过的最大胆最“癫狂”的。（不是贬义词）尽管不怎么肖邦，但是在现场听绝对会效果很棒。

查看全部评论(14)