如果当代钢琴大师带着一台斯坦威大三角穿越回古代中国给皇帝演奏一首，能镇住皇帝吗？

AgKDjFcG

只是想知道现代乐理相对于古代的发展水平是否能够达到科技界那般现代对古代的碾压性落差

恶霸

你也太看不起我们中国古代的音乐艺术水平了。
简单点回答你吧，钢琴能弹的，筝几乎都能弹。
这么说，你可能不能理解。
换个说法吧，假设中国古代只有一种乐器——笛子。因为笛子只能吹两个八度。所以中国古代人没听过超过两个八度的音乐，好，那你带台钢琴过去就是神器。
可问题是，中国古代有筝，而且还有各种不同的筝。
非要说把皇帝给镇住，那你也得找中国乐器里没有的东西啊。
好吧，中国民族乐器里真有一种东西是外国有而我们没有的——低音弦乐器。
现代很多饱受欢迎的，第一次听能给人以一种震撼的感觉的好莱坞电影配乐，都是除了低音大提琴以外，都能用中国乐器来表现出来的。
但问题是，你能带一整个交响乐团过去么？
好吧，我的答案是，带个手机过去比钢琴管用。

邓邓

我给唯一一个回答，写了一些评论之后，我发现我也想说两句。
一个结论：镇不住皇帝。
先不提朝代的因素。
基本三个区间：
1、汉、晋以前。
2、唐宋
3、元明清。
汉、晋，估计会镇住，但不会“大镇”。毕竟风雅的事情还是不错的。而且他们也听得懂。
唐宋，估计也能镇住，毕竟西域乐器融合最好的就是唐朝。
元、明、清。呵呵，人家追求终极大道呢。你音乐“小道”算个屁啊。


另外，音乐这个东西，不是一下就能镇住的。历史上能一下镇住的曲子，还不存在的。
人的接受能力是很缓慢的。戳中G点自然能接受，戳不中。算你倒霉。
历史上那么多曲子，听众追求的不是音乐好坏，而是音乐人的名气。
当年肖邦已经那么牛了。要不是李斯特拉了他一把，肖邦的钢琴曲还没人享受呢。