流行音乐和学院音乐 真的这么水火不容吗

m1717

转发我以前的老帖子  注 我是搞流行的  但了解他们古典顽固的审美习惯。

       前两天 我早年的吉他学生又来看我了   以前他只听流行歌曲   班得瑞  肯尼基  理查德等流行风格，轻音乐也听 还有摇滚电吉他乐曲，周杰伦是他最爱   自从后来去了川音附中一年 流行乐曲听得少了 回来给我讲古典好听XXXX一大堆 ， 但我感觉他刚入门古典，审美习惯熏染还不深，我知道古典多熏染就会慢慢不懂流行 ，我就给他说 你明年再来  你手机里的 班得瑞 理查德 雅尼啥  尼古拉安吉利斯肯定都删除了   你会觉得媚俗了。


       这不一年过去了他又来了，   哈哈哈  真的变成是只说 古典   。。。。。。哦   滔滔不绝都打不断他 还给我唱了一段美声 还用手机搜了几个有名的唱腔 我还得装着挺好听的 耐心的听完 以示尊敬。    我有选择的给他听了几个 流行萨克斯曲 戴夫考兹 肯尼基  小林都有   问他；‘’你觉得哪个曲子在大众受欢迎 流行度高 ， 他都答错 流行度越高的他觉得越没意思 而根本不流行的   他觉得还凑合，哈哈哈 ，他已经不能再评判流行音乐了 没有流行敏锐的嗅觉了 搞不清啥东西受欢迎   慢慢不知道大众喜欢什么了。

    音乐风格欣赏习惯的转换不是增加一种新欣赏   对于大多数人来说 是替换，  一种审美习惯建立起来 另一种就会不敏感了退化了 ，比如小时候吹的古典萨克斯 还挺喜欢  长大转爵士  就慢慢不喜欢古典了  甚至不知道以前咋喜欢的。并不是加入新的旧的还可以保留，  除非两种审美习惯都不牢固  ， 一但一个牢固 另一个一定松动。

       当年肯尼基第一次在上海开演奏会   和雅尼 紫禁城之夜 还有理查德第一次来华   都是一票难求引起轰动 ，但都被当时中国学院派专家 集体抵制 几乎都是说误导音乐 ，他们在学院熏陶这么多年 对流行的阐释方式肯定是反感 ， 不光这些专家 所有音乐学院钢琴 小提琴 单簧管 萨克斯 长笛   等专业的学生 在他们高中时代都听流行音乐 不听古典   但都是大学毕业就翻转过来流行歌还听 但其他流行器乐就不听了【除非大学混过来的没被熏陶】   所以我坚信他们学院派这样说是出于真心 并不是眼红 ，艺术可以不被大众接受 但低级的流行居然被抬到很高   这是一种对价值感的伤害 是一种对自己努力的否定 ， 说是对与 来华流行音乐家的客观评论 不如说是他们对真理的声讨 。

    所以 演奏流行的乐们，你们要能想通  真正意义上审美习惯艰深牢固的古典或爵士追随者 他们听流行 是真的觉得 低级 平淡 肤浅 媚俗 逢迎 讨巧 表面   小情调 。 我自己早前弹吉他年差点钻进布鲁斯音乐拔不出来   当时觉得那种音阶味道和节奏律动是一种全新的方式 更直抒人性，  当时已经觉得流行平淡肤浅了   ，幸亏经常被家人不懂的 朋友 学生 路人经常不屑和打击，最后出于吉他教学宣传等因素才被迫又回到流行， 哈哈哈   最终又回来了  流行的语言还是很实际   精神世界依然得到陶冶   。

       什么叫流行路线   说穿了就是大众商业路线 ，缺点是永远被学院派鄙视肤浅   优点是听众远高于学院派   因为流行音乐就是市场音乐 有最大的群众基础，最不寂寞 普世认同感最广。 因为我够世俗   所以我坚定的吹流行   我就喜欢小情调一点不丢人   我一定要把小情调最终吹到完美

bdlove

在我眼里，古典乐里面那些耳熟能详的曲子也应该归为流行

qfwoshiyu

我从小学就受不了理查德，到现在很多火爆的钢琴曲，比如花之舞，River Flows In You，梦婚等，我觉得难听死了，根本无法理解怎么那么受欢迎，这才是让我痛苦的，因为我已经无法融入一个庞大的群体之中，感到很孤独。
纠正一点，你说的这些不是流行而是新世纪音乐，我只是对一部分新世纪不喜欢，李闰珉等人的曲子我还是喜欢很多的。我也不排斥流行，这就让我怀疑，你那完全排斥流行和新世纪的朋友在**，半大小子正是心理不稳定的时期，受**环境影响变得**很正常。古典有古典的美，也不是所有古典都好听，并没有水火不容。

低级趣味

水火不容的从来都只是人本身

jansie1314

专业化的学习音乐更会欣赏音乐，其实他们选择喜欢古典音乐也只是他们审美的提高而已，就像小星星一样，小孩子会很喜欢，但是长大了，单调的旋律线谁还会喜欢。在学校里老师可不会强迫你去听古典音乐的。

ZmAXxoJF

光头人1

華大夫

其实音乐评审归根结底就两个要素：1-乐器与演奏肢体之间的反馈，包括触感、肢体运动美、作曲结构、精神反馈之间的相互作用。比如说郎朗这种表情包演奏家～～。
2-作曲人的层次水平、三观性格、癖好：一般来说，纯流行乐作曲人水平大家心里应该有数的，不会太高；浪漫流行层次的作曲家水平参差不齐，有的在古典上造诣很高的作曲家，在作一些偏向流行的曲目的时候都会深思熟虑、不断推敲探索、力求完美的，还有一些层次不上不下或者滥竽充数的作曲就经不起时间、审美的推敲。浪漫古典一直到古典乐作曲家一般来说层次都是直线上升的，当然层次之间没有严格的界限，很多作曲家都会尝试不同风格进行不断探索和推敲。

誓约之剑

说白了，古典的技术层次肯定是比流行高的，但是层次和审美之间不是水与火的关系，而是匹配度的关系。音乐这种东西，大脑、演奏肢体、美妙声音  缺一不可，少了一种媒介就可能会产生不一样的结果。