目前在世的钢琴大师中，朗朗能排到什么位置？

阿牛

有朋友在评论区提醒我了，本来我也是自知跑题的，没有在当世钢琴家之间对比，可以说没有严肃对待这个话题吧。我是借那个对比的由头，引出我后面利用古典吉他进行的佐述，毕竟恐怕郎朗自己也不敢自比李斯特。我的观点是，众说纷纭地评论不同钢琴家的演奏技艺高低之余，是否也考察下他们对这个领域的贡献呢。另外话说回来，李斯特也是以钢琴演奏技艺闻名，钢琴家是主业，作曲傍之，单论演奏，他的对丰富钢琴技法有开创性的贡献。而郎朗，我只是听闻他是世界上卓越的钢琴家，却不知道他在掌握了精湛的技艺之余，有何突出的贡献，因而才发问而已，可能让业内人士有些不快，哈哈见谅。
另外我也意识到，钢琴是发展十分成熟的乐器，也许不容易作出特殊的推进性的贡献，毕竟这是可遇不可求的，也许用古典吉他演奏家的例子相比并不恰当。
<hr/>跑个题。
对于钢琴界我也是孤陋寡闻，之前常有人拿郎朗比李斯特，且不说对演奏技艺的创就如何如何，李斯特著有流传至今的狂想曲与练习曲等作品，郎朗有什么？
如果只是演奏的话，就要评判你运用演奏能力对这个领域产生的积极影响程度吧？
郎朗的演奏技巧、对音乐的理解十分卓绝，这不容置疑，但是很好奇他用什么方式对这个领域做出过什么可以惠及后世的贡献？
我对古典吉他还略知一点，的确，古典乐器演奏家作曲的越来越少了，过去的塞戈维亚也不作曲，但是他改编其它乐器的曲目，用吉他展现出令人惊叹的表现力，还利用自己的影响力去邀约、吸引众多作曲家为吉他作曲，极大丰富、扩充了吉他的音乐形式与曲库，更别提他是个著名的教育家，培养了众多大师；如今的杨雪霏也不作曲，但她积极改编中国传统曲目到吉他上，让世界听到西方乐器上优美的东方艺术，并努力邀约东西方作曲家为吉他作曲，自己也为吉他改编一些不常被大众听到的风格音乐，这都是在扩充吉他上的演奏曲目，这些是能影响后世音乐家的贡献。
试问，郎朗用什么方式在为这个领域做贡献？仅仅用自己的优越成就与商业影响力吗？
孤陋寡闻，疑问不强求解答，先顿首。