如何向初学钢琴的孩子解释学习古典钢琴的必要性？

cy4080

看了某民科的说法，学习一下音乐史还是很有必要的。文化是一种传承，必有其脉络。知识知道的多，总比肚子空空脑袋浆糊来的好。
钢琴没有古典或者流行这一说。古典指的是时期，何况古典时期的钢琴和现在钢琴还是两回事




你可以说让孩子弹弹古典时期的乐曲，或者了解一些那个时代的人物作曲家。毕竟音乐都是从历史中点点演变发展过来的。但是没必要把古典看得太重，喜欢就弹，不喜欢就不弹。曲子种类风格多的是，可以带着入个门，剩下的就是孩子自己的选择了。

水香物语@

看了某民科的说法，学习一下音乐史还是很有必要的。文化是一种传承，必有其脉络。知识知道的多，总比肚子空空脑袋浆糊来的好。
钢琴没有古典或者流行这一说。古典指的是时期，何况古典时期的钢琴和现在钢琴还是两回事




你可以说让孩子弹弹古典时期的乐曲，或者了解一些那个时代的人物作曲家。毕竟音乐都是从历史中点点演变发展过来的。但是没必要把古典看得太重，喜欢就弹，不喜欢就不弹。曲子种类风格多的是，可以带着入个门，剩下的就是孩子自己的选择了。

陈红梅

？？？？
古典钢琴学习到底有什么优势，你告诉我？
钢琴技术是通用的，古典能用，流行也能用。
而且现在有个很直接的问题。
任何流派，都有时代的局限。
古典发展到现在，早就已经属于过时。
其音乐形式，音乐表达效果，其实难以抓住现代人的心。
就是难以抓住。
一般年轻人，爱听流行还是古典？

所以说什么学习古典钢琴的必要性，没有必要性。
涉及到流派问题，不存在任何必要性。
只存在自己想干不想干，喜欢不喜欢而已（绝大多数人包括我都不喜欢古典）。

同时，任何形式的音乐素材，都可以练出最全面的钢琴演奏技术。
打个比方，练习曲，乐曲，任何一个乐曲，其实只要存在一定的音乐形式。
都可以学习目前起码我已知的所有钢琴技术！
你用流行曲教，就教不出某种发力技术了？
荒谬！
根本不存在必须学习古典，才能掌握钢琴技术的这种说法！

学习古典钢琴流派，在事实上，毫无必要。
它可以锦上添花，让人了解某种流派的特性以及优势，但也仅此而已了！

心柔

这个好难啊，哭。
初学钢琴是几岁啊，五岁的话真的什么都听不进去啊，练琴都得看着，你和他说啥也没用啊。
稍微大一点还好，就让他选嘛，你是愿意把杂志漫画书放图书馆还是愿意把莎士比亚唐诗宋词放图书馆啊？这些唐诗宋词就像你学的文化知识才是有用的，就像古典音乐一样，它才是能流传很久的东西。
也可以让小孩子看看钢琴家历史纪录片嘛，培养孩子的文化底蕴，不是单纯的弹钢琴机器。


别抱太大希望，毕竟看看多少大人辅导小孩子作业被气到破防。

喜兰爱莲

特别惭愧的是我从来没有向孩子解释过这类的问题，在学琴过程中，孩子遇到的所有问题，我都鼓励孩子去查询，无论是通过书籍查询还是向老师求教。理论上查询完了以后，我也会在下面做功课，然后带着孩子去听音乐会，古典的，现代的，爵士的，尽管音乐会门票的好贵，但孩子通过提问，学会了学习。

微微一笑

跟起房子一样，没有打地基直接码砖，楼起不高，还容易倒。