|
孩子5岁,接触钢琴1个月,目前看还比较有兴趣,每天能主动去摸琴。现在遇到了两个感觉不错的老师,不知道是否适合孩子,想进行一下取舍,
A:机构遇到,从小练琴,教育儿童练琴有十多年了,经验丰富。具体专业没有问过,但是交流时她说过“我的老师就是这么教我的”,所以起码是钢琴相关专业。上课时很温柔,有耐心,对指法、手型都有关注,得金奖的孩子也很多,现在在带的孩子也得有一二十个。
现在的问题是,老师是按汤1、汤2、汤3连奏时加入拜厄这个顺序进行的,教学是按照曲子一条条过,这种方式我不觉得有错,但是不知道她是不是因材施教型的。我只是希望孩子能有个爱好就行,不想给太大压力,但是老师说没有孩子会喜欢钢琴、父母一定要带着孩子走,如果不想走专业,可以每天练1小时。我们现在的练习时间是达不到的,而且前段时间孩子会了连奏、老师有些着急了说一定不能连奏,现在就是断奏打基础练手型指法,到了汤3才会连奏。
但是她确实很认真负责,我犹犹豫豫没有上课的时候,老师说一定要有规律的上课才可以,父母与老师之间一定要相互信任。所以我感觉与我的观念还是有那么一点点不同。
B:本地最好的艺术学院钢琴专业第一入学的,是现在这个艺术学院钢琴教授的得意门生。有自己对钢琴表演的想法,比如说国人考级厉害但是得大奖的少,与国内学琴的环境和大家对音乐的理解都有关系(非原话,大意),而且有出国深造的打算。常带艺考生,对儿童教学无很多经验。跟着老师上了两次课,觉得他是从大面上让孩子理解音乐,比如说可以连奏,会让音乐有左右的律动和流畅感,1-2-1这种四四拍的节奏,会指出这种是切分,要突出2拍的这个音符,要重弹,这样音乐会好听。之前孩子四三拍的节奏会有拖延的现象,他就轻轻说了一句你喊着一二三,而不是do2re1,这样一个小节的节奏感就有了。现在汤1没有完全学完(低音5到高音4、休止符、和四种音符)根据孩子的表现说可以练习车尔尼第5条。我感觉他的主张就是,不要完全按照教材来(他没有相关经验,确实应该不知道小汤的框架),孩子进行到什么程度要根据表现来。我预计教的可能会比较零碎。和他上课,我总感觉获益匪浅,能觉得可以解答我的一些困惑。
A经验丰富、但是好像比较按部就班、没有感到有画龙点睛的作用,但是像是先细节再大面,收费300算是比较贵;
B经常neng点到一些音乐的感觉,但是经验少、怕教的零碎错过一些细节,属于先大面再细节,收费200,算是中偏上。
不知道该如何选择,希望有相关经验的朋友能帮一下忙 ,先谢谢大家。 |
|