如何看待钢琴考级的学琴体系？

zzz222

我也是考级体系过来的，一路上都是优秀良好，凭借一手证书在别人看来或许也算个“业余高手”，但是觉得自己在流行体系像个 ，对自己的水平很不满意。
1.即兴能力几乎为0，虽然能识谱准确演奏难度较高的曲子，但是自己目前却只能弄些低级的即兴。
2.乐理仅限于理论，挺久以前考英皇是能做挺多题的。但是一到琴上自己就不会用了。
3.感觉考级体系的乐理真的很少，音协几乎为零，英皇也挺少涉及实用乐理。流行音乐常用的挂留79之类的我都没印象，都是后来自己去了解的。导致现在在搞音乐制作连个和弦都不能配得巧妙。
4.我也见过考级体系很多人因为坚持不下去半途而废，岂不是暴殄天物？流行体系有兴趣的支持应该更好。
         考级体系的唯一红利可能就是拿到比较难的谱子可以比较快而准确地弹出来了吧。但事实上流行体系中比较高的演奏技巧是多余的。
        总的来说就是觉得考级体系对于培养对音乐的兴趣帮助不大。有人可能说考级体系只是给你开个门，剩下的自己去探索，那我想说如果我从一开始就走流行体系的话，花和考级体系同样的时间，应该已经可以去酒吧里即兴爵士钢琴了吧。
        虽然感觉可能一开始走偏了，但至少进了这扇门我还是很幸运的，感谢一直支持我的父母！

え織芜元嬰

一、如何选择钢琴考级体系
学琴的道路艰难而漫长，家长们挥金如土，琴童们挥汗如雨，他们都想知道两个答案：我们应该学到什么样？我们学得怎么样了？
因此，人们急需一套体系来确定钢琴学习的目标，衡量钢琴演奏水平的高低。
简单来说，钢琴考级体系就是某音乐学院或协会面向广大的业余钢琴学习者设计和编写的一套可量化的、有边界的、目标清晰的、速度由慢到快、篇幅由短到长、技术由易到难的成就系统。
1. 中央音乐学院（央音）
中央音乐学院钢琴考级包括1-9级，9级以上设演奏级（也俗称央音10级）。央音体系是国内最权威、最难的考级体系，一年只有2次考试机会，寒暑假各1次；以前，只能在现场考试，考场和考试用琴都是陌生的，对琴童心理素质有一定要求；官方不鼓励越级，越级考生需要补考上一级的大型乐曲；此外，通过率是各大体系中最低的。
现在，央音推出了视频App考级，可以突破时空的限制，随时随地考试，又取消了越级的乐曲补考。虽然评级标准不变，但总体难度有所下降，通过机会显著提高。
要注意，参加央音的钢琴考级，需要具备央音体系的初/中级音基证书，具体演奏级别与音基级别的需求对应关系见下表：
2. 中国音乐家协会（音协）
音协的考级与央音相比，费用低、难度低、通过率高，含金量低，说白了，主要作用是鼓励小朋友。但正因为如此，据说在国内规模最大、参加人数最多，我觉得真正“鼓励”的还是家长大朋友吧。
3. 英国皇家音乐学院联合委员会（英皇）
英皇体系是典型的外来品，先说说它的优点：
1. 重点考察听力和视奏能力。这是我认为英皇体系最值得点赞的部分，考察真本事、具有挑战性。
2. 名字最唬人，过程最洋气。什么东西加上“英国皇家”几个字，立刻感觉就不一样了；考试过程对话用英语，评语也是全英文，是不是顿时显得B格十足？
3. 演奏乐曲最省事（不用背谱）。以上几项是英皇考级的优点，
但英皇考级的缺点也很明显：
1. 英皇作为国外的考试，极易受到不可抗力的影响。2019年6月开始，英皇考级全国停考，这种情况至少要持续到2020年7月，后续发展如果，谁也说不好。这样搞一次，以后还会有多少家长敢拿孩子的时间下注？
2. 英皇的费用很高，教材费、考试费、课时费等等，与国内体系相比，学习和考级的总体成本会高出50%以上。
3. 英皇号称证书受国外学校承认，对海外留学有用。这一点我是持怀疑态度的。现在连国内都想明白了，钢琴考级证书不再加分。国外的优秀院校会承认钢琴证书？弹琴这种事情，甭管是国内还是国外的证书，来吧，坐下来弹一首。
Talk is cheap, show me the code.
Cert is cheap, play a Chopin.
综上，在国内钢琴考级体系中进行横向比较，我个人更为推荐中央音乐学院的考级。希望央音能够保护好自己的羽毛，保持专业性和权威性。可以适应市场，但不要向市场低头，这也是对家长和琴童最好的尊重。