如何评价电影《公爵夫人》？

hoei · 发表于 2022-10-27 22:31:56

如何评价电影《公爵夫人》？

欢欢 · 发表于 2022-10-27 22:32:09

女性在封建礼教下是多么可悲一切的努力都是苍白无力的。英国版“千红一窟万艳同悲”。
女主和男二都是追求自由的人(男二也是革命党)
所以当代人应该珍惜现在拥有相对更多的权利与自由。

喜兰爱莲 · 发表于 2022-10-27 22:32:55

我的评价:
一部看完分不清是喜剧还是悲剧的爱情电影
剧情简介:
本片根据英国作家艾曼达·佛曼的人物传记《乔治亚娜，德文郡公爵夫人》改编。18世纪末，年轻美貌的乔治亚娜（凯拉•奈特利饰）奉母命嫁给了长自己九岁的第五代德文郡公爵（拉尔夫·费因斯饰）。但德文郡公爵因不满乔治亚娜无法生下儿子，这段婚姻一直名存实亡，甚至将自己的私生女带回家抚养。乔治亚娜美丽风趣拥有极高的时尚品味，一度深受伦敦贵族的喜爱。后来在一次宴会上，乔治亚娜遇到了丈夫同样有外遇的伊丽莎白夫人（海莉·阿特维尔饰），乔治亚娜邀请伊丽莎白一起居住却不想被闺蜜插足了婚姻。绝望之下，愤怒的乔治亚娜投入了初恋查尔斯·格雷（多米尼克·库珀 Dominic Cooper 饰）的怀抱，二人重燃爱火。后来，在公爵的威胁下，乔治亚娜为了自己的“三个”女儿，不得不放弃了与格雷的孩子，最终重新变回“公爵夫人”，与伊丽莎白、公爵，三人一起生活至去世。
一些思考:
影片对乔的爱情、友情、亲情刻画的淋漓尽致，只是我一直心存三个疑问：这是真爱还是控制欲？是真友谊还是别有用心？为了母爱，做人真的可以没有下限么？其实这些答案都见仁见智，还是需要真正自己去看，去体味。

公爵之爱——“以我知道的方式爱你”
一个男人如果爱上了自己无法驾驭的女神，他能怎么办？不能精神凌驾之，我还能肉体蹂躏之。折磨她或许会使自己产生一丝快感，但这种通过给予对方压迫、冷落，甚至背叛使之痛苦的情感表达，我实在难以将之理解为这是爱，就算掺杂了一丝类似爱的物质，我也更愿意称之为“男人骨子里的控制欲”。
看了许多影评的言论“她膝下无儿但公爵仍然许她荣华富贵，成为伦敦的social queen，这就是爱的表现”我内心竟一时无语。公爵夫人是一个身份，更是一个容器，无论是你我她被装入都会是笼中金丝鸟、宫中熹贵妃。
的确，最后公爵准许乔在乡下生下格雷的孩子并同意将孩子交给格雷家抚养，让我对他改观不少，公爵果然是有些格局在身上的，只是单从爱情的角度出发，一切不以尊重、扶持和平等为前提的亲密关系，都是对彼此灵魂的囚禁。片子的最后，公爵站窗边看着孩子在花园里自在的嬉戏时，不禁的脱口而出“How wonderful to be that free.”或许他对乔的向往，只是对自由的向往的映射。

伊丽莎白之爱——真关键时刻还是闺蜜靠得住
伊丽莎白是一个让人又爱又恨的角色，她不是传统意义上的小三，我甚至分辨不出，是她插足的公爵的婚姻，还是公爵插足了她和乔的真感情。一开始她对男人就是拒绝的，只是为了见自己的孩子，她选择伤害自己的挚友以换取更大的“利益”。后来乔被公爵要求去乡下生产，伊丽莎白毫不犹豫选择与乔同去，并在乔送走孩子的时候冲上去抱住她说“有我在”。她们彼此心灵相通，都有对爱情婚姻的失望、作为母亲对孩子的执着。不要试图考验人性，但是真关键时刻，还是闺蜜靠得住。

　如果从单个人的角度出发，每位主角的行为都有让人无法理解的自私，但是放在历史背景中去看，一切又都显得那么合理和无奈。值得一提的是，本片获奥斯卡及英国电影电视协会最佳服装设计奖，并被提名奥斯卡最佳艺术指导、英国电影电视协会最佳化妆及发型奖。所以仅仅是为了欣赏绝美的风景和高贵雍容的服饰妆发，这都是一部值得观看的好电影。

萤火 · 发表于 2022-10-27 22:33:28

我就知道，又是压抑的婚姻。
是啊，嫁给伯爵，是不错的选择，在当时看，选择联姻选择地位富贵舒适的生活有什么错呢。既然选择嫁给了荣华，那就应该舍弃部分的自由与向往的爱情。
凭什么既能保证丈夫给予舒适的生活，又要保证丈夫只专心爱自己一人呢。没办法两全的事，面对人生得失，只能受着。
但这种片子着重描写女性视角，反映不幸的婚姻下，给女人带来的孤独。不幸的婚姻是黑暗是忍耐是无声。
丈夫粗鲁的对待：他总是粗暴地撕扯他只图男孩继承人他不爱我他不关心女儿，他欢享着另一个女人。
母亲总是定下很多教条：女性应该服从守妇道生儿子，地位和舒适生活高于爱情高于自己的幸福。面对丈夫和闺蜜的背叛，只能受着，面对无权无势的情人勾引，也是加以劝。只能说，是站在理性的基础之上，全局守着地位守着封建样的物质上的幸福，这是封建对女性的压抑和束缚。

乔治安娜渴望自由的蓝天，格雷爱她能给他带来温柔与浪漫。可真的如此吗？格雷有年轻的身体，有理解的话术，但我觉得，更多的是，他喜欢乔治安娜的容颜与风华而已。但谁不喜欢有魅力的女人呢，为其倾倒为其疯狂是正常不过的事。
他们偷了情，有了孩子，也欢享过，肆无忌惮过，这不就足够了吗。快乐不能永驻，一时的出墙走心是婚姻内部的矛盾和压抑所致，也是向往快乐突破囚笼的天性所致，这些都是情有可原的。但是无论如何，欢过之后，还是得回归家庭，明白孩子还是最重要的。因为，一时可以犯小错，但长远考虑，应该是理智。

如果说，格雷爱她还是伯爵爱她，我觉得都有一点，也都不爱她。如果格雷爱她，最后也不会另娶妻。如果伯爵爱她，也不会粗暴对待，还带着另一个女人，一夫二妻。但格雷给过她热烈，至少那时候是，伯爵也是在生儿子之后也更宽恕了一点。这边伯爵没有错，他就是为爵位权利而生而奋斗，女人不过是生活的调剂。格雷也没错，他又不能夺取到乔治安娜，最后还得为自己的理想奋斗。

这边提到闺蜜贝丝。她，被家暴，丈夫虐待。丈夫在外面找情妇，还夺走了她的孩子。既得不到丈夫的爱，也遭受着不见自己孩子的痛楚。婚姻的牺牲品，也是悲惨的人。
说她是为了生存，那是可以的。她只有生存，乔治安娜把她当成闺蜜带到自己家引狼入室，两人是知心，都理解丈夫不爱自己是什么感受。后来至于贝丝勾引伯爵，又引导乔治安娜去找格雷享受关爱，其实吧是一种相互索取呀，能算是救赎吗？
最后，她们俩和伯爵生活在一起，这也没错呀，她们都不爱伯爵，她们都服从于生活，但两个好闺蜜走在一起，有能有什么错呢？没有爱情，照样可以成为社交名流呀，照样活出自己的姿态。她们获得了安定舒适的生活，而伯爵也得到了儿子获得了家产和爵位继承权有名位还有两位妻子的排面。总体而言，贝丝带了3个儿子，乔治安娜3个女孩和一个儿子，小孩子们快乐玩耍共同成长，何等幸福，就算两个女人分一个男人又如何呢？

怎么说呢，是利益互换吧，只能说每个人追求不一样。凑合着过，就行，没有爱有利益，这本来是人间常态。世界上有幸福和不幸福的婚姻各占一半，不幸福的大多就是败给了生活。

这里的着重点还是封建教条下不幸的婚姻，是利益交换的现实故事，是宫廷背景下的风流趣事。
所以，这边无论是乔治安娜与伯爵和格雷在爱情上的羁绊，还是乔治安娜和贝丝的和平利益共享争夺一个男人，都可以理解。两个女人，两个男人。一个女人在两个男人前游动，两个女人争一个男人。也就是你想出墙有二心，这个不好，还有别人抢你男人，这个也不好。主要就是感情和利益上的纠纷。
每个人，都有自己的追求，两个男人搞事业，两个女人在寻爱在寻求更好的闪耀，没有谁是对是错，大家都在为自己而努力生存着。
而侧重人物有，乔治安娜她受婚姻的枷锁束缚，之后也走了出来依旧风流。贝丝婚姻不幸，也获得了安稳生活，两个男人事业也光景很好。乔治安娜吧，我最喜欢她一点，因为独立，敢于追求。闺蜜吧，也很喜欢她，也敢于争取，不算坏。伯爵，虽然凶了点，是保守派，但他活得很优雅。
所以尊重故事情节，宫廷爱情与利益纠纷，也尊重人物，品赏他们的风采。
总之《伯爵夫人》我很喜欢，她能给我带来凄零的美感，主要是女主身上的伤悲以及挣脱束缚追寻自由的风韵。就应该在黑夜之中找寻光亮，无畏风雨。

欢欢 · 发表于 2022-10-27 22:34:11

奥斯卡获奖影片的背后，英国贵族真真乱得一批

原创·邑人电影院
本文作者：秋叶飘零
日前，在网上搜索奥斯卡获奖片，瞄到《公爵夫人》，点开。看到一半，洗洗睡了。想着这肯定不是一部简单的爱情电影，不定有什么时代背景和思想内涵呢。
及至看完，愕然！一个婚姻家庭的悲情故事，而已。不过最后打出字幕，有名有姓，真有其人其事。原来是部历史传记片。
18世纪末，贵族出身的美丽姑娘乔治.安娜，通晓法、意、拉丁语，擅长舞蹈、骑术。不满18岁，奉母命，嫁给大自己九岁的威廉.德文郡公爵（片中看上去似大19岁）。
公爵的家，不是一般的派场豪华，简直就是王宫。类似的庄园，各地有好几个。也不奇怪，白金汉宫就是国王向大贵族买的。
公爵本人，看上去一本正经，绅士派头十足。谁知是个花花公子，先领来一个私生女夏洛特。旧帐情债，倒也罢了。乔治安娜二话没说，当自己亲生的，三个女儿一起养。

论模样，乔治安娜是绝色佳人。可公爵总是一脸冰冷，在外却风流成性。若说之前是因为没给他生个儿子，没有财产继承人，出去散心，还说得过去。
后来有了儿子，他却在家里，与自己的闺蜜伊丽莎白公然同居。在夫人眼皮底下包二奶，这就“是可忍孰不可忍”了。乔治安娜要赶走荡妇，他理直气壮：他说了算！
伤心欲绝的可怜女人，回到娘家诉苦，不想再回去，母亲不答应，不能成全情敌。
她回去质问第三者，那颇有心计的女子却说自己也是不得已，丈夫跟情人走了，不让她见三个儿子。这么做，只是借公爵之力见见儿子。是真是假，鬼知道。

乔治安娜心里不平衡，跟未嫁前的旧友查尔斯.格雷好上了。伊丽莎白积极窜掇，安排幽会。在巴斯，闹得沸沸扬扬。
威廉带着丈母娘，前去。乔治安娜提出离婚，要嫁给格雷，母亲坚决不答应：那小子没有爵位和财产。威廉以对格雷政治前途的威胁和女儿们的信，软硬兼施。
乔治安娜回到家，认输：为了孩子，成了自己家中的囚徒。社交、喝酒、赌博，打发日子。
片尾字幕交待:伊丽莎白一直待在公爵家中，乔治安娜死后，成了公爵夫人。这样的生活，搁谁也得被早早气死。
可以说，公爵还是有点肚量的。得知妻子怀上别人的孩子，怒不可遏，让其到乡下去生，交给对方家人。回来继续当公爵夫人，没被沉塘啥的。也没找人暗中干掉格雷，那小子后来居然成了人物，第22届英国首相。
这与宗教文化有关。人人都有原罪，上帝自会惩罚，末日审判。若自己动手，也成了罪人，要有宽恕之心。况且妻子怎么走到这一步，公爵问心无愧？
伊丽莎白似也说得过去，女主人被赶到乡下去，她顶撞公爵，甘愿陪同一起前往。同情，还是作秀？看不透，不好说。人性复杂，时而天使时而魔鬼。
这么一出戏，哪怕真人真事，看着也没多大意思。当从百度上查知，戴安娜王妃竟是乔治安娜弟弟的后人时，顿时恍悟了什么。
历史总是相似的。不同的是，二百年前，乔治安娜嫁了公爵，虽痛苦无奈，也还凑合活了些时日。看电视剧《唐顿庄园》，英国的贵族捱到20世纪初，才彻底消失。保留下来的，只有王室。戴安娜嫁的则是王子，如也闹出几多幺蛾子，情形就大不同了。
历史人物的传奇故事很多，今人的兴趣关注在哪一段或某个人，多半与当下有一定关联或联想。历史研究或艺术表现，骨子里都是当代史。
奥斯卡的奖项也挺有意思：最佳服装设计奖。点到为止心知肚明，在绅士国度。
（图片来自网络，版权归原作者所有）

借风拥抱你 · 发表于 2022-10-27 22:34:50

今天借解析《公爵夫人》，来表达一下自己对婚姻中男女情感，对女性命运把控以及对自我接纳的观点。没有一定生活阅历和情感经历，甚至没有深刻感受以及思考的人，可能会给《公爵夫人》这部电影不太高的评价，毕竟从俗套的剧情看，确实不容易看出深度。但是站在世俗和人性规则的大框架下，分析人物内心，人物选择，剧情走向，这部电影就是一部经典的现实婚姻情感教育片，更何况影片取材历史真实人物事件，也增添了一些厚重感和可信度。
影片的女主是18世纪英国名媛夫人，她来自贵族，门当户对的婚姻即便在今日，也自然有他的历史价值和现实意义。扮演公爵的是当年奥斯卡最佳影片《英国病人》的男主，他也是扮演《哈利波特》中的伏地魔。其实，这个男演员生来有种忧郁深沉的气质，很适合那种沉默寡言的男主形象。对了，他还扮演过一代文豪狄更斯。
人物分析
影片中，三个主要人物公爵，乔和贝丝都有各自的追求，公爵为了爵位的世袭；乔为了理想的爱情；贝丝为了现世的生存。三人也都在这个过程中不断调整需要，妥协现实甚至屈服彼此，直至最后的“和谐”共处。
公爵，为了爵位世袭。名利场中的大男子主义奉行者，权利和地位才是他幸福的来源，其他的从未根植灵魂。因此，他从未认为两情相悦的灵魂伴侣才是幸福婚姻的秘诀，这也是他与乔婚姻动荡的根源。而乔的幸福感几乎完全寄情于理想中的美好情感与婚姻，被爱，被宠，被人懂。这其实也是绝大多数女人的通病与悲哀。广大女同胞们，我们的确要反思。再回到男主这里，如果说公爵给我们的印象大抵如此，那么他散发柔情的地方也让我们感受到了温暖。一处是宽容了乔的出轨，没有付诸武力等卑劣手段胁迫乔，而是用孩子挽回乔。影片中，公爵见到移情别恋、离家出走的乔，没有一句抱怨指责，只是把孩子们写给妈妈的信递给乔，乔为爱死守的信念瞬间动摇。这招儿非常高明。二处是率先向乔低姿态握手言和。乔为了孩子回归家庭，但内心被掏空的情感令她无精打采，郁郁寡欢。日子终究要过下去，目前继承人有了，孩子们的母亲回来了。家里的角色各就各位，没有理由不把日子过好啊？公爵虽然位高权重，但他并不极端，没有因为乔绿了自己而非要毁灭她，而是选择了低姿态与乔和好。电影里一个镜头，公爵主动坐在乔身边，伸手握住了乔的手，邀请她参加社交晚宴。而乔此刻只有无奈地接受现实，既来之，则安之吧。乔也用手拍了拍公爵的手，曾经一切的恩怨情仇以这无言的握手而宣告结束。世俗社会，成人世界，一颦一笑，一举一动，胜却万语千言。
关于公爵，我要留下的唏嘘慨叹就是：他对乔出轨和私生子的宽容，对乔回归后的低姿态，是不是因为乔生了个男孩，也是不是因为他拥有私生子和多次出轨在先呢？假如乔始终没生下男孩，那公爵最后的抉择还能如此温情吗？这让我想起了《另一个波琳家的女孩》电影里的野心姐姐安娜，因为没能为亨利八世生下男孩，最后落得个砍头的悲惨结局。（我们下期分析这部电影）也许乔是幸运的，生下男孩，公爵才能如此“慈悲”。到底是男人真温情还是女人真幸运……
乔，为了理想的爱情。一位天真浪漫，才情傍身，勇于挑战世俗传统的女子。这部电影也是乔的成长史。她嫁给公爵还不到20岁，在良好家境里被呵护成长起来的女孩，对社会的规则和人性的洞悉几乎是零，对爱情，婚姻和丈夫充满了浪漫期许。我猜，当她得知要嫁给公爵时，内心应该是欣喜的。从朴素的人性讲，公爵的硬件条件以及成熟年纪，乔幻想着自己今后备受宠爱的生活是不过分的。而现实并不完美，公爵不懂女人，也不想去关爱了解任何一个女人，哪怕是他的妻子，女人对他的功用是泄欲及繁衍后嗣，别无其他。乔刚进门，接二连三的事件：私生女、与下人和闺蜜私通，乔不断隐忍直至爆发！但她的反抗苍白无力，公爵没有表现出任何忏悔与愧疚，因为乔根本不了解公爵，也看不透公爵的真实需求。乔的情感世界荒凉无比！这样的绝望境遇令她窒息，她很快投入了格雷的怀抱。不能不说他俩是相爱的，非常相爱。但孩子永远是女人致命的软肋，也是女人不能割舍的牵绊。最终孩子的力量拆散了相爱的男女，也是孩子让乔忍着18级痛苦迅速成长起来——既回归了家庭，也容纳了闺蜜与丈夫的私情。
乔，虽浪漫勇敢，但也能在艰难时刻做出符合世俗规则的正确抉择，挺好！她没走极端，没让一味的深情偏执毁灭自己，毁灭他人。乔放下了执着，看淡了情感与婚姻，懂得了更深层面的人性，通达了世俗社会的潜在规则……这一切转变的理由可能只因为伟大的母爱。体面的生活还要继续，我们仍需快乐的活着。作为旁观者的我，再也找不出更具说服力的解释了。片尾，乔欢喜地与孩子们一起追逐玩耍，与贝丝愉快相处，继续做着光鲜亮丽，万众瞩目的德文郡公爵夫人。
贝丝，为了现世生存。一位世俗社会里通透多思，最聪明，最知道自己要什么的女人。影片里刻画贝丝的笔墨镜头不多，但细思细品，贝丝步步为营。她接近单纯的乔，获取信任，变身闺蜜，入驻公爵府邸，后与公爵私通，降低姿态向乔诉说苦楚，再次赢得同情，最后得到了公爵伴侣的名分。整个故事里，贝丝容易被贴上心机婊的标签。而我却认为贝丝的底色还是相对善良的，她的步步为营有着很多迫不得已。她的苦楚是什么呢？就是她离婚后不能得到的3个孩子。你看，还是孩子，女人一生最大的软肋是孩子，最后的精神皈依还是孩子。广大活得通透的独立女性不要喷我，你们的认知已经达到了一定高度，但绝大部分女人做不到遗世独立。我们回来，公爵是贝丝能够触及的，有能力让她得到3个孩子的人，她能够交换的只有身体。为什么我说她是善良的？首先贝丝野心不大，她只想要孩子，她对名利地位不怎么看重，也没有打算取代乔的位置，否则她一定会趁乔出轨之机想方设法让公爵放弃乔。其次，贝丝与公爵偷情败露后，她对乔的歉意愧疚是真诚的，她直接告诉气急败坏的乔，只有公爵才能让我得到孩子，为了孩子，我只能这么做。
从细节推测，贝丝出身一般，靠着美丽聪慧嫁给了地位不低的贵族，但以离婚收场，孩子也得不到。从这次失败中，估计贝丝看透了世俗的规则和人情冷暖，所以她才会找机会结识乔，开始自己的救赎。她这一路充满了心酸，智慧和隐忍。因为没有高贵的出身，她只能委身公爵，得到孩子和今后的生活保障。为了能够体面地带着孩子过日子，她只能卑微的面对乔的怨气和公爵的时冷时热。最终，她获得了现世的成功，却也失去了选择自己所爱的权力，可能她一生都不会像乔那样去体会和享受爱情的美好。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

如何评价电影《公爵夫人》？

本帖子中包含更多资源