女儿五岁，最近要学乐器，去试了下她觉得尤克里里和钢琴都 ...

誓约之剑

学费和学时长一样，钢琴最初可以租，所以费用方面不考虑。
家长没学过乐器，只是跟人了解了下，听说钢琴会了后，其他乐器学起来都比较方便，钢琴看着也比较高大上，就是可能在学校文艺活动参与度不广，毕竟学钢琴的人多，而且也不大可能随意搬几台钢琴上去。
尤克里里相对小众，拿起来也比较方便，学校文艺活动参与度相对钢琴更广一些，但不知道它以后考级什么是否方便？发展前景也不知怎样？
还请过来人指点一二，谢谢！

刘建华

作为一个小时候学过钢琴，长大后由于兴趣学大提琴，自己有过尤克里里，也有吉他的人，建议还是先保证系统的钢琴学习。如果孩子喜欢尤克里里，可以给她买一把在家玩。主要原因如下：
1. 想学音乐的话，钢琴从小系统化训练比较重要。钢琴所训练的技术、肌肉记忆、乐理（尤其是和弦对位知识）、音色控制等等，都是音乐训练最核心的方面，错过打童子功的基础比较可惜。尤克里里自学相对容易（我学了几年大提琴后弹简单曲子很快就能上手）。
2. 尤克里里的优点是音色明亮，适合表达欢快的曲子，比较吸引小朋友（以及我这样的大朋友）。但是它由于自身构造，缺点也比较明显：音域窄，音色比较单一，缺乏低频共振，而高音又缺乏泛音，过于干和薄，能表达的曲目非常有限。而高难度的乐段往往音乐性很差，演奏者的手指上下翻飞，看起来很炫，可是音色嘈杂难以入耳。所以现在的顶级尤克里里演奏家一般用T型琴（体积比较大）来增强低音。有很多人甚至开始用B型低音琴，但是乐器本身构造带来的问题无法从根本上解决。尤克里里虽然也有很多世界级的演奏家，但是在实事求是的说，在音乐界地位远远不如顶级的钢琴演奏家。
还有一个比较严重的问题，也是我后来卖掉自己的琴（一把比较优质的中高档面单琴）的原因是，音准不能保证，这是品格乐器比较常见的问题。因为大提琴对音准比较强调，我在弹尤克里里时发现某些音的音准差了一点点，而且很难通过技术纠正（因为品格是固定的），让人十分难受。如果耳朵已经训练出了音准的概念，问题还不大。但是对没有学过音乐的小朋友来说，可能会导致错误的音准概念，后果比较严重。
3. 曲目的广度和深度来说，钢琴强于任何其它乐器，不止尤克里里。因为钢琴的构造给作曲家的自由度非常高，所以古往今来有大量优秀的钢琴曲目。尤克里里的曲目一般是其它乐器上转译而来，而且一般学习者其实不读五线谱，而是用类似吉他的Tab谱。小朋友学乐器，为了培养兴趣，一般开始时会教一些儿歌或是流行歌曲。然而，就像我们的文学启蒙缺不了唐诗宋词这样的古典文学精华，音乐学习也不能缺少巴赫、贝多芬、莫扎特这样的古典音乐天才的作品，即使其中的好处往往要等成熟之后才能体会。从这点来说，尤克里里的劣势比较明显。
4. 小朋友学音乐，除了开发智力，培养高雅爱好以外，还有一个重要的好处是以后可以遇到志同道合的伙伴，一起合奏。合奏带来的快乐是很难形容的。钢琴和其它乐器（尤其是弦乐）合奏的机会要远远大于尤克里里。
5. 尤克里里的老师比较难找一点，尤其对于自己没有音乐学习背景的家长来说，可能不容易分辨老师是否受过严谨专业训练，是否能在教授演奏的同时在乐理、音乐表达、音乐史等等非常重要的方面潜移默化的引导孩子。钢琴老师科班出身的比率更大，选错的几率相对较小。尤克里里自学成才的老师比较多一些。也许演奏上教小朋友问题不大，但是视野可能比较受限。
最后希望题主的孩子学习愉快，希望题主多鼓励、给孩子找个好老师（专业过硬、善于鼓励，能让孩子事半功倍），自己和孩子一起提高乐在其中。

咏op

其实这个问题本身就存在很大的误区。给孩子学习一门艺术并非看他对哪种乐曲感兴趣或者哪种乐器逼格更高还有从携带角度考虑....都是很无知的，尤其说钢琴烂大街的。

这位家长你唯一要了解的就是通过这门乐器想要学到什么？
如果你时间精力都有限，包括经济投入也都是希望能简则简，那么说实话尤克里里是很合适的，因为投入少，就当玩具玩玩，不存在想要学到多少知识对孩子日后起多大的影响。
可如果你是认真考虑给你孩子学一门乐器，那钢琴足以虐它十条大街了吧……
首先钢琴需要学到的乐理知识是远远多过其他乐器的，那么钢琴的演奏也是多声部的协作，对孩子的专注度要求是非常高的，每首乐曲背后需要了解大量的音乐背景音乐结构每个细节的情感处理如何表达这些岂是我在这几句牢骚能吐完的。
当然学习钢琴最大的特点是家长要有精力帮助孩子建立良好的学习习惯，对，因为你并不是在培养郎朗，所以学钢琴就是衡量一个家长跟孩子一起建立起来的严谨学习态度，高效的学习状态
所以很多孩子其实并不适合学钢琴，主要是因为家长观念本身就是错的，都是道听途说的，出发点千奇百怪，这样能学好才怪！
当然了，如果你打算把孩子送到某某速成钢琴学校，那么以上论述....就当放屁吧……
ps：还有说问孩子的，孩子懂啥？他今天喜欢这明天喜欢那，你准备一天换一门？什么是兴趣？在你没有驾驭能力之前的兴趣都是浮云……

娃娃

首先还是得看孩子的兴趣，如果孩子表示都可以的话。。。个人建议以尤克里里为主，因为入门快，孩子更容易坚持下去，对于小孩子来说能坚持特别重要。
并且哪怕从功利角度看，尤克里里也比钢琴更容易出头，因为这东西在中国玩儿的人比钢琴少太多，而且恰好现在又是刚开完荒的状态，一线城市有很多优秀的老师，孩子有点儿天赋和耐性的话一不留神就成大师。
至于乐理方面，理论知识和乐器关系不大，2位数加减法熟练了就能明白，实践主要靠听，听得多了就有感觉了，这方面确实是钢琴强于小U，但这个听是听写的那种听，你会一点儿钢琴比他会更重要。。。不过这是这个业余爱好者的感受，仅供参考。。。

幸福

学钢琴
会钢琴以后学ukulele很容易

铃琴

学u学钢琴，那要看家长怎么想、以后想让孩子怎么样了。如果只是培养一个兴趣爱好，那让孩子自己选择；如果以后想作为特长生或者进音乐学校以后吃这口饭，那就先学钢琴。不过前提是家长能找到靠谱的ukulele老师。
但是如果决定要学ukulele呢，就做好 “真的只是一个兴趣爱好、没有考证想法” 的打算，因为国内现在还没有一个正规的关于ukulele的评定测试。前几天某音乐学院不是出了个《尤克里里考级指南》么，被uku圈内喷死了，这考级指南基本就是按吉他来教ukulele，这证考了也没啥意义。要是真准备考证书证明实力那就去夏威夷或者泰国参加国际ukulele比赛吧~
前面说了，ukulele好老师不容易找，特别是在小城市可能一个都没有。现在国内ukulele的风气还停留在 “ukulele是个可爱的小玩具/它真好看/它不是乐器吧/会了吉他就会ukulele了吧” 的阶段，说白了国内大部分人都不把ukulele当成一个正经的乐器，认为是哄孩子玩的玩具。像一般的琴行，可以说9成的琴行，里面的ukulele老师都是不咋地的的。这些ukulele老师呢，很多是吉他转过来的。其中，这些吉他老师呢，有的吉他弹的好有的弹得不好，但最终反正ukulele弹的都不好（有两样玩的都很棒的，这样老师不多）。因为吉他跟ukulele的弹法，相同之处与不同之处对半分，把吉他那一套理论直接套过来是行不通的。
以上就是国内ukulele的现状，风气一般+大部分老师不咋地+好老师不容易找。
如果家长找不到靠谱的ukulele老师，那就直接让孩子学钢琴吧。题主孩子五岁，正好可以钢琴入门打基础。有些乐器比如钢琴小提琴，就是要抓娃娃、从小训练基本功。要是娃娃小时候错过了时机长大想弥补回来就比较困难了。
你认为让孩子从小学钢琴，以后学其他乐器会比较快一些。这个并不是说钢琴学会了其他乐器都自动通了，只是说音乐方面通了。因为你通过乐器学习的是音乐而不是单单只学这个乐器怎么弹奏。钢琴通过小时候到长大的刻苦训练，对音乐节奏流畅度等方面有了非常正确的理解，这样以后再学其他乐器，对弹奏出来的音乐大致上就知道哪里不足哪里需要改进。学钢琴虽然音乐方面通了，但不同乐器的弹奏技巧方面还是要从头学习。