钢琴曲该自己分析还是听别人讲的？

wason1

我看一些视频的人分析 每个人分析的乱七八糟 都不一样
而且那一首曲子的历史背景又不是作曲家告诉大家的 都不是网上的自己想的吗？
那我就大概了解作曲家风格自己研究那首曲子就行吗？？

胜利

同一个作曲家可以写的风格是千变万化的。
比如勋伯格写调性音乐也非常强。
所以光了解作品的历史背景是不够的，那个对于真正学创作的人来说只是打擦边球。
钢琴曲的话，至少把和声曲式都分析透，才算把门打开。
但如果题主只是学演奏，且要求不高，不是参赛或者考学的话，那看看录像听听录音就可以了，没必要花太多时间在理论上。老师在课上讲的内容比自己琢磨的理论要重要得多。

六月桃子-

自己的感受最重要。你体验到的，才是你的艺术品。
他人可以引导你，但无法代替你去体验。

杨昌敏和杨

这个问题非常好！
其实，艺术会被人说无用，也不是无缘无故的！
因为，有些人见到或听到后，真的真的没有感！
即使是了解或看过介绍亦是如此。
而我自己，在大学时听音乐会看画展也一样！
这是真话！
但又有几人会承认！
我再举个例子，曾参与过一个朋友组织的音乐聚会，见了很牛的乐评人，那说的话，的确有水平，可我无感！
原因很简单，我觉得他说的太复杂了！
以至于我无法在那么多浮华背后去触摸到打动我的那个点。
当时刚出来视频与音乐结合的创作，那个作品是我一个同济大学的朋友制作的。朋友后来去美国了，很有才华，自学钢琴，对作品理解非常深刻，当时为同济大学毕业留校的老师。（大概04年左右）
那时，我也在寻找自己的音乐的过程中。
说这些是想告诉题主，你的真实，才是你最珍贵的拥有。
首先我们必须明白，实与虚！
实，即真实的自我！
你已经拥有。
其次，不是每个人对音乐就天生有感，我的经验告诉我，你得共情！
共情，是不容易做到的，是需要你在寻找的路上慢慢建立并拥有的！
建议不要只在音乐中寻找灵感与共情，范围可以扩大到任何一个点或领域。
说了这么还没有到主题，对吧！
其实，你看到的，听见的都不一定是真实的！这句话真的很好，你需要慢慢品。
如同听音乐会，细品的目的是为了感受自己被触动的那个点！
如没有，我建议，放弃！不要浪费时间。
曾经的我如你一样不自信！
现在的我，处理的曲子肯定与人不同！
因为，我本与你不同！
所以，最后建议，书是需要看的，交流也是需要的，但你必须在一定基础上要有自己的观点。
因为，那才是真正属于你的最宝贵的财富。
说了这么多，其实就是想告诉题主，必要基础必须有，不可脱离。
你自己的观点也许现在无人认同，你也无法完美展现，但与人雷同的道路，不如不走！
这才是艺术的魅力！
无他，只有你！