当代顶尖钢琴家放到过去钢琴的黄金时代是什么水平?
当代顶尖钢琴家放到过去钢琴的黄金时代是什么水平? 像普莱特涅夫这种，放在过去任何时代都会是最顶尖的水平。年轻的普莱特涅夫也弹过琴给霍洛维茨听。 如果说的黄金时代是1900-1950这个年代，那么有可能比不过，或者顶多持平。首先那个时候的钢琴已经和现在一模一样了。下图是一台1903（也可能是1902）年的施坦威。它的铁板已经和现在的三角钢琴完全一样了。100年来越来越多的厂家在模仿施坦威的设计。1902年施坦威
但是钢琴的用料是逐渐变差的，好的木头越来越少，厂商也学会了“刀法”。最经典的案例就是施坦威取消了A192的型号（施坦威型号从低到高分别是SMOLABCD，后面的数字是长度，单位厘米）因为这影响了更高端的B的销量。
另外一方面是人。现在的优秀演奏家确实不像“黄金年代”那么多。一方面娱乐的方式更加多样，愿意从事古典音乐方面的人应该是会逐渐减少的。像我们学校钢琴生的毕业演出（免费），有拉三狂帕柴一这种名曲，但是看的人也不算很多，反倒是柏林爱乐的付费演出基本上人满为患，但是看的人大部分是上了年纪的白发老人。
当然我也反对过度神话那个年代。当时录音质量很低，很多录音连速度和音准都无法保证。音色也要一定程度靠脑补。说不定今后录音质量都不错了，以后的人们也不会说钢琴演奏不如以前了。
从好的一方面想。钢琴演奏是文化产业，只要顶流的那几个人实力不下降，哪怕规模缩小10倍也没什么问题。从坏的一方面说，前面的也只是“不下降”的解释，未来几十年很难有契机让这个产业的受众更广。（最近的特效钢琴火了一阵子了，以后也不知道还有什么）以后50年，无论是人还是琴的质量只要不下降就谢天谢地了。 或许在作曲方面，以前的钢琴家更胜一筹，他们会更全才，但是单纯演奏，我觉得他们不如现在的钢琴家——因为钢琴变了。
现代钢琴的工艺复杂程度是比以前要高很多的，能表现出来的东西也是更多的，任何艺术都有它的时代背景和科技发展水平做铺垫。
这就相当于把田忌赛马的那个田忌拉出来，问他和舒马赫比车技。
纵然贝多芬复活，他也要惊叹于现代钢琴的性能，他或许能创作出更多的作品，但是对于演奏技法来说，可能他追不上。
以上仅为个人主观臆断，还望各位嘴下留情
页:
[1]