|
|
作曲的时代划分,3个时代。
先讲风格,首先是古典风格,所处的第一个时代。
然后,强调一个东西,就是作曲,这个玩意,针对的对象,是演奏者。钢琴家。
演奏者是有极限的,以及环境限制的。
对于第一个时代来说,演奏者的演奏表演,就是现场表演。古典在这里。那么,作曲家针对这样的情况,所进行的曲谱制作,是要考虑,一定的现场表演容错率。
所做曲谱,不可能接近或者达到人体极限。
它必须得收着。
而第二个时代,不一样了,这个时代的划分道具,是录音。
与只有现场表演不同,这个时代,钢琴家可以通过录音,百遍千遍万遍的,直接从里头,挑选一个成品。
也就是说,在这个时代的钢琴家,已经可以在演奏上,达到或者接近,人体极限。
作曲家,面对的是这样的情况,作曲的上限,已经可以从,人体极限往下,扣除一定容错率,直接拉到人体极限本身。只需要考虑人类身体能否做到,而不需要考虑,现场演奏的问题。
只要是处在这个时代的作曲,无论叫啥,在最顶尖的层次,一定是超越前面时代的。
流行,现代,摇滚,爵士,这些风格就是在这个时期发展出来的。
也就是说,在天然上,这些风格的作品,直接在最高层面,必然碾压古典。没法比的。这里没法比的是曲谱。不是人,古典作品,照样有人可以做到超出曲谱原始标记的2倍去达到人体极限。
然后吧,是我们现在这个时代,更进一步,基本来说,属于是作曲发展的终点了。
所区别的代表,是数字化的电子音乐。
作曲家,已经不需要服务于人类,音乐的演奏本身,已经不由人进行。
也就意味着说,不需要考虑所谓的人体极限,甚至不需要考虑,人体构造。
数值可以直接拉爆。
在最顶尖的作曲作品的层次上面,也就意味着,这个时代的作品,只需要考虑音乐性就行了,其他的什么都不需要考虑。
也就是说,现在的数字音乐,直接在所谓的作曲难度上,直接杀死了比赛。
人类无法竞争过数字音乐神灵。
我们回过头来看,整个钢琴界,从所谓的难度来说,最应该在下层的,应该是古典吧?
没想到吧?
在上限方面,最差的其实是古典,而不是其他,不是流行,流行的上限,比古典高的多,不是现代,现代比古典,高的多,其他只要在第二个时代,录音发展出来的时代,出来的流派,就没有任何一个流派,会可能在最高顶层的作曲难度上,比古典风格的顶点差。
这是一个必然性,而在现在这个时代,扎根人民群众广泛生长的,流行音乐等。则直接在最顶级的作品里,有重大的发展。
古典作品,没有这个生命力。
那再说说所谓鄙视圈吧,说的直白点,就是那批人,只掌握了古典作品的话语权。
毕竟啊,如果一个圈子里,大部分人,连自己想要掌握话语权的作品,演奏都演奏不了,演奏不好了,还有个屁的话语权。
其次,音乐审美的评价,没法跟人民群众碰。
更加符合现代人听觉美感的,流行,古典,摇滚,爵士,这些风格,已经在人民群众里头,树立了自己坚定的音乐审美观。不是少数人可以依靠话语权去碰的,这个碰一碰,是真的会把那帮子仁碰碎。
就是跟人民群众对立了,是脱离群众,自己做的一个小圈子,在这个小圈子里,众多学生,利益捆绑的缘故,是不得不屈从与掌握话语权的那批人。那些教授专家,掌握你的考学,掌握你的就业,掌握你的赛事。就那么点屁事。
考学的内容,是不是与古典相关?比赛大多数是不是就是古典?就是为了维护所谓的古典的统治权利,因为只有在话语权那批人的手上的时候,才能进行权钱交易。 |
|