三角钢琴和立式钢琴真的有那么大差异吗？

阿巴斯 · 发表于 2019-4-19 13:10:57

家里没那么大地方的话，还是立式高端更划算。建议你去看看二手的高端琴。

钟佘萱 · 发表于 2019-4-19 13:11:41

设计原理不一样，就这一样，就不能在一起比！没有可比性，飞机和汽车概念！

阿巴斯 · 发表于 2019-4-19 13:11:54

差别确实非常大，烧钱上三角提升真的大，但是也要量力而行。三角琴手感上来说更有质感，下键深度层次感更好，容易做细腻的变化处理，立式琴相比起来弹下去就是弹下去，下键质感不太够玩不出花来

xzye · 发表于 2019-4-19 13:12:28

你自己不是都试了吗？差距就是这么大啊，你要是想问为什么差距这么大，就在网上分别搜搜三角和立式钢琴击弦机的原理就知道了。

yuri981 · 发表于 2019-4-19 13:13:03

我新买的琴就是你说的kawai最小三角钢琴GL-10。和立式琴相比，三角琴的击键机更好，也就是说演奏时能够更好的控制键盘，表达出更好的音乐意境；同时kawai三角琴键盘和音色比较厚重，更适合演奏正统高难度钢琴曲。
我其他的知乎回答中发过我的GL10的视频，你可以看看。

阿巴斯 · 发表于 2019-4-19 13:13:24

我过来添堵的，不知道你的英昌是二手还是全新，反正都是坑，韩国琴也就最近这几年在中国市场出现，也就几年啊，能有多少技术沉淀？手感硬的一批，高音区像打铁，低音区木音，还有什么问题就不说了，产地可网上自查，而国产的钢琴，通常情况下，以日本（国产）琴的性能最好，然后是国产四大品牌，雅马哈的三角琴不在国内生产，卡哇伊不清楚，性能来说，雅马哈可能要好一点，但音色特点我更喜欢卡哇伊。所以假如你的琴是二手的韩国琴，那是非常非常烂的琴了。而立式与三角琴的区别在外来说，一个是体积，一个是踏板系统，前两踏板与立式琴完全不一样，而在手感方面，琴键加长手感偏重（你家里的琴手感硬跟琴键阻力有关，或者部件磨损），若是有心换琴，专业人士最好是换一米八的琴，这个是最基本需求，若是非专业人士，可以考虑找一位水平较高的调律师帮你整音调手感，费用不要吝啬，或者换一台配置高一点的日本二手琴，国产琴要到一定配置有点贵，所以要么将就将就，找个调律师整整吧，心里落差会少一点，现在有琴的情况下，我是不建议换琴的，除非…家里有矿，謝邀~

流泪的棒糖 · 发表于 2019-4-19 13:13:41

挺贵的吧？差距是一天一地，差别很大，主要差别在于回响

食遍河源 · 发表于 2019-4-19 13:14:13

看了问题描述
想说差异题主不是已经感觉到了吗....
立式和立式都有很大差别
何况三角和立式喽
毕竟要是一样还要花更高夹去买三角..谁也不是冤大头不是
它们的不一样体现在方方面面，但我觉得那些细致的分析都没啥用，弹琴嘛，音乐嘛，演奏者的感觉最重要
另外讲点题外话...
题主弹琴时手（尤其左手）太过僵硬..整个视频看下来感觉有点别扭，放松点，不要太小心翼翼的怕弹错或是对自己不够自信，对业余爱好者来讲，弹琴开心最重要啊
要好好享受

以上.

美美的0姐 · 发表于 2019-4-19 13:14:20

同品牌的肯定三角钢琴好些啊
想想大型比赛为什么要用三角琴呢？
用立式琴如果效果都一样，何必浪费三角琴的搬运成本呢？

7彩风暴 · 发表于 2019-4-19 13:14:41

我觉得差异还是很大的，当然得同品牌的比较，也有那两三万的杂牌子小三角，音色手感上比立式也好不了多少。大三角头身可以分离的，还进不去门的就得把门拆了，我见过一个买家，家里住的小别墅，用吊车把琴从二楼阳台放进去的，反正买了肯定得想办法弄进去。

三角钢琴和立式钢琴真的有那么大差异吗？

发表回复