|
|
发表于
2019-4-20 14:25:21
|
显示全部楼层
谢邀，钢琴系的就不用考虑别的了，对于专业的来说，C3是这个价位最好的钢琴，没有之一。
很多制琴师不懂的是，我们Pianist要的不是钢琴单音本身优美的音色，而是能顺利的通过不同的触键，出来不同的音量/音色。一个和弦通过不同的音不同的音量做出来丰富多彩的音色，通过每个旋律音细腻的音量变化构成一个优美的句子。
这也是钢琴叫做Pianoforte的意义，施坦威也是因为这个做到了现在垄断的地位，销量是同价位其他品牌的十倍。而实际上施坦威，尤其90年代以后的，在这个价位的琴音色、做工都是最差的。
C系列塑料味归塑料味，但这方面的敏感度是完全够的，并且C系列的击弦机（至少90年代以后的）比施坦威反应更快。我有一次在练琴房里C3练了一首重复音很多的曲子，下楼在音乐厅里弹的时候明显感觉施坦威的反应要慢，第二次同样在C3上练，在班里的施坦威上也感觉慢。
之后问教授，教授很自然的说“对啊，施坦威击弦机就是没雅马哈好啊”。我原来的教授家里一台贝森朵夫一台雅马哈C3，他平时练琴是在C3上练。
回到本题，C1和C2太小，上文提到的“敏感度”稍逊，并且没C3稳定，C3是刚好的大小，C5只是加长版的C3而已，C6是另一个分水岭。
不过5万只能买到七八十年代状态很不好的C3，10万差不多能买到90年代状态还行的，2005之后的差不多得15万。日本原产的琴，正常使用，弹五十年到一百年没问题。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
