数码钢琴会在不久的将来代替传统钢琴么，为什么？

LLL_111 · 发表于 2019-4-21 14:55:44

PX-150BK/WE - 数码钢琴Privia系列这里放一个CASIO例子，价钱便宜，琴键触感尚可。

平平淡淡 · 发表于 2019-4-21 14:56:20

电钢琴跟传统钢琴会成为两种并列存在的乐器，各有优缺点，而非谁代替谁。

梦幻之星 · 发表于 2019-4-21 14:56:58

原则上来说数码钢琴和传统机械钢琴是不同的乐器，即使数码钢琴的手感和音质等效果都很好地模拟机械钢琴，但应该不能替代钢琴，因为效用不同。

数码钢琴：不用调音，维护轻松，移动方便，功能性好，非常适合个人创作和歌手演唱会。但不适合高强度练琴，后期成本会体现在电子产品的损耗上。

机械钢琴：获得真正的手感，适合教学和高强度练习，合理使用可能好几十年都不坏，而且演奏会肯定是要用机械钢琴的。但需要定期维护，移动不便，平均造价更高。

（题主给的卡西欧PX-150电钢琴是中低端产品。常用的高端品牌是roland、雅马哈、kawai，价格20000以上的更好、还可能会获得优于一般机械钢琴的体验。）

微微一笑 · 发表于 2019-4-21 14:57:54

诸位是否考虑过，只要保证参与物理建模的变量足够多，量化的精度足够高，伴随技术进步带来的成本不断降低是可以让人类不断冲击物理学定律的极限的。而人体只不过是一种精度很低的探测器，在一定水平下就可以达成不可分辨的需求。关于影响钢琴发声以及触感的因素，在物理学的框架内已经可以给出全面且精度足够高的解释和实现方式，而人类电子工业的飞速发展也使得对信号的处理精度与速度呈几何倍数增长。因此我们广大理工科工作者有足够的信心支持数码钢琴的光明未来，如同我们在过去所经历的一切。之所以现阶段的产品表现还不尽人意，无非是市场还不足以支持厂商和研究机构投入足够资源进行相关研究和研发。事实上，诸如模拟核武器测试等这样的工程问题并不比对钢琴的物理建模与重现简单，但是在强大的政治或经济利益驱动下，这些研究都开展的有声有色，卓有成效。而就目前的市场反应来看，资源在不断向数码钢琴倾斜，低端的消费扩张成为市场增长的主要动力。而这也就意味着厂商在数码钢琴上投入资源的不断增长，在技术上的不断进步。终有那么一个时间，很可能就是不久的将来，不可分辨的需求就可以在一个很低廉的价格上得到满足。我希望广大艺术工作者也能保持对科学技术的敬畏和尊重。因为，人类理性尊严所能到达的高度，远远超过你们所能理解的范畴。

空：尘 · 发表于 2019-4-21 14:58:37

你说了是不久的将来，那我可以明确的说不会。因为电子琴、电钢琴技术也发展了几十年，虽说是不断进步但是要达到原声钢琴的效果还差得远。
所以不久的将来不会代替，不排除很久以后效果极大超过传统钢琴后部分取代，但是全部取代是不可能的，因为像我这样的顽固的人是不会用带电的钢琴来表演的。
电吉他出现这么久，木吉他的地位可曾被动摇过？

雨中的伞 · 发表于 2019-4-21 14:58:54

用了几年低端CASIO的感觉是：键噪是硬伤

经常带着耳机弹人家都以为我在剁肉呢，roland那些高端琴没碰过（据说用了某些算法达到共鸣箱的感觉，很多电钢做不到这一点）
V-PIANO这些高端电钢应该比较接近机械钢琴了（音色确实很漂亮，超过同等价位的机械钢琴）

玉英 · 发表于 2019-4-21 14:59:11

电钢琴如何作出钢琴的音色？钢琴的触键，还有弱音踏板制造出的朦胧效果。所以。钢琴会一直存在着。

-WyShan · 发表于 2019-4-21 14:59:40

话说很早就有人说机器人会替代人类，可惜还没等到那一天啊

王鑫灵妈妈 · 发表于 2019-4-21 15:00:14

不会吧。。

反正我对钢琴的声音特别敏感。。
题主只说了电钢琴和传统钢琴
但传统钢琴之间音色也有区别的

我小时候，当时妈妈给买钢琴的时候明明打算好了买个珠江星海之类的国产的琴，结果我在听到yamaha的音色之后，便特别想要yamaha。最后多花了一倍多的预算买了琴。但是一点都不后悔，单单是那个声音就足够。

真的，音色是很吓人的存在。
连传统钢琴都有音色的区别。
何况电钢琴？你知道它模仿的是哪个牌子的钢琴的声音？

简单来说，
电钢琴的音色永远无法模拟木键碰撞的声音。
那种形容，就像你亲自在森林里听自在娇莺恰恰啼，和在电脑上看视频的区别。

阿牛 · 发表于 2019-4-21 15:00:58

不可能
就像打字永远代替不了手写
古典钢琴传承是精神阿
手感做工都无可替代

数码钢琴会在不久的将来代替传统钢琴么，为什么？

发表回复

浏览过的版块