|
|
发表于
2019-4-22 17:17:38
|
显示全部楼层
正常的弹奏是不成问题的，但也不是没有局限性。
钢琴的声音不仅取决于按下琴键的速度，也取决于离开琴键的速度。因为后者决定了制音器按住琴弦的速度，也就是琴声最后delay阶段的时间。这会决定声音的所谓颗粒感，一些细节比如跳音或某些长音立即结束的感觉是要利用快速离键的手法实现的。而目前的midi键盘和采样音源因为采样本身的局限性是无法考虑到这一点的。
另外值得一提的是题主认为u3的力度响应不准是因为做不出ppp，其实这是一种错觉。做不出ppp并不是因为力度不准，而是立式钢琴的局限性——动态不大。三角钢琴动态范围本身就好过立式，再加上采样处理和键盘映射上的误差，导致midi键盘稍微改变点力气，声音的响度立马就会很大，给人一种强烈的“有力度感应”的错觉。但这未必是件好事，因为如果适应了这种动态范围过大的手感，再回到弹奏用的三角钢琴上也会觉得难以驾驭的。为了克服这个问题，题主可以找一台三角琴比如C3之类玩意儿，体验一下其力度响应然后回去调调力度曲线。
题主还提到u3的手感肉，不如midi键盘灵活，这个确实没办法。因为结构问题，立式琴解决不了。但和三角钢琴比，midi键盘会有些松垮，不如三角琴结实。这三种琴手感上的三种特点是其结构决定的不可逾越的鸿沟。。。另外，塑料质感的琴键加深了这种松垮的感觉，fatar这款键盘虽然号称是wood，但也仅仅是在一块塑料两边贴上木片而已。和三角钢琴实实在在硬邦邦的手感差距还是很大的。
另外，钢琴的手感是两段式的，当琴槌脱离的一瞬间会有“咯噔”一下的感觉(键程中会有一段力度峰值)，这个特点低预算的全配重键盘都不会去模仿的，题主提到的这款虽然是tp/40wood，但是其官网上说模仿这个特点的结构“mechanical escapement”是选配功能，也就是说并不是所有的tp/40wood都会有的，事实上，目前市面上还没有任何一款使用tp/40wood的乐器选配了这个功能，所以这款键盘和钢琴手感的差距将是决定性的，即一旦你适应了这种直来直去的手感，就会对真正的钢琴感到极其排斥。这是作为一个想学钢琴的人所不能容忍的。
fatar官网上对tp/40wood键盘的说明，其实作为一款midi键盘必然会优先选配aftertouch。
其实题主如果坚持使用软音源，完全可以抛开midi键盘的范围，从一票高端电钢或者舞台电钢中去选择，比如kawai的mp11、ca系列，roland的FP系列或者更高端的casio gp系列、roland的v-piano、yamaha的avantgrand、kawai的novus，都是手感很像甚至无限接近真钢琴的东西。而且它们都具备midi功能。尤其后两者作为顶级电钢琴，直接装备了三角钢琴的击弦机，并具有离键速度检测和对应的采样，已经非常非常像一台真钢琴了。但可惜市面上的midi音源普遍不考虑离键速度的问题（当然有几个高端软音源已经把这个因素加进来了），所以也只有使用自带音源时离键的速度才能发挥效果。
总之，练琴练技术还是机钢靠谱，毕竟反馈是最准确的。但你要弹个小曲子想在预算有限的情况下出效果(比如编曲的场景)，就可以用midi搞一搞。
如果题主使用机钢的机会有限，我也要说至少跳音这个技术是一定不能在midi键盘上练的。另外就是练习时应尽量保持足够的音量。因为人耳在不同音量下的频率感应不同，音量低的时候人会对低频和高频更加敏感。所以你在练琴时应尽量保证声音听上去和真钢一样响才可以，否则也会影响力度方面的习惯。而这往往也很纠结——耳机大音量伤耳，音箱大音量扰民。。。所以总体而言还是老老实实去琴房或者选择白天练习的靠谱。。。
最后我想说题主希望通过力度反馈来监听自己的练习情况，本意是好的。但是人的感觉和绝对的数值是有区别的，只不过由于行业的不同，很多人都没有充分意识到这一点。大多数时候p未必是指音量小而是“听起来安静”，而f也未必是需要你用很大力气，而是“听起来喧嚣”。你用最大音量放肖邦夜曲，它听上去也是p，你用再小的音量放贝九的欢乐颂，它听上去也是f。而这些具体怎样实现，就是通过长期的演奏实践、处理好声音与声音的关系才能达到的境界了。我倒是建议题主在有一定的钢琴技术以后再用midi键盘去感受一下，应该会有些启发吧。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
