钢琴家 vs 指挥家——谁在音乐领域地位更高？

yujuan · 发表于 2019-4-26 10:57:40

余生常欢笑 · 发表于 2019-4-26 10:58:17

作为一个钢琴专业、又是兼职指挥的人....
表示指挥难.......

钢琴演奏
老师一直强调织体主题，不得不说一大半经历放曲子处理一大半时间放身体的感觉和气息。
大约是一年前的小视频巴赫

https://www.zhihu.com/video/922900509990481920

演奏巴赫时候脑子是最累的...手也不能闲，虽说瑕疵表达力很欠缺，而且大冬天直接弹被人偷拍的，
但是基本成型

再看指挥

https://www.zhihu.com/video/922900992951975936

作为指挥时，就算是很单一的一首曲子，而且这是小型编制的非专业小乐队，演奏的东西都瑕疵明显，节奏拖拉（当然这个是我早期作品，我知道我很尬，乐手水平也有待提高）
你不止要思考怎么处理，还要思考怎么传达......而且我的首席全是
交响情人梦里的峰....
不给我惹事就很好了........乐手如同自己手脚真的很难，（这部分也希望专业学指挥的大神指教）

昨天129合唱指挥片段

https://www.zhihu.com/video/922901585879769088

指挥算是有点样子了...放的伴奏带，我也不是老师，是大四钢琴狗，到处指挥而已。
声音音色尽量控制，但是整体架构依旧是拼了命去记忆，有时候细节处理烧脑子到忘记了肢体，间奏前面一点......很明显手直接抽了，就是脑子不够用的直接后果，

而且指挥真的很消耗体力...后半段都是咬牙死拼的.......

余生常欢笑 · 发表于 2019-4-26 10:58:47

谢谢邀请！
我觉得还是要具体例子具体分析嘛，要当顶尖的钢琴家或者指挥家都是很不容易的。对我来说，当指挥家可能更困难一点，因为首先你要有一定能力，才能得到指挥的机会吧，但是不指挥，又很难锻炼指挥的能力? 而且指挥需要处理和理解一个乐团所有乐器的音色、情感、旋律等方方面面，要和各种成员打交道还要服众，很劳心费力啊。钢琴家的话只要闷在琴房里一个人苦练就可以了? （说得好像钢琴家很轻松一样hhhh）
我只是业余水平啊，帮你at一个大神吧~ @张惠琳

花开富贵 · 发表于 2019-4-26 10:59:09

指挥家掌控的东西（乐队作品）往往比钢琴家掌控的东西（钢琴独奏）规模更大，更有可能担任领导者，从这个角度讲会给人“地位高”的印象。从具体演出角度讲，如果钢琴家在乐队里演奏钢琴声部，那就要服从指挥家，这个时候指挥家的地位更高；如果钢琴家和乐队合作演出钢琴协奏曲，那么指挥家有可能要反过来配合钢琴家，这个时候两人地位相似。但这里的地位指的是实际权力，至于说“艺术地位”，没什么可比的。

李英焕 · 发表于 2019-4-26 10:59:33

音乐的每一个领域无阶级之分！！！
唯音乐人有业务水平高低之说！！！
指挥是一门兼具乐器演奏、演唱、和声、曲式等等音乐要素的较综合的艺术形式，但综合并不意味着必然的“更高级”。
音乐是一门非常需要专才的艺术，一名出色的钢琴家在作品诠释、演奏技法甚至触键踏板等细节方面的执着，才推动着钢琴演奏音乐作品的发展！
当然，再退一步讲指挥的钢琴水准一般不差，钢琴家也未必不会指挥。只是人各有志，人各有专，人各有长。指挥与钢琴家选择的塑造音乐的方法不同。
两类职业并不构成谁领导谁，或是某种竞技关系。它们都是音乐的一个延伸面，服务与音乐。
指挥可以仅通过合作管弦乐队或者合唱队演出作品。钢琴家可以独奏完成作品。而在同台演出中，指挥与钢琴家的关系往往是合作关系，而非指挥家凌驾于钢琴家之上。

静听风玲 · 发表于 2019-4-26 10:59:54

從應然的藝術角度來說，兩者應該是差不多的。
然而實際情況就不多說了，大家都懂的。
成為一個指揮家難度相對更大一些，因為從你心中能夠構建出成熟的音樂語言，或者你能在鋼琴上彈出來，和在樂隊身上實現，要滿足的條件太多了。樂手的水平是一個，是否願意接受你的折磨也是一個巨大的考驗。

六月桃子- · 发表于 2019-4-26 11:00:26

谢邀。

准确说的话，从事指挥难度会大很多。本人从小学钢琴，现在从事指挥工作，业余时间教钢琴。指挥的工作中我几乎用上了我所有钢琴技能，这时我的指挥差不多开始入门了。接下来我开始不断修炼自己，奉献我短暂的一生。

附上两张图，选自Franz L. Battisti的On Becoming a Conductor，里面列举了指挥家需要具备的技能。

虽然说当指挥的难度要大，不过谁地位更高，就看你自己心里怎么想了。

阿牛 · 发表于 2019-4-26 11:00:52

钢琴家：天赋能撑起来一部分，即使音乐（脑子+热爱程度）逊色些也可以靠技术（天赋）唬住观众。天赋是父母给的，所以并不算自己努力得来的。天赋不够，努力来凑，哪怕不带脑子的机械练习，也能带来一些短期成果。

指挥家：需要更大的格局，更多的知识，更强的脑力。世界上有数学天才物理天才，却没有政治天才哲学天才，因为后者需要一砖一瓦的积累和努力，需要思考。对于指挥家来说，最最最基础的需要理论，曲目量，记忆力，听音能力的积累和训练，其他用来拉开层次的音乐深度，为人处事，文化历史，想象力………更是需要厚积薄发才能体现出来。而且指挥有几个不会弹钢琴的？（好多指挥家排练的视频信息量特别大，哪怕是手部动作那么好的小克莱博，排练的时候也靠说，说即思想的传达和交流）

有着指挥格局的钢琴家，小提琴家，大提琴家，基本就是顶峰了………很难被超越，比如xxxxx和xxxxxxx

人多多少少都有些天赋，什么手指灵活的，手大的，听音准确的，嗓音好听的，聪明的………………学校里知乎上一抓一大把。愿努力的人可是少之又少啊~

所以指挥更难些吧，能力强的人，地位高些我也是服的。

喜兰爱莲 · 发表于 2019-4-26 11:01:04

指挥家

蒙丽芳 · 发表于 2019-4-26 11:01:48

谢邀，瞧这瞎扯的问题……音乐人的地位都是完全平等的。
要说高，音乐地位最高，指挥家，钢琴家都在为音乐服务。
现实中实在说一点吧，硬要说谁的意见最有力量，作曲家的话最有分量，指挥家，钢琴家都要听，毕竟基本都是要去传达作曲家的意图，作曲家是一度创作，指挥家与钢琴家只能是二度创作，相当于作曲家把图纸弄好了，其它音乐家按要求做就行了。

钢琴家 vs 指挥家——谁在音乐领域地位更高？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块