为什么称呼历史上的满洲国为“伪满洲国”？这个伪字是后人加上去的当时并没有啊？

akmpswv · 发表于 2019-4-30 10:45:52

当时就叫满洲国，伪字是后人加上去的。满洲国类似过去三国时候汉献帝在曹操那吧，但并没有伪魏的说法啊！现在所有关于满洲国的历史建筑历史文物，都被冠以“伪”字，伪就是假嘛，伪满洲国文物就是假满洲国文物，让人以为是假文物假建筑，不太好吧，其实东北民间谁家有点满洲国时期的藏物，也都是直接说，“这是满洲国时候的东西”，而不会加伪字，也就是民间称谓中并未偶伪字。。

张丹妮 · 发表于 2019-4-30 10:45:57

问题不成立。
「伪满」一词，在1932年（也就是伪满成立的那一年）就已经出现，是民国对其的称呼。
用伪字来称呼政权，也在三国时期就出现了。

且臣少仕伪朝，历职郎署，本图宦达，不矜名节。

附上民国报纸两则，可以看到「伪满」已经出现在1932年的报纸中
報紙·申報·Oct.3,1932,
報紙·大公報（1932）·Apr.25,1932

平平淡淡 · 发表于 2019-4-30 10:46:35

外交部電蔣中正日本決心承認偽滿洲國望中央積極籌備以應付萬難局面
» 數位典藏號 002-080200-00055-078
» 全宗系列蔣中正總統文物/特交檔案/一般資料/
» 隸屬卷名/件號一般資料—民國二十一年（三） / 078
» 本件日期 1932/09/13 ~ 1932/09/13
» 密等/解密記錄普通 / 外交部民國106年1月26日外資電史字第10600008320號函註銷密等
» 提供方式/地點數位檔／線上閱覽
» 關鍵詞組政治-偽滿洲國
呈中央政治會議請速訂華北通郵通車方針電
——中華民國二十三年五月二十七日於南昌——
華北停戰，瞬屆一年，以通郵通車問題不決，致撤兵遷延，交通梗塞，始終保持戰時之狀態，不特戰區善後要政，無從進行，而社會不安，人心不定，尤足深慮。且東北土地，為中華之土地，而東北人民，皆為我國之同胞，其原籍多隸冀魯，休戚相關，精神相感，若長此隔絕，不設法補救，豈惟失地，實亦等於棄民，曩之百般搪塞而欲有所期待者，原屬觀望國際形勢，深恐自蹈事實上承認偽組織之嫌，致失法律地位耳。今者國聯諮詢委員會決議通郵原則，已認為基於事實之必要，聽由會員國之郵政機關與偽滿之郵政機關發生關係，而釋為與承認偽國無關，則通車問題我國獨當其衝，自屬無可避免，且敵燄因此益張，與其坐待強迫，不可收拾而後為之，不如即速自定方針，自動主辦之為愈。竊以為通車應准另組商業機關，自備車輛，居中承辦，祗通客車，不通貨車，每日客車亦以對開一次為限，偽國車輛則絕對不許入關，凡涉及偽滿及可解釋為承認偽國或其政權存在之處者，概從避免，擬以此為通車之標準原則，悉力與之週旋。中正焦思熟慮，捨此別無他道，應請中央責成行政院督同主管人員，即依此與對方商洽，俾得突破難關。在商洽進展之過程中，為力求慎密起見，並請中央授汪同志兆銘及中正以考慮決定之全權，如所擬之標準原則相距尚遠，不能辦到，則中正等仍當請命中央，重加指示，不敢稍有踰越。祗期中央密為授權之決定，俾便進行，則汪同志與中正當負其全責，並不作為中政會議通過之議案，以維持中政會議之尊嚴，迫切陳詞，敬候公決電示。再者通郵問題，較之通車尤為複雜，今國聯業已議決原則三項，急轉直下，我國亟應有以自處，尚祈併責行政院悉心計議，早日妥訂應付方針，另呈候核奪進行，以免自損立場，益陷艱困，不勝企禱。
民国二十二年二月二十五日

明天会更好 · 发表于 2019-4-30 10:46:41

溥仪是汉献帝?日本天皇是曹操?不知道题主想侮辱汉献帝还是曹操?
至于名称嘛，就是屁股问题，除了日本人和汉奸，于当时无一人称之“满洲国”。

白皖 · 发表于 2019-4-30 10:46:56

是你自己没文化。
当时中国的国民政府包括中共，都是称呼他们“伪”满的。
而且这又不是他们的发明，历史上都是这么称呼的。
比如三国，曹操的时候倒是没什么，但是曹丕篡汉称帝之后，刘备阵营确实称呼他们伪魏的。
北宋灭亡之后，金人曾经扶持刘豫当傀儡建立所谓的齐国，南宋就称呼他们伪齐。
所谓的“伪”就是说这个政权不是正统甚至干脆就是傀儡。
溥仪的“满洲国”就是典型的日本人扶持出来的傀儡政权，当然会被视之为“伪”，后来的“汪伪政权”也是如此。

習慣沉默 · 发表于 2019-4-30 10:47:03

我对知乎的问题越来越失望了

问这种问题的不是那啥就是那啥

自己往外捡着听吧

平底鞋走天 · 发表于 2019-4-30 10:47:09

转个帖子
看看这个“满洲国”在国际上什么地位吧
来路不正的政权最需要别人承认
伪满是“九一八”事变的产物。发动事变的日本关东军为了长期统治中国东北，派遣奉天特务机关长土肥原贤二在天津策动“便衣队暴动”，将隐居于此的清朝末代皇帝溥仪带到长春，拥立为“满洲国”执政，宣示这个伪政权正式建立。在伪满成立的1932年3月，其“外交总长”谢介石便向日、美、英、法、德、意、苏等17个国家发出通告，希望建立外交关系。但除了日本于6月宣布承认伪满外，其他国家都没有积极回应。美国更在此前发表声明，宣布不承认任何违反《国际联盟盟约》和巴黎公约的行为。
日本当局分析局势后认为，只有使伪满政权获得国际承认，才能开展对外贸易，有效地攫取利益。而伪满获得承认的前提，则是中国政府的事实承认或国际联盟的承认。但在1933年2月，国际联盟以44票赞成、1票弃权、1票反对的压倒性优势通过决议，肯定中国对东北拥有主权，不承认伪满洲国的合法性，粉碎了日本的美梦。
唯一投了反对票的日本随后宣布退出国际联盟以示抗议，并将精力转向诱使中国在事实上承认伪满上来。1934年2月，当中日双方就华北与东北通邮问题展开谈判时，日方便试图通过使伪满邮票进入关内造成承认的假象。但中方已经识破了日方的阴谋，对此寸土不让，不仅拒绝邮票上出现“满洲邮政”字样、不允许加盖“满洲国”邮戳，在票面上也不许印有溥仪头像等“不适当的花纹”。直到1935年1月，双方才谈妥使用仅有“邮政”二字的特殊邮票实施通邮。学者何辉庆评价，“双方之上级决策单位察觉，邮票在主权的承认上有超乎他们想象的效力”。
1934年3月，德国记者恩斯特·柯德士乘坐西伯利亚特快列车横跨苏联，来到中国东北，采访由“执政”登基为“满洲帝国皇帝”的溥仪。这位第三次临朝称制的皇帝面对柯德士“您如何对待除了日本还没有任何一个其他国家承认满洲国这个问题？”时，回答是“我们首先要能够证明自己是一个国家”，彷徨无措的心态跃然纸上。
来自萨尔瓦多的承认
出乎预料的是，溥仪接受柯德士采访两个月后，一个新的邦交国自己送上了门。这个国家并不在伪满曾经谋求承认的17个国家之列，也不是日本的睦邻友邦，而是一个遥远的北美洲小国萨尔瓦多。
1934年5月21日，萨尔瓦多驻日本东京总领事葛伦沙通知伪满唯一的“驻外公使”丁士源，该国已在3月3日宣布承认“满洲帝国”。消息传开，中国各界一片抗议，国民政府外交部为此致电国际联盟，要求针对萨尔瓦多这一行为予以制裁。究其原因，有人认为，这是萨尔瓦多军人总统马丁内斯对其1932年上台以来一直得不到美国承认的“报复”，也有人认为是这位奉行神秘主义的国家领袖又一次听从“上天安排”的任意妄为罢了。
对当时的日本和伪满来说这无疑是雪中送炭，自然备加奉承，连萨尔瓦多运来出售的咖啡，都由伪满外交部的官员亲自包装和推销。伪满外交官宋淇涵回忆，“大家笑着说：各国都像这样来承认，外交部员变为洋商店员了”。溥仪也因此对萨尔瓦多产生了特别的好感。相传，1941年10月，他曾经试图联系萨尔瓦多使团，随其逃离东北，摆脱日本人的控制。事实真伪姑且不论，这也确实是溥仪最后的机会——两个月之后，萨尔瓦多就宣布加入同盟国，再也不向伪满派遣使节了。
德国直到中日开战才承认伪满
20世纪30年代，日本、德国、意大利的关系日益亲密，日本一直希望德国和意大利能够承认伪满政权，但进展却非常迟缓，德国对此的态度尤其令日本不满。
其实，从第一次大战爆发前的1913年起，德国对中国的贸易总额就已经超过日本。“九一八”事变爆发的1931年，德国对华贸易总额为3.57亿马克，是对日贸易总额1.74亿马克的两倍。同时，相比大力发展本国工业的日本，中国更是德国工业产品的主要市场。而且，自国民政府宣布统一中国大陆之后，其军队建设采取“以德为师”的策略，不仅聘请德国军官作为军事顾问协助训练部队，还购买了大批德式武器装备。对此，当时的德国银行总裁施佩尔总结为“德国的失业问题, 可以通过对华贸易出口获得解决”。
随着纳粹党政权的上台，德国的远东政策在两个集团间形成了角力。纳粹党，特别是其对外政策部主张进一步与日本发展关系，承认伪满政权以获得日本许诺的特殊经济地位并获取回报。德国外交部长牛赖特、驻华大使陶德曼等政府方面的官员则主张对华贸易更为重要，陶德曼还向外交部报告了“九一八”事变后，德国企业在中国东北遭到日本排挤的情况，更加深了外交界这一看法的认同。
此外，部分德国外交官员还认为，日本在第一次世界大战期间夺取了德国在青岛的殖民地，战后又占领了德国在南太平洋上的多个小岛，这时不妨将“承认伪满”作为价码，向日本讨还一些利益。
这种局面下，德国对伪满态度游移甚至摇摆便不足为奇。1934年2月，德国商人海耶以德国政府特派员的身份，带着纳粹党副领袖赫斯的亲笔信来到中国东北，与日本及伪满方面商谈经济协定。同月，德国外交部却再度重申无意立即承认“满洲国”，导致海耶的谈判以失败告终。
此后的几年间，德国与日本越走越近，德国驻日本大使狄克逊也认为伪满是“德国可以用来从日本那里获取政治或经济利益的唯一王牌”，一些纳粹党政客还声称，德国从中国进口的主要产品是大豆，原产地正是中国东北，承认伪满对此不会产生影响。但对正在积极扩充军备的德国来说，占进口总量50%以上的中国钨矿资源却无可替代，不能轻易放弃。因此在承认伪满一事上，一直没有任何进展。
直到1937年中日战争全面爆发初期，德国仍然没有承认伪满的意思，甚至曾拒绝日方提出的从中国军队中撤出军事顾问的要求，驻华大使陶德曼还出马担任了两国谋求停战的中间人。但随着中国军队在淞沪会战和南京保卫战的失败，以及中苏互不侵犯条约的签订，德国最终选择了倒向日本。1937年11月，德国的盟国意大利在加入日、德签署的《反共产国际协定》后率先正式承认伪满。次年2月，希特勒在国会演讲中宣布承认伪满。5月12日，德国与伪满在柏林签订修好条约。中国政府虽然进行了积极的外交活动，最终无济于事。
伪满与苏联关系从来不错
同样出于国家利益的考虑，人类历史上第一个社会主义国家苏联，在伪满问题上要比德国“明快”得多。在“九一八”事变后一个月，苏联副外交人民委员加拉罕就向日本驻苏联大使广田弘毅声明对中日冲突采取不干涉主义。1931年12月，苏联外交人民委员李维特诺夫还向日本提出签订日苏互不侵犯条约的建议。几年前，苏联还曾为了保护中东铁路和中国军队张学良部打了一仗。这时为了向日本表示诚意、避免冲突，不但允许日军进攻哈尔滨时使用中东铁路，之后甚至将这条铁路卖给了伪满。
在伪满政权建立后，欧洲各国普遍保留原驻中国东北的领事馆，苏联也不例外。但允许伪满前来设立领事馆的，却只有苏联一家。伪满“建国”之初，就在苏联的海兰泡和赤塔设立了领事馆。据曾任伪满驻赤塔领事馆书记官的王替夫回忆，“苏联与伪满的外交关系是勉强的”。1934年3月溥仪称帝之后，赤塔领事馆举行宴会，苏方的赤塔市长、军区司令还前来参加。
经过张鼓峰、诺门坎几次冲突，苏联和日本在1941年4月签订了《苏日中立条约》，特别声明“苏联保证尊重满洲国的领土完整和不可侵犯，日本保证尊重蒙古人民共和国的领土完整和不可侵犯”，正式承认了伪满洲国，并换取了日本对“蒙古人民共和国”的承认。中国政府对友邦与敌国交互承认中国领土上的分裂政权一事“至为愤怒”，但因需要苏联支援物资坚持对日抗战，也只得克制了事。
第二次世界大战爆发前，波兰一度和日本走得很近，也因此承认了伪满。但波兰亡国后流亡英国的西科尔斯基政府于1942年2月宣布取消承认。二战爆发后，加入轴心国的匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等几个小国，亲法西斯的西班牙、丹麦、芬兰、泰国等国，德国制造的维希法国、斯洛伐克、克罗地亚等傀儡政权陆续宣布承认了伪满。梵蒂冈也在1934年委派“吉林代牧区宗座代牧”高德惠负责“与满洲国政府交涉”，这是否属于承认伪满一直存在争议，但1942年伪满出版的《满洲建国十年史》中，承认伪满的国家里并没有将梵蒂冈列名其中。
除此之外，列名伪满“邦交国”的，还有日本制造的“自由印度”政府、缅甸巴莫政权、菲律宾劳雷尔政权等几个傀儡政府，日苏羽翼下的两个蒙古政权以及汪精卫的伪国民政府。

顺其自然 · 发表于 2019-4-30 10:47:53

首先，这个伪字早就有了，不是后人加的。
其次，“伪”这个字很重要，表明这个所谓的满洲国并不是一个真正的国家。如果不加，相当于承认日本法西斯分裂扶持傀儡，分裂中国的行为。这一点对汪伪国民政府也是一样的。

欢欢 · 发表于 2019-4-30 10:48:26

当然是伪满洲国呀。
清帝退位诏书上写的清清楚楚:仍各满蒙汉回藏五大族之完全领土为一大中华民国。
溥仪未经中华民国同意在其领土上建国，非法的呀。你不伪谁伪？

okey · 发表于 2019-4-30 10:49:26

要是那些人脑子真有那么傻光看字面意思，那他们也就不会在乎那文物是真是假了。

倒是有一些别有用心蔫坏的人，他们会以你没有加双引号或者没有个伪字，就说政府已经正式承认他们了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

为什么称呼历史上的满洲国为“伪满洲国”？这个伪字是后人加上去的当时并没有啊？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源