机器人弹钢琴有艺术性吗？

shichg123 · 发表于 2019-5-6 10:06:53

请问现在的技术可以让机器人弹钢琴吗？可以编程模拟钢琴曲吗？机器人弹琴或模拟钢琴曲与手工弹琴在艺术感受上有何区别呢？

李英焕 · 发表于 2019-5-6 10:07:42

1. 完全可以！
Guy Hoffman: Robots with &#34;soul&#34;
Guy Hoffman是MIT human-robot interaction专业的博士，然而他还学过3D动画、表演和文学，同时也是爵士钢琴家。在上面那个视频的中段有一个他和他研发的机器人一起即兴爵士的片段，机器人的solo和配合都不错，而且结尾的时候也能根据人的动作做出同步的反应。个人认为这个机器人比许多初段的爵士颤音琴演奏者要高明的（反正我颤音琴肯定没它solo的这么好。

当然，油管上如果搜&#34;Robot play piano&#34;，也可以搜出一大堆结果来，不再赘述了。

2. 完全可以！而且已经很长时间了！
这个认为，这个“编程”可以是用C++、VB之类的语言编的，也可以是用Matlab、Mathematica之类的统计建模软件编的（大二的时我候曾经用Mathematica编过钢琴版的《最炫民族风》），也可以是用MAX/Msp、puredata、supercollide之类的音频交互设计软件编的，也可以是用Cubase、Logic、Reaper、Live这类DAW编的。

通常来说，如果在DAW里用虚拟乐器（VST）制作钢琴也算是“编程”的话，那么已经有一定的历史了。甚至可以说，现在绝大多数你们听到的歌曲里（主要是流行），钢琴基本都是虚拟乐器（也就是题主所说的“编程模拟”）的。最简单的例子：比如周杰伦最近的这些专辑，钢琴通常都是用虚拟乐器合成的。而且不仅仅是钢琴，你们看的好莱坞大片里面那种气势磅礴的管弦乐其实也多半是用虚拟乐器做的呢！

3. 有区别，区别越来越小。
“机器人弹琴或模拟钢琴曲与手工弹琴在艺术感受上有何区别”这个问题可以拆成两个小问：
1）机器人弹琴与手工弹琴在艺术感受上的区别；
2）模拟钢琴曲与手工弹琴在艺术感受上的区别。
首先是1），如果“艺术感受”仅指“听感”的话，那么现在机器人演奏和钢琴家的演奏还是有一定差距的，至少对于学了很多年音乐的人或者音乐素养比较高的人来说，究竟演奏的是“机器人”还是“钢琴家”，还是能一下子分辨出来的。然而，这只是现在的情况。个人认为在未来，机器人的演奏技巧应当会逐渐接近钢琴演奏家的水平。
当然，如果“艺术感受”指的是还有情感，视觉这些纯粹“听感”以外的东西的话，那么这个区别就比较难总结了。想象一下有朝一日，机器人真实还原了鲁宾斯坦的触键，我们在一个黑暗的音乐厅里被肖邦的音乐感动的不行，然而灯一亮，发现是一台机器人坐在上面，这时候的情感恐怕是很复杂的。
然后是2）通常我们接触“模拟钢琴曲”的途径只有一种——“听”，所以单纯比较听感的话，“模拟钢琴曲”和“手工弹琴”在很多情况下，比如在大多数流行音乐里，基本上是没有什么差别的。
而且更多的情况是，如果真的要实录一个钢琴，可能因为录音设备、场地和钢琴本身的限制，“手工弹琴”很多时候并没有“模拟钢琴曲”效果好。

4. 回到标题，机器人演奏有艺术性么？
个人认为，机器人演奏的钢琴同样是有艺术性的。不过这个“艺术性”和人演奏的“艺术性”不是同一种东西。机器人演奏的“艺术性”应该多来自于科技、创新的层次，而人类演奏的“艺术性”应该来自于“情感”与“非理性”。如果要继续讨论“艺术性”这个话题，估计需要上升到哲学高度了，个人目前并不具备这素养，所以就此打住。

夏漓 · 发表于 2019-5-6 10:07:51

机器人弹钢琴有艺术性吗？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块