|
|
发表于
2019-5-8 14:37:07
|
显示全部楼层
谢邀，这个我一直想在知乎详细介绍一次，之前多次在其他答案里提过，但貌似没有人对这个特别感兴趣，也没有人在评论下面问过关于这种琴的。这种琴我只见过一次，今年年初在莱比锡，当时是去试电钢琴的，店员很热情的给我介绍了这种琴的功能。
简单点说就是在静音钢琴的基础上更进一步。静音钢琴是把电钢系统装进真钢琴，踩下中间踏板会有一个挡板挡住琴锤，使其敲不到琴弦，弹下去之后里琴弦只有不到一厘米，所以手感和真钢琴是完全一样的，因为本来就是真钢琴。静音钢琴大多数情况是连耳机，当然也可以自己接音箱。
而这个是直接把钢琴的音板当作扬声器，这样出来的声音的质量，质感，远好于普通的扬声器。我个人弹过的声音质感可以和真钢琴相提并论的，也只有用了真钢琴音板的电钢。TransAcoustic更胜一筹的是，踩下踏板之后，所有的止音器也会抬起，琴弦也会跟着震动。既然是把音板当扬声器的电钢，当然也是可以调节音量大小，雅马哈也保证这个技术不会对音板产生不好的影响。
电钢有的所有功能这个都有，变换音色，雅马哈CFX，羽管键琴，管风琴，弦乐，合唱等等，可惜不像雅马哈电钢一样有贝森朵夫的音色，可能一台雅马哈中低端的琴发出贝森朵夫的音色会让人觉得奇怪吧……再比如MIDI、节拍器、录音、调节音高（415-467HZ）等等，也可以把录好的伴奏音型输入，跟着伴奏一起弹。
有了这个功能，也可以直接aux线连接设备，播放想要的音乐，也随着音乐一起弹奏。还可以当做真钢琴的放大器，把电钢琴的声音和真钢琴混合，但是这个要求“两台琴”要严格的在一个频率上，如果一个440一个443那听起来肯定是生不如死。并且一般家用琴不太可能每个音都准，一般调律师（尤其国内的）低音和高音调都调不准，更不用说之后弹奏导致音高偏低，不知道这个问题雅马哈要怎样解决……
这个技术除了让钢琴变电钢之外，也可以当音响用。我个人对音响了解不多，我个人认为这个技术出来的声音的质感远好于我们学校教室里接近一万欧的音响系统，毕竟是用钢琴音板做扬声器。当然，从另一个方面来说，这个只是单声道，没有立体声的效果。
如题主所说，这种琴的价格也很高，德国只有日本原产的中高档立式琴才有装这个系统的选项，低档的琴只能装低档的静音系统，中档的只能装中档的。德国只有U1、YUS1/3/5有这个选项，高档的SE和SU系列不可以装。
立式琴U1在德国大概一万欧，装了这个系统要一万四千欧，美国分别是一万一和一万七千刀，日本分别是66和100万。三三角琴只有中低档（GC1、C1X、C3X）的可以加，加这个系统要接近一万欧！作为参考，GC1德国售价一万八，加这个系统之后两万七，美国分别是两万四和三万二。
要说钢琴界玩电子，没有任何一个品牌可以和雅马哈相提并论（包括施坦威新出的自动演奏系统）。在21世纪，一个民用产品的行业巨头，很难在哪怕一个方面全面领先对手，但雅马哈用多年做音响器材，电子乐器的经验，和同样比较领先的真钢琴技术结合，这方面还真是无人能敌。
这个琴是不带自动演奏的，雅马哈最新的自动演奏系统要加两万多欧！静音+自动演奏系统在美国要加4万刀！比一般三角琴都贵！而即便提供TranAcoustic的型号，装了自动演奏之后不能装TransAcoustic……
这个琴应该和国内无缘，国内主要钢琴销量区间在一万到三万，雅马哈在国内有整整8个国产产品线，大多都是在这个价格区间。而日本原产最便宜的U1已经7万了，加上这个至少得十万，在中国应该没什么市场。从静音系统也能看得出来，发达国家是除了上百万人民币的CF系列，几乎所有型号都提供不同级别的静音系统，但国内只有原价两三万的国产雅马哈提供静音系统，显然TransAcoustic不适合中国市场。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
