好的钢琴和差的钢琴本质区别在哪里，请从几个方面举例？

zhoujingli · 发表于 2019-5-11 17:14:49

王鑫灵妈妈 · 发表于 2019-5-11 17:15:41

以下两点能直接决定钢琴的优劣，不分先后：
一、组装工艺
钢琴有8000多个零部件，结构复杂，各个零部件都有它的运行技术标准，比如说它的击弦点、击弦线、击弦高度、击弦分档尺寸、击弦距离、琴键下沉深度、键面平整度、键隙空旷度，击弦断联尺寸、挡接木接触位置、制音器启动参数等等等等。
从里就能看出来了，为什么很多琴同样用的都是ABEL榔头、实木音板、勒斯劳琴弦，做出来的音色却各不相同，用的同样品牌的ACTION，做出来的手感也各不相同。就好比音质处理这一块，国产老牌子星海的低端系列音质处理（扎榔头）尚且粗糙，更何况一些小牌子就根本没有音质处理这一道工序。
由此可见只有完全结合各个零部件的运行标准才能做出一台比较完美的钢琴，但是要想精准测出任何一个部件的运行标准都一定需要时间、技术的积累，不断的更新迭代，所以现在市面上的大品牌基本都是历史悠久的。
斯坦威钢琴-1853年
贝希斯坦钢琴-1853年
斯坦格列泊·索纳-1852年
雅马哈-1900年
KAWAI-1927年
珠江-1956
星海-1949
......等等

二、核心部件的研发能力
核心部件就像汽车的发动机一样，每个厂家的研发技术非常重要，像欧洲的一些大品牌都是拥有自主研发能力的，用的一些核心部件基本都是自己厂家研发的。
雅马哈和KAWAI也拥有自主研发能力，雅马哈用的全部是雅马哈自己研发的击弦机和弦槌，以前用的日本铃木琴弦，现在改成了勒斯劳琴弦。KAWAI用的也同样是自己研发的KAWAI击弦机和弦槌，并且拥有自主研发的碳纤维技术（这个技术星海模仿研发了很多年都做不出一样的，却被某些人活生生的诋毁成了塑料）。
不提杂牌琴，就看星海做的高端海资曼钢琴用的还是国产的东方击弦机（非自主研发）。
如果大家买琴时够细心的话，用手去摸钢琴铸铁板上的LOGO，只有雅马哈全系列和KAWAI进口系列以及欧洲进口琴的LOGO与铸铁板是一体的，其他均为塑料贴上去的，摸完LOGO再摸铸铁板完全两种温度。
通过以上两点也就能看出为什么同样2W左右复合音板的KAWAI高度不如珠江，但是音色手感都要绝对好于实木音板的珠江了。
所以研发能力和组装工艺是决定一个品牌优劣的根本。
咨询有关钢琴问题请私信。
VX搜索小程序“钢琴点评”，让选购与维护钢琴变得简单。
第一步：点击发现，然后点击小程序。

第二步：点击右上角搜索按钮。

第三步：输入并点击“钢琴点评”按钮。

最后一步：点击搜索出的小程序即可进入软件。

蒙丽芳 · 发表于 2019-5-11 17:15:48

好钢琴和差钢琴本质的区别在直观感受上就是弹奏起来的质感体验，这种体验分两个方面，就是音色和手感。钢琴的所有机械结构都是为这两个终极目标优化设计的。
好的钢琴音色需要有圆润而不闷，洪亮而不炸的矛盾属性，因为音色圆润到一定程度就会偏向闷，洪亮到一定程度就会偏向炸，所以很多不好的琴很难兼顾这种看似矛盾的属性，要么闷闷的不洪亮，要么炸的稀烂完全不圆润，要协调好这两个矛盾的度是一门很高深复杂的技术和艺术的结合。
好的钢琴的手感弹起来柔而不粘，敏而不脆的矛盾属性，因为手感柔到一定程度就会偏向粘手，灵敏到一定程度就会感觉脆脆的失去了那股厚重感，所以不好的钢琴就很难兼顾这种看似矛盾的属性，要么手感软踏踏黏糊糊不够灵敏，要么反应敏捷却失去了柔和的厚重质感，要协调好这两个矛盾的度是一门很高深复杂的技术和艺术的结合。
音色和手感的结合方面还有一个音量音色的控制力，好的琴能做到音色和音量控制收放的游刃有余，能够很细腻的反馈演奏者指尖力度和速度的细腻变化，直接的从音色和音量上反馈演奏者的准确意图，并且使演奏者的手很舒适，心情愉悦，因为琴很“听话”。而不好的琴则相反，很难准确的反馈演奏者意图，令演奏者沮丧。
说完了音色，手感，音色与手感的结合，还有一个就是所有这些体验的均匀流畅性。因为钢琴含有88个键，好的琴整体表现均匀流畅浑然一体，差的琴则可能有的键的音色表现尚佳，有的手感表现尚可，各种差异明显，88个键的音色和手感宛如一盘散沙，极难控制，音乐演奏需要极其细腻的情感表达，用这种琴演奏出来的音乐很难达到演奏者的意图。
所以，钢琴是一台结构超级复杂，控制异常细腻的精致到极致的精密乐器。要能更多的满足演奏者来自灵魂的乐章表现力，就需要极其精致的做工工艺和用材以及材料科技和品质管控能力等等。而且这么精致的乐器还要协调耐用皮实的矛盾和相对市场能够接受的价格进行成本控制的矛盾，一台真正好的钢琴真的不是随随便便就可以凭空制造出来的。但是国内很多钢琴因为种种原因都是“随随便便”就制造出来了……
一台好的钢琴可以极大的激发演奏者对音乐和钢琴的热爱。很多人分不清琴的好坏只因接触太少，毕竟钢琴在国内并不是哪里都能见到的。所以，想要能分辨一台琴的好坏光靠道听途说并不能很好的解决问题，只有不断去看去弹，去试去对比，看的多了，亲眼见过试过真正的好琴自然心中有数。只有对比，才有伤害。

加油宝贝 · 发表于 2019-5-11 17:16:42

用材不同，工艺不同，调试水平不同。
比如顶级钢琴一般会用欧洲上等云杉作为音板（泛音，共振更足），手工翻砂铸铁版（稳定），高级榔头（音色更好），成熟的制造工艺加上高水平技师的不断调整。
相比廉价钢琴寿命更长，质量更好。
当然，最本质的区别是钱。

玉英 · 发表于 2019-5-11 17:16:55

工艺，用材，配置，统一和谐上！从细节看，好的琴，就觉得有档次，就好比鞋子，几百和几千的，舒适性，就区别很大

花落花开 · 发表于 2019-5-11 17:17:30

作为乐器，除了设计、工艺（精密度）等要素，多以音源部分的材料来定位声学品质的优劣，吉他、小提琴等乐器，其普及型（练习用）产品一般都以材料成本低、技术要求低的复合板材料制作音源部分，而演奏型产品均以实木材料的品质定位其声音品质等级。钢琴，作为乐器之王也是如此！
因此，我以复合音板和实木音板区分钢琴：
复合材料优点：抗张力、抗温湿度强，生产成本（材料、技术）较低，价格应较低；缺点：传音效果差，音质保持能力差（几年后会出现“回音”现象）；因此，复合音板钢琴首先考虑的是质量（故障率），可作为一般练习琴使用。
复合音板钢琴定位：练习琴，买点：质量。
实木材料优点：根据不同品质木材，传音效果不同，但整体传音效果、音质保持性能优于复合材料；缺点：抗张力、抗温湿度性能较复合板差
实木音板钢琴定位：具有不同表现力、音质效果的钢琴，买点：音质。
“用复合材料做不出质量稳定的钢琴是一种浪费，用实木材料做不出音质优美的钢琴建议不要用价格来衡量钢琴品质。

十三月 · 发表于 2019-5-11 17:18:18

1，品牌，如果想买钢琴但是本身又不了解钢琴的话，记住，一定要认准品牌，绝对不会让你吃亏，举例：国产珠江，日系雅马哈，卡哇伊，德系施坦威，博兰斯勒，贝希斯坦，舒密尔，萨德，这些都是国内外一线大品牌，放心使用，绝对值得信赖，进口或合资都可以，取决于你有多少钞票； 2，音色，亚系琴音色偏明亮，比如雅马哈，多适用于偏现代或爵士的曲子，欧系琴音色偏柔美，比如施坦威，博兰斯勒，多适用于偏古典的曲子； 3，手感，最好稍微偏重一些，手感太轻的话会导致演奏者今后很难适应更好的钢琴； 4，材质，在这里强调一下，现在市场上很多琴行销售都打着本钢琴乃全实木打造，无任何塑料件的幌子进行钢琴销售，不管本身懂不懂，都乱说一气。首先，钢琴外壳，市面上99%的钢琴，不论大品牌还是小品牌，基本上都是用高密度板材制作的，不会是所谓的“实木”，因为实木根本承受不住整台钢琴将近500斤左右的重量，顶多一两年就得变形，所以原理上就是行不通的，更不要轻易相信琴行销售员的忽悠。其次，钢琴内部材质，不一定是实木的就好，也不一定是塑料的就不好，需要结合钢琴本身的一个实际情况来判断，比如雅马哈国内独资系列中有的型号击弦机的顶杆就是塑料的，但那是为了使钢琴琴键的反应速率更快而设计的，并不是像某些人口中说的那样为了节省材料，所以要结合品牌以及本身的实际情况来判断； 5，价格，在这里主要提一下现在国内销量排名前三的三个品牌，第一名，珠江，珠江品牌的优势在于价格便宜，主打两万以下的型号，可以普遍被消费者接受；第二名，雅马哈，雅马哈品牌的优势在于在中国知名度大，价格透明度极高，稳定性好，保值率高，但是缺陷在于常常因为价格不能做到很大优惠而流失客户，导致一些小品牌琴行捡了便宜；第三名，卡哇伊，卡哇伊品牌的优势在于该品牌一进入到中国市场便被柏斯集团独家垄断销售，没有其他琴行可以对比，并且柏斯集团眼光很长，在早期时候就拿下了国内70%以上的老师资源，拥有非常完善的老师与柏斯琴行合作的体质，所以近几年卡哇伊的卖的相对来说还不错。注：本人在本行业工作，所以回答的可能过于偏职业化，如有不同见解，请多指教。

好的钢琴和差的钢琴本质区别在哪里，请从几个方面举例？

本帖子中包含更多资源

发表回复