|
|
发表于
2019-5-20 12:53:24
|
显示全部楼层
我是三年级小琴童的家长。孩子从幼儿园中班开始学琴，我是陪练。只是因为孩子喜欢，就陪她一路坚持下来。不曾想过练琴的意义，只希望她能一直保持对弹琴的兴趣。
目前看来兴趣保持得很好，弹琴她没有经历过厌倦期，学乐理她也很喜欢。二年级时她就过了英皇五级演奏，今年五级乐理也过了。学校里学钢琴的孩子特别多，每个班都有十来个。去年学校搞了个钢琴比赛，她轻轻松松在年级拿了第一。
但最近，我开始如题主一样，质疑起学琴的意义，默默地想这么些年的付出值不值得，以后要不要继续练琴了。
为什么要质疑呢？原因是孩子同时还在学击剑。我忍不住把钢琴和击剑作了一番比较。
第一，钢琴每天都得练，两三天不练基本功就会退步。击剑一个星期不练也看不出大问题，但如果每天练上一两个小时的话，不用一个月进步就很明显了。
第二，钢琴弹久了对腰，脖子都不太好。我家的识谱好，背谱差，一直是看谱弹琴，视力退化得很快。击剑是很好的运动，锻炼的是小肌肉群，不太容易受伤，有助于提高身体各方面的素质。
第三，钢琴就算能作为爱好坚持练下去，主要也以自娱自乐为主。毕竟无法背着钢琴到处跑。而击剑，俱乐部联赛制度很完善，长大工作后有兴趣的话还是可以平时去俱乐部练，有空就参加全国的俱乐部联赛。既挑战自己也可以结识一群同道中人，开阔视野与见识。
总结出这三点后，我挺泄气的。私下和老公说要是当年没让孩子练琴，这每天二小时的时间花下去，不管学什么，到今天也会学得很棒了。老公说“拉倒吧，咱家女儿学别的压根儿做不到每天老老实实学两小时。”
上周送女儿去琴行上课，听说的事更让我感触颇深。琴行老板告诉我，琴行里有个弹琴很好的女孩，被他推荐每周到上海的一个钢琴家那儿去学，已经学了几年了。上周女孩的父亲去找琴行老板说，女孩上初一了，学习成绩很好，但学校作业太多，每天弹四五个小时琴的要求根本达不到，问怎么办。琴行老板建议说每天下午学校的课不要上了，在家练琴。我听了很不赞同，当时没说什么。过后回家想想，像她这种，要走专业道路的话不如去考音乐附中。当业余爱好根本用不着这么拼，维持弹钢琴这种技能需要的时间成本太多了。为钢琴丢了学习太不值得了。越想越不想让女儿练了。
凭心而论，弹琴的好处也是有的，能从小坚持练琴的孩子，耐心恒心专注力自然是好的。学了乐理之后，孩子有空自己会写写旋律，再自己配上简单的和弦，写完了弹岀来，特别特别开心。更大的好处是我们全家的音乐欣赏水平提高了不少，尤其是我这个陪练，不止耳朵练出来了，耐心也练出来了。寒假陪女儿去公园玩，她喂了一整天的鹦鹉，我就在旁边等了一整天。卖鹦鹉食的人惊叹于我的好耐心。他不知道，看女儿喂鹦鹉比陪她练琴有意思多了。
女儿上了三年级后，作业明显增加。我问过女儿同学们的作业情况，她已经算是做作业速度很快的了，但有时作业还是要做到八点以后。听说四年级的作业更多……她本来从小还打乒乓球来着，去年全市小学生运动会乒乓还拿了第三，上三年级后时间不够，放弃了乒乓。下一个放弃的，该是钢琴了吧 |
|
照妖镜
