“诺曼之后无英国”这句话正确吗？

傲雪风 · 发表于 2019-5-22 17:21:50

“诺曼之后无英国”这句话正确吗？

忆忆 · 发表于 2019-5-22 17:22:06

这句话是完全正确的。
诺曼征服的，是一个经过盎格鲁萨克逊人帝王：阿尔弗雷德大帝整合和唤醒的，已形成高度盎格鲁民族意识与认同，统一并成型的英格兰。
之所以下这种结论，是因为有几个标志，正统的英语----诺曼征服前的英语，是经过盎格鲁系的威塞克斯王国的大力推行，已成为欧洲最高度发展的民族语言。
统一的银币：诺曼征服前的英国，经济已上了一个台阶，货币经济发达，货币体系成熟并动行良好。要知道，发达先进如古代的中国，即使到唐朝末年，布匹和金属器皿仍是高于货币的主要交易和支付手段！
成熟的政治体系：贵族民主制度-贤人会议
但这随着诺曼征服，几乎都不复存在。除了经济发展程度没有退步之外。

成熟的正统英语，此时却随着亡国失去了官方地位。英语中开始夹杂5万多个法语词汇，而且主要集中于政治、军事、法律、宗教这些高大上领域。这就是所谓现代英语的前身。直到今天，英国的王徽上也写的是古法文，这某种意义上，说明在法理上，英国王室是来源于法国的。
不光是语言，什么重要领域都是以征服民族的身份实行统治和制定规则。英国传统的贵族民主制度-贤人会议被废除，代之以诺曼人的专制、严酷统治。另外，诺曼征服是以1万多外来征服者，统治150多万英国民众，是绝对的少数统治多数。
英国的自由民更不是所谓为诺曼征服者效忠、纳税，人家为你打仗。拜托，人家为自己的既得利益打仗，为巩固对你世世代代的民族欺凌压迫打仗，怎么就成了为你打仗？英国人，不论富贫，都要被征服政权勒索，世代交纳“丹麦金”，这可是一切常税之外的侮辱性、征服性质极浓的苛税。
最大的亡国标志，是这个国家的精英人士---贵族、骑士阶层基本被诺曼人消灭了，除了大量杀戮，剩下的彻底被剥夺土地和财产，用来分给外来征服者。据史料记载，光是在英格兰北部的屠杀，就有10万英格兰人民丧生。而当时英国北方总人口大约也才五十几万。

英国从贵族到自由民，土地特别是最优质的土地全部被诺曼征服者无偿剥夺。大量英国贵族沦为无产阶级，只好流亡国外，人数之多甚至组成了拜占庭帝王的卫队主力。平民无力逃亡，只能世世代代给征服者当农奴，做低等的炮灰。为了最大限度的实行民族压迫，诺曼人对英国进行有史以来最严厉、最细致的土地、财产、户口登记，英国人谁也不许隐瞒财产，否则。。。。呵呵，你懂的。正是极度残酷和血腥，所以这一登记又称为“末日判决书”。

英国做为法国的附庸，甚至被迫派大量炮灰参加十字军远征。
英国民众陷入的是漫长的似乎永远没有尽头没有希望暗无天日的生活，苦难而愚昧。上升通道差不多都在诺曼征服者和他们的奴仆（或者说英奸家族）手里把控着。英国近现代较其它欧洲各国显著的巨大贫富悬殊，就是诺曼时代民族征服下的耻辱后遗症。
如果说这都不叫亡国，那对不起，天底下从没有亡国的事发生。

所谓“涯山之后无中国”是日本人居心叵测的胡扯，元代灭亡腐朽懦弱的南宋后，南方经济文化高度繁荣发展，而且税赋比南宋时代低得多，但这产生一个严重负面影响：享受低税的是大地主们，平民却因租种地主的田，要将百分之五十的收入给地主，形成严重土地集中，贫民活不下去，导致元代九十年而亡

胜利 · 发表于 2019-5-22 17:22:36

克劳狄之后无不列颠？

加油宝贝 · 发表于 2019-5-22 17:23:08

知乎果然没救了一句“完全正确”让我觉得有些人真可悲

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

“诺曼之后无英国”这句话正确吗？

本帖子中包含更多资源