|
|
发表于
2019-5-26 17:49:59
|
显示全部楼层
索大爷可能是人类有史以来最好的钢琴家。这话并不是说他的贝多芬就比阿劳好（当然索大爷的锤子实在是啧啧），他的肖邦就完全碾压骑马慢。这个标准在于其他再好的钢琴家，巴赫加五大金刚（贝莫舒勃肖）里总有弹不好的，然而索大爷能够给你全部通吃。
我在知乎不止一次说过，哪怕最好的钢琴家，由于习惯于自己弹某个或某几位作曲家的作品，已然将那一套体系培养成了自己的直觉，因而很难在弹别的作曲家时更改过来。
不仅如此，索大爷的俄派三代技术完全是自己升级的，他演奏上大部分东西属于无师自通。据悉他上课根本没办法教学生，因为怎么做到的他不知道！所以可想而知索大爷的天赋是何等地变态。
另外还想补充一点，之前看到有人跟我说索大爷的演奏太过花里胡哨，不喜欢。I was like：
？？？？？
好吧我试着来解释一下这个问题。
我觉得很多酒鬼可能小时候和我一样（小阅读理解题：这话是否反映了我也是酒鬼？），对酒特别排斥，可能哪怕长大后第一次喝烈酒也会觉得不习惯。究其原因，是因为人一开始接触到这种新鲜事物还需要一个脱敏习惯的过程，往后才会在寻找到自己喜欢的酒的类型以及对调酒师的偏好。
古典音乐差不多也是这样。和极端金属以及爵士乐类似，它属于大多数人从小没有接触过的新事物；而且古典音乐还有非常长的结构和复杂的音乐材料，这里面有巨大的信息量被一股脑甩进你的耳朵和脑袋里，说实话一时间是很难处理这么多内容的。
如果说古典音乐这门艺术，你初听一年，听十年，听二十年感受到的东西都没有特别大的差别……那要么是古典音乐完了，要么是你完了。
所以不少朋友可能刚接触到古典音乐，还不太习惯它的音响；有的朋友听了很多年可能依然处于这个初级阶段，就像有的人一辈子都喝不习惯酒一样。所以正因为不习惯，便会误认为平庸的演奏才是好的，而会把真正好的演奏当作花哨。这就好比如果你没有喝他个几次伏特加之类的烈酒，你也可能不会把莫吉托当饮料一样。
就像相比一般的流行音乐，古典音乐情绪变化之丰富，也可以被当作花哨矫情。遇到这种情况你找谁说理去？
好的演奏可以说一定会比平庸的演奏要夸张一些，但是这种夸张是建立在细节感更足，逻辑更加严密的条件下的。一个钢琴家表演某位作曲家的作品，必然会将他作品中最具特点，最不同于其他一般人的音乐展现出来，因为人家曲子是这么写的，音乐风格内部有一个非常严密的自我统一性。我曾经不还说过，阿姐为了弹普罗，甚至需要特别的演奏技术来表现普罗音乐中需要的声音吗？
平庸的钢琴家，弹谁都平淡如水，都像在弹自己。一旦你清楚了每位作曲家所需要的特别的声音，再听这种普通的甚至所谓的钢琴家演奏就会觉得食之无味了。然而像索大爷这样的大钢琴家，他们的演奏至少在我们这个时代来看是百听不厌经久不衰的。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
