大家来谈一下郎朗的水平如何？

nestnall · 发表于 2019-5-28 22:09:04

郎朗的地位目前不如鲁宾斯坦，但技术最起码是差不多，很可能比鲁宾斯坦强一些，毕竟鲁宾斯坦从来就不是技术流选手

buffona · 发表于 2019-5-28 22:09:21

反正比我们厉害就行了。技术和思维没有达到人家的水平，去谈论他的话，肯定是很片面的

CCouQPvx · 发表于 2019-5-28 22:10:18

就目前大多专业学生（中央音乐学院）的评价来看，我们将郎朗分入“世俗领域的成功”。

阿巴斯 · 发表于 2019-5-28 22:11:00

争论好激烈……我来发表下个人一些不成熟的看法，首先我对钢琴演奏的理解为技术和音乐是不能孤立看待的，脱离音乐的技术是没有任何意义的，乐器是为音乐服务的，音乐为作者的思想内容服务，一切演奏技术的起源都来自音乐家对于声音以及音乐的追求，然后通过科学的手段改进钢琴，改进演奏方法，现代的演奏技术根本不是一个人或是一辈人完善的，因此，对于艺术，生活阅历眼界知识储备以及领悟程度都决定一位钢琴家究竟能不能成为一代大师，所以评论艺术从技术上评论根本就是不懂艺术，钢琴弹快并不难，表达精准才最难，那么具体说到郎朗，我认为沉淀还不够，这跟弹的好不好没关系，而是音乐的理解，由记得上中学的时候在家吃饭突然听到央视一个巧克力（好象是）广告背景音乐不知是哪位男高音歌唱家演唱的意大利歌曲《Caro mio ben》一下子把我的思绪拉进了18世纪的巴洛克极盛时期，我当时感叹这位演唱者的音乐诠释能力以及演唱功底表达如此到位的同时一直查这位演唱者是谁却一直没有查到，成为一大憾事

oLjwRgTm · 发表于 2019-5-28 22:11:43

郎朗的卡内基演奏会，说实在的我也不太喜欢他哪个表情，不过只听声音的是没得说

aquila00 · 发表于 2019-5-28 22:12:02

看过一位国外指挥家对郎朗的评价，大概的意思就是，一般像郎朗这种技术这么好的钢琴家，音乐性都不够好，但是郎朗2个都好，这是很难得的。具体是谁我忘了.
还有就是很长一段时间，国内音乐界尤其是钢琴界，对郎朗的评价不好，我发现这种情况在指挥家余隆的一次采访后有了改变，余隆大概的意思是说，他在国外看到郎朗在西方世界受到喜爱欢迎的那种场面被震撼了，钢琴说到底是西方传进来的，我们没西方人懂得欣赏。

pybbs · 发表于 2019-5-28 22:12:23

我在音乐学院读书的时候，我的钢琴老师是位教授，她说郎朗虽然夸张了些，弹的是真的好。那时候周围钢琴系的同学对郎朗是不屑一顾的那种态度，这种态度也影响了我，使我很长一段时间对郎朗反感。
毕业后这么多年，随着欣赏水平的提高，我是越来越佩服郎朗，真的牛。我指的是和同年龄段的钢琴家比，还有就是他不是弹什么都好，每个钢琴家都会有擅长的作曲家作品，比如肖练我就喜欢听波利尼。

印度大拿 · 发表于 2019-5-28 22:12:38

可能懂钢琴的人才知道朗桑弹得多好吧。比如我家小宝宝不懂音乐，有时让放致爱丽丝当摇篮曲，现在spotify搜bagatelle in a minor，郎新专在前面，每次放一两句，娃就让换个人。可能这只是先入为主，以前排前面的是Alfred Brendel弹的。审美是很个人的事，到底有多好只有到了他那个层次才知道吧。

eIxgQwRa · 发表于 2019-5-28 22:12:54

综合能力的确强过一般钢琴家，其他的萝卜白菜各有所爱

twxd · 发表于 2019-5-28 22:13:44

技术没办法再挑剔了，风格看个人喜好吧

大家来谈一下郎朗的水平如何？

发表回复