电钢琴vs.钢琴：Yamaha Avant Grand N1 还是选择立式钢琴？

darny · 发表于 2019-5-29 21:03:54

准备买一台钢琴，预算不多，只有6500欧元。本人小时候学习了十多年钢琴（珠江牌直立钢琴），后来中断，到现在也快10年没弹过了。由于住在公寓楼里，只能考虑有静音系统的钢琴。目前去不同的琴行试弹了一下，在考虑的选项如下：1，买4000至6500欧元之间的传统直立钢琴品牌可考虑a)Kawai入门款+Kawai自产静音系统（4000-6000欧），或者b)Johannes Seiler的入门款，共计约7000欧，略超预算（钢琴本身只要5000欧但是Seiler本身没有出…

gL51185 · 发表于 2019-5-29 21:04:54

你说的这个价位，以及你说的这款电钢琴，已经完全可以胜任普通人对钢琴的需求了。所以我是建议买Yamaha的。

通常对电钢琴的纠结主要在低价位区间，毕竟低价位电钢琴，素质之差简直令人发指，严重影响钢琴学习，但你说的那款电钢琴却不会造成这个问题，反而可能提升你的学习兴趣与效率。

尤其是对有一定基础的人来说，电钢琴并不会对你带来演奏习惯上的影响。既然你已经有十年经验你就不是新手了。

另外我对传统钢琴的保值性是表示怀疑的，因为随着我们这一代对电子产品特别抵触的一代人淡出社会主流，将来的新生代人群是否还是如此推崇传统产品还是个问题。也许将来电钢琴才是主流，那么传统钢琴又何谈保值一说？两者都不会保值。至少我是这么认为的。

--

下面是真事。

我有一台真钢一台电钢。但绝大多数时候，就算是在白天，我也觉得扰民是件很痛苦的事。不是因为真有人拍我的门，而是因为钢琴本身就设计为能够让音乐厅最后一排都能听清楚的穿透性乐器。在住宅认真弹钢琴的声音能穿越整个街区，我实在不忍心打扰整个街区的人。

所以自从有了电钢琴，我的真钢反而大部分时间闲置了，除了表演需要以外。

至于电钢琴，你甚至不需要戴耳机。只要把音量减小一些，就可以尽力大力演奏了。

如果你是在音乐学院，有专门的琴房，无需考虑扰民问题，真钢琴倒是极好的。但家用真钢琴最终还是会束手束脚。除非，你完全不在意对邻居的影响。

静听风玲 · 发表于 2019-5-29 21:05:13

废话不说先说答案，你这个价格，必须选择电钢，暂且先不讨论N1适不适合。

在这个价位，说电钢不好真钢好的人，无非抓住几点：触感、音色、寿命、保值、心态，我一点一点的说。
1.触感：配重，击弦感，高低音区击弦差异，这三点是合格电钢必备的，好的电钢能模拟出让你无话可说的触感，虽然很大一部分还是心理作用。
2.音色：这个价位的真钢的音色真不能算好，只能说还过得去，有人说那也比电钢强，我只想说别人几百万的名琴采样哪里会比你几万的垃圾琴音色差？有的甚至能模拟出踏板的共鸣效果。
3.寿命：这点我就呵呵了，机械的东西本来就是耗损，非要举例说几十年前的琴现在还如何也不看看别人备件换过多少次了。
4.保值：不知道买辆QQ二十年后能卖多少钱。
5.心态：这个因人而异了，十几年前争论台式好还是笔记本好的时候也经常讨论这个。

我的观点永远是真钢买不起十万以上的还是老老实实弹电钢，理由太多了，不一一列举。

再给题主科普一点，钢琴以北方为例，每年冬天有暖气的时候需要加湿器常开，一年在停暖和来暖气的换季时候需要两次调琴，如果没有元件损耗的话每年按照现在市价找比较普通的调琴师是一次上门200-250元，如果有琴槌散落，丢钉子掉毡子，以及琴弦断了一类的毛病价钱依照损坏程度增加维修费用。每半年检查琴内的樟脑丸，和换防虫丸。搬运我就不说了。

说句不好听的，MD万把块的破玩意还这么能折腾人，反正换我我是不干，这个价位，电钢方方面面强过太多。

心柔 · 发表于 2019-5-29 21:05:28

卸腰，我的原则是能用真钢琴不买电钢琴。
一方面，机械发声和电子发声本质上就有区别，模拟的再好一般人也很容易听出来，从音的表达能力来看，电钢琴是很难模拟真钢琴的，尤其在一些细微的强弱切换处理上，电钢琴是要远远逊色于真钢琴的。
另一方面是触感。塑料的机械触感跟木头的实在差太多了……你自己也发现了，极少的电钢琴才能勉强模拟出真钢琴的触感。这东西对初学者来说问题不大，但我很清楚你应该不是那种“学琴者”而是“练琴者”，所以如果打算长期的话，触感会很影响你的演奏感觉。

不过我没弹过高质量的电钢琴，可能上述所说的在高质量的电钢琴下会好很多，不过价钱也不便宜吧……

电钢琴制作的初衷并不是为了代替钢琴的，而是在一些特殊环境下（比如不希望吵到别人）时候迫不得已的选择，或者是现代音乐的配乐，用更高质量的功能代替电子琴来使用。它并不是一个适合用来独奏的东西。所以我还是建议你去买真钢琴，质量稍微好一点就ok。

顺便提一句，钢琴的维护和保养你可以通过资料来自学的。我现在除了调音无法做到100%准确（我不喜欢用调音软件，习惯靠听力），其他的结构构造维修保养我自己全ok，所以维护并不是大难题。

最早的早安 · 发表于 2019-5-29 21:05:48

如果是我，一定是avant grand系列，愿意如下:
客观方面:1，n1是三角击弦机，触感比大部分立式钢琴要好，性能比几乎所有的立式琴都要好。
2，n1的采样还原做的很好，表现力足以与一些优质三角钢琴媲美。
3，n1不用调律，最多最多做一些机械整理，而且n1的复震杆是塑料制，大大提高了稳定性，减少机械整理的频率。
4 ，可以调音量，不会晚上扰民。
5，有midi口，可以用于编曲。

个人主观原因:1，体积小，重量轻，把SUV的后座放倒，琴架拆下来就可以运输。
2，音色好。
3，逼格高。

原味！ · 发表于 2019-5-29 21:06:02

现在有更好的选择，casio的混合电钢琴gp系列，呵呵。

明天会更好 · 发表于 2019-5-29 21:06:31

都5万了，难道在欧洲还买不了一台好琴吗？

最早的早安 · 发表于 2019-5-29 21:07:14

坐标德国，今天去琴行试了N1，也是发现大陆居然整个系列都没有，台湾有但是官网没价格，欧洲N1的价格都不见了……本来是冲着CLP685去的，结果试了N1以后感觉还是不一样。老板让我试了雅马哈真三角，再试N1，觉得也不会突然差非常多，触键肯定还是有些不同，但是在可接受范围之内。现在最犹豫不决的还是因为价钱…想问楼主最后买了N1吗？

电钢琴vs.钢琴：Yamaha Avant Grand N1 还是选择立式钢琴？

发表回复

浏览过的版块