顶级的钢琴好在哪里？

pybbs · 发表于 2019-5-30 08:01:01

看到类似问题“顶级的小提琴好在哪里”有感而发

胜利 · 发表于 2019-5-30 08:01:40

说说我第一次弹斯坦威的感受吧。
那次是去录音。当时的感受不是音色好好听，而是我怎么弹得这么差？
因为它特别灵敏。灵敏到把我平时练琴时没有注意到的缺陷都放大了。
可想而知，如果你是一直用斯坦威练琴，你对自己的要求会提高好几个档次。

未显示 · 发表于 2019-5-30 08:02:24

谢邀

鄙人认为所谓的顶级的钢琴主要在于钢琴本身，而不是钢琴的品牌，例如施坦威M170就不算是顶级的钢琴，而施坦威D274就算是，包括但不限于fazioli f278，f308，雅马哈的cfx等9尺音乐会钢琴。

这些钢琴与其他钢琴最大的区别在哪里？还是以施坦威来举例好了，同样是汉堡产的D型号和M型号，主要的区别是strung back以及键盘的区别，而击弦机，弦槌等方面的区别寥寥无几。

先说strung back的区别，钢琴的发音原理非常简单，一个富有弹性的弦槌敲击在拉起的钢线上，由于琴弦阻尼系数以及弦槌阻尼系数的不同，在弦槌打击琴弦时，琴弦上会产生多个驻波，其中频率最低的驻波称为基频，这也就是我们音乐中的音高，例如A4时440hz，指的是这个音的基频是440hz，除了基频以外还会产生若干个(甚至成千上万个，但主要的就那么几个)高次谐波，最简单的例子就是琴弦基频是440hz时必定产生880hz左右(由于失谐特性的存在，高次谐波的频率往往会高于基频的倍数，详见非理想刚体的震动)的谐波，这些谐波被称为泛音，正是由于基频和泛音组合在了一起，便产生的音色。

不过光光琴弦震动还不足以引起周围空气的震动，就像电吉他一样，拨动琴弦几乎不产生声音。此时钢琴是通过一个弦码把琴弦的震动传递给音板，就是初中物理里学到的共振原理，当一个物体的自有频率与震动源相同时，这个物体在受震动源的力驱动时会产生和震动源相同频率的震动，而又由于云杉木音板的力学特性决定了云杉木这种材料有接近无限的自由度，也就是他有几乎无限的自有频率，所以几乎所有的频率的震动云杉木都可以产生共振，这就是乐器里面所说的云山木的共鸣特性好。

在顶级的钢琴里，由于琴弦长度长，震动时可以包含更多的能量，传递给同样大面积的音板，音板震动带动更多的空气震动产生更大的声音。

接下来再说键盘，刚才也提到，顶级的钢琴的击弦机与其他钢琴大同小异，好的钢琴的击弦机无非也就是做工更加好，木材干燥的工艺更加好，结构都是完全相同的，那键盘的差异在哪里呢？越大尺寸的钢琴，键子的长度越长，但是外面漏出来的黑白键的尺寸是一样的，举个极端的例子来说，两个平衡杠杆，一个是动力臂阻力臂都是20cm，另一个动力臂和阻力臂都是100cm，假设这两个杠杆是键子，动力臂这端是黑白键部分，阻力臂这端是连接击弦机的部分，那么两个杠杆在动力臂这边施力想要让阻力臂这端翘起，需要付出的力都是1:1，但是考虑到琴键是有长度的，假设白键是15cm，那么第一个杠杆按白键的根部时，实际上杠杆的动力臂只有20-15也就是5cm，那就要付出平时4倍的力去按下键盘，而后面的杠杆大约只需要用1.17倍的力就可以按下键盘，所以顶级的钢琴的手感都很轻。

除了这两大点以外还有很多细节的区别，例如琴弦的品质，木材干燥的工艺等，但都不及这两点带来的影响更大。

玲珑及各大 · 发表于 2019-5-30 08:02:30

泻药，
以我的经验，
能做出自己想象得到的效果，
能满足对音色的细微要求，
配件具有更近一步及升级的可能性，
好听，好弹，好升级调整，

说说缺点，我为了省电费，
将三台顶级琴放一个客厅，
这样可以共用一个大功率的抽湿机，

每年维护成本高，需要从外地请技师。
零件更换成本高，
高强度练习演奏十年要换一次琴弦和榔头，
整个国内二线城市下来需要5万元以上。

夏漓 · 发表于 2019-5-30 08:02:40

谢邀！好琴要满足：所弹即所得。
声音想硬就硬，想软就软，均衡统一，反应灵敏，人琴合一。

習慣沉默 · 发表于 2019-5-30 08:03:28

许多朋友谈了钢琴机械性和设计层面的问题，我想从演奏的角度来谈一谈，很主观。
我觉得施坦威钢琴仍是最优秀的。平时练琴的时候，如果是立式琴，音色的变化很有限。其实不是技术的问题（不只是）。网上可以找到张昊辰和Lisitza的立式钢琴演奏，一样难听。而在三角琴上，即使是baby grand，音色立刻就丰富了。不但力度和触键方法会改变音色，触键的位置，踏板的搭配使用，都会排列组合变化无穷。举个简单的例子，三角琴的右踏板可以踩出至少三种深度和效果，在立式琴上是不可能的。
在三角琴里面，钢琴也很不同。我弹过施坦威、雅马哈和贝森朵夫。我还是最喜欢施坦威。因为弹它有一种“作弊”的感觉。它的低中高音区有自己的音色特点。有时听唱片，不知为何霍洛维茨的低音那么金属感，波利尼的高音那么明亮，阿劳的和弦那么浑厚，其实这些音色在顶级三角琴上就不显得那么高不可攀了（当然还是难以企及的）。
再就是施坦威的软硬适中。雅马哈有点轻，而且有一种浅的感觉，给指尖的回馈也不太喜欢，贝森朵夫的音色不是很喜欢，而且有点沉。我没有弹过fazioli，听起来很亮。但是trifonov的演奏不太是我的菜，所以对这台琴也没有太大热情。Kawai听过肖赛里的，觉得层次不太够，中音区不够柔。
最后说两点：听说李云迪在电钢琴上练琴，这是不可思议的。不论电钢琴机械上多么还原标准琴，声音采样多么丰富，是不可能达到真琴的手感和音色变化的（当然好的电钢琴比不太好的钢琴要好）。另外我感觉如果孩子们学琴的时候弹的是施坦威D或者雅马哈九尺琴的话，会感到大得多的乐趣，往往就能坚持下来了。

BYjz · 发表于 2019-5-30 08:04:20

工艺，配置好，出来的音色手感好，耐用性也强。

刘建华 · 发表于 2019-5-30 08:05:12

好琴往往能“认人”，技术棒的，工地深厚的就会好听；反之就会“裸泳”。李云迪用电钢琴练琴，从我的角度而言不奇怪。一来增加有效练习时间（比如夜深人静时）；二来，好的电钢琴，触键音量与音色的变化动态范围已经远远大于立式钢琴了（这一点，连我的casio 舞台电钢琴px-5s都做得到）。

陈红梅 · 发表于 2019-5-30 08:05:46

稳定性

蒙丽芳 · 发表于 2019-5-30 08:05:53

顶级？不同曲子不同风格也有不同需求的钢琴啊........
纯个人见解
斯坦威我认为是很好的，灵动感。但是如果弹肖邦我觉得yamaha更好听...可能是我技术不够吧～
每次弹巴赫用斯坦威我都很怕.....我觉得佩卓夫更好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

顶级的钢琴好在哪里？