把钢琴作为装饰物是不是很可悲？

A蓉城婚礼 · 发表于 2019-6-2 10:25:27

有人买斯坦威当装饰品，这个只能说仁者见仁智者见智，对于我们弹琴的来说是宝贝，对于门外汉来说，就是个家具而已

xo8CcA · 发表于 2019-6-2 10:25:55

谢邀。
把名家的画作为装饰而不去解析是否可悲？
把古董珍宝藏在仓库久久不见天日是否可悲？
高价订购的婚纱十几年只穿过那么一次是否可悲？
我想这些答案因人而异，因物而异。
诸如钢琴之类的乐器，如何处置是主人家的爱好还有想法，毕竟他们是钢琴的所有人。再说成为装饰品，说不定钢琴也很高兴“再也不会有人来随意摸我，我可以安安静静地待着了”。
草木有本心，何求美人折呢。

雨中的伞 · 发表于 2019-6-2 10:26:07

不可悲啊，我教授前两年换了一台施坦威，就是在一个医生诊所当摆设的，二十来年基本没弹，稍微整修一下就和新琴差不多，价格只是新琴的1/3不到。那种在音乐学院每天被砸八小时的琴，过二十年也是这个价钱，整修得花两万欧才能恢复状态，那显然前者划算多了。

A蓉城婚礼 · 发表于 2019-6-2 10:26:52

或許比起扔在倉庫這台鋼琴其實只是在她的生命末期再多了一份貢獻.......？

倒是禁止觸摸的告示牌真的變成裝飾物了( ；´Д｀)

原味！ · 发表于 2019-6-2 10:27:05

钢琴的前身，clavichord, virginals, 这些刚被造出来的时候，本意除了给中产阶级家中的女人弹之外，还有很大的一个意义是摆在家里做装饰品，家里财富地位的象征。所以当时这两种琴大部分都被做的很漂亮，上面有各式各样的花纹。
到了有harpsichord之后，就主要是演奏用琴了。但是买来做为装饰品的还是大有人在，很多人在买琴订做的时候会要求雕刻什么样的花纹，贴什么样的珠宝去装饰。
到了现在，钢琴依然是身份地位的一种彰显。我老师前几年去施坦威工厂给我们学校选琴。路上碰到一对老夫妇也是去买琴的。到了工厂之后，老夫妇带着我老师给他看一架被做的很“漂亮”的九尺三角钢琴，上面雕满了各式雕花，装饰了各种珠宝。他们问我老师说能不能给他们弹一段，因为他们不会弹，这架钢琴买回去是放在家里做装饰品的。
不管是钢琴，还是钢琴的各类前身，在以前都是有钱有闲的人家才消耗的起的。现在也不列外，虽说不如一起贫富差距大的时候那么夸张。
钢琴不一定非要被人弹才能体现出它的价值。有钱愿意买一架买回来摆在那充门面，也是一种用途。个人观点，不喜勿喷。

和谐一家 · 发表于 2019-6-2 10:27:33

题主你是在说我吗，，我家琴连装饰物都算不上，撑死了就是个只有一层的柜子，我小时候老妈少女心一时萌发，唆使我爸买了个钢琴逼我练琴，然而我只坚持了一年就放弃了，然后琴就一直被放在客厅，
平时去超市买完东西回家，随手一放，get√
每天放学回家一甩书包，get√
小伙伴来家写作业，直接在琴盖上垫上纸，get√
之前知乎上有个比较火的一个问题不是说物体会说话是一种什么样的体验嘛，估计我家琴要是会说话，那一定是，我一个钢琴，怎么就来当柜子了，所以说一个琴的命运还要考虑历史进程。
当然，后续就是我爸再也不信我妈让我学个乐器培养个兴趣爱好的话咯~

咏op · 发表于 2019-6-2 10:28:09

开个脑洞。这个要看钢琴自己的性格了~
比如下面这几台琴，虽然都已经从内到外复原如新，恢复了绝佳音质，还可以安装自动演奏系统流淌出美妙音符，但他们的性格大不一样，对于这个问题的看法也很不同。
这台1888年的Blasius雕刻艺术钢琴，严肃脸好像在说 “别摸我！” 他的雕刻灵感来源于但丁《神曲》的第三卷 “天堂”，不怒自威有没有！装饰物又何妨，只想安静地做个沉思的美男子。

&#34;憋摸我！&#34;

但这台曾经被众多名人收藏的斯坦威就不同了，什么大场面没见过，就愿意成为焦点~ 这位美人，请快快把我弹奏起来吧!

细节体现气质：

当然也少不了闷骚型的，比如这台特制的 John Broadwood & Sons 立式琴，平时它伪装成一个写字台，但只需打开键盘盖，你就会发现其实它是一台立式钢琴！
平时我是这样的：

掀起我的盖头来~

微微一笑 · 发表于 2019-6-2 10:29:08

国外我不知道，国内这个水平的店，如果不是新琴的话，状况都是这样的

習慣沉默 · 发表于 2019-6-2 10:29:13

。。突然想到一个商道。专门卖装饰用钢琴，就是做一个华丽的壳子，里面是空的

水香物语@ · 发表于 2019-6-2 10:30:09

弹过普京在钓鱼台弹的那台钢琴
觉得很可惜…

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

把钢琴作为装饰物是不是很可悲？

本帖子中包含更多资源