关于钢琴的选择。？

daomei · 发表于 2019-6-4 12:12:54

有意向入佩卓夫135，15w左右但是又觉得这是一个挺尴尬的价位。是再贴几w买一个yamaha或者boston小三角？或者说去买顶端的立式yamaha？三个选择哪个会好一些？

波澜壮阔 · 发表于 2019-6-4 12:13:36

卸腰，这价位我默认你是专业钢琴演奏的人了

如果认准要买新琴的话，我首推添点钱买yamaha的C1X，CX系列的玩意是我目前认为最实在整体质量最硬的家用小三角了。boston说真的我了解的并不多，整体业内口碑还挺好，但是细节普遍表示比yamaha还是差一截子。立式就没必要了，新琴要买进口货直接就上正统日系家用三角就好。

果果 · 发表于 2019-6-4 12:14:36

对键盘手感的轻重进行调整，并不困难（当然也得看钢琴技师的水平），远远低于对音色进行调整的难度。

欧洲琴胜在音色，而音色的溢价比较高，所以欧洲琴的性价比低一些。

如果并不十分看重音色，还是买个日本琴比较划算，手感可以请技师来调整，15w+的预算，也完全有必要请比较牛逼的钢琴技师了。

如果追加预算到20w+，买个日本的三角新琴，也是足够专业使用的，YAMAHA的CX系列，KAWAI的SK系列，都可以买到中等尺寸的（180cm左右）。

但是20w的价格，是买不到键盘灵敏度可以媲美三角琴的立式琴的，因为击弦机的基本原理不同。所以，如果是专业练习，单音的音色还是不如键盘灵敏度重要。

微爱联盟靓 · 发表于 2019-6-4 12:15:14

首先说一下我当时也纠结过，北京大大小小的琴行，新琴，二手，几乎选遍了。全新的Yamaha和Skawai也都挑过，各有各的好。但最后我明确了目标。一定要带一台Steinway或Boston回家。在选steinway的时候发现，新琴的O系列，八十多万。而二手中古便宜的也要2，30万。但最大的问题是，这些中古琴有六七十年历史了。里面的击弦器，琴弦，止音器等几乎所有零件都太老且太差了。全部需要换新。这相当于花很多钱买了一Steinway的琴壳，内部需要大换，这就没有Steinway钢琴的价值了，遂放弃。

最后选了一台全新的Boston。我特地挑了一台下键沉且音色对比很明显的琴。现在我再弹一些Yamaha立式钢琴，感觉下键就像电子琴一样没有阻力且几乎没有声音。（声音太小）
选Boston的理由是一是老师是施坦威艺术家，二是施坦威承诺十年内拿Boston换Steinway最高可以抵原价，且一切售后问题由施坦威解决。三是对于一个钢琴专业的人来说，Steinway是一种信仰，Designed by steinway& sons就是完全的信任。

关于钢琴的选择。？

本帖子中包含更多资源

发表回复