|
|
发表于
2019-6-11 11:27:45
|
显示全部楼层
或许只有比他更厉害的人可以有资格评价他。佩拉西亚据说在中国尤其是音乐学院中喜欢做版本比较得教授老师眼中地位不是很高。但喜欢佩拉西亚得人也同样不少。
究其原因，客观上是佩拉西亚的特点导致的。佩拉西亚得最大特点是清新飘逸（尤其是早中期），他的莫扎特协奏曲不像海布勒或者卡萨德絮那么透明华美，而是既清新脱俗，又有支撑，而这个特点几乎出现在了他早中期所有的作品里，轻盈曼妙，这也导致喜欢探究所谓深度得爱乐者不是很喜欢他的某部分作品。实际上，他的莫扎特，肖邦，勃拉姆斯和舒曼堪称范本。另一方面，范本也就意味着每个人心目中可能总有更好的，难以超越得“绝佳版本”。
而佩拉西亚近年来得作品，发生了一定程度得改变。他的触键开始变得不那么跳脱，不那么飘逸。但音色仍旧是极美得。他开始更重视乐曲中结构中不同部分得关系。强奏不再像以前一样四两拨千斤就完事了。变得更加浓墨重彩。当然这又引起了一些争论。这本身在我看来其实有些可笑。。。
客观得说完了，说说我自己对佩拉西亚。我第一次听到佩拉西亚是高中的时候。骑车上学听他和英国室内乐团得莫扎特。惊为天人，扎实却飘逸，简直不可思议，觉得技巧和音色都是第一流得，绝对是大师，后来研究版本的时候，佩拉西亚的版本是我一定会去听的，他的肖邦 舒伯特 勃拉姆斯 舒曼虽然风格近似，但是处理本身不可谓不迷人，只是或许过于偏爱那种风格，总让人感觉还可以更用力一点罢了。而他现在的作品，只是变得更注重把他以前隐藏在他标志风格得东西拿了一些出来到幕前而已。从某种角度来说，如果学琴者本身能学成佩拉西亚得风格得皮毛就已经很不简单了。更不用说如何"评价"他。
这是我的主观看法。他或许无法与霍洛维茨、莫伊舎维奇，拉赫玛尼诺夫，鲁宾斯坦等伟人相提并论。但无论钢琴如何发展，他始终会在历史最伟大钢琴家中间有那么一笔，这是毫无疑问的。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
