钢琴老师能拿到谱子就能弹出来吗？

wlQdodbj · 发表于 2019-6-18 17:44:45

给孩子选钢琴老师。家长本身不会，试听钢琴老师时，随手拿了琴行一本入门流行音乐五线谱，挑了一首曲子让老师做示范（补充：书封面写适合业余三级水平爱好者。第一首曲子），老师弹不下来（补充：弹得慢且有错音）。请问合格的钢琴老师视奏能力是怎样的？以及怎样挑钢琴老师？（补充：外行家长从哪几个方面观察？）

Posgy0 · 发表于 2019-6-18 17:44:56

谢邀。
我个人的观点是：
演奏能力和教学能力不完全挂钩，因为演奏和教学是两回事，弹的好不一定教的好，且教学也需要进行大量专门的研究和实践学习才行。
但是！演奏能力（包括视奏能力）也至少要达到一定底线，个人认为至少要具备放慢一些速度、允许一定的错音，但是要带一定的音乐性，保证风格大体正确地视奏大部分常见业余八级以内作品（至少重要片段）的能力。这样至少可以保证老师可以较好地给学生示范曲目，比较精准地向学生表达出作品中需要注意的重点。
虽然不知道题主所说的“弹的慢且有错音”具体是什么情况，但是既然只是适合业余3级爱好者的难度的作品，个人感觉还是不太应该的。

至于对于完全外行的琴童家长如何挑选老师，我个人的看法是：仅凭网上的寥寥数语，而没有足够的相关经验的话，很难找到一个水平经验丰富且适合孩子的老师。还是建议这方面直接找懂行的人（比如业内人士、身边弹琴弹的好的朋友、有弹琴弹的很好的孩子的家长，等等）帮忙推荐靠谱的老师最为稳妥，在孩子的学习过程中，家长也最好抽时间了解一定的钢琴学习方面的相关知识，如果能和孩子一起学琴更好，多和业内人士、爱好者交流，慢慢地也会积累很丰富的学习经验。

叶子 · 发表于 2019-6-18 17:45:18

虽然说演奏水平和教学水平不一定完全相同，但是我仍然建议在选择老师时选择演奏能力（视奏能力）更强的老师。
一般来说，只要是音乐学院在读或毕业的学生，即使学习成绩一般，试奏能力也应该在5级的水平，部分优秀学生应该视奏能力达到8级以上，所以3级的曲子拿给音乐学院的学生应该是可以视奏出来的，可以允许有少量错音，速度可以稍慢一点，但是起码能够听出这首曲子大概是什么样的，达不到这个视奏水平的学生，基本上也就考不进音乐学院了。
3级乐曲大概这个难度：
如果视奏水平连3级都没有，就该好好调查一下这个老师的文凭了。
选择老师最好还是综合评价，因为单看一项水平并不能全面考察老师的教学情况，所以我总结了一下可以从5个方面考察：
1.文凭。
（1）音乐学院在读或毕业的学生。2分
（2）非音乐学院但是音乐相关专业在读或毕业学生。1分
（3）非音乐学院非音乐专业学生。0分
2. 演奏能力。
（1）有独奏音乐会或商演音乐会，能演奏较难曲目。2分
（2）没有独奏音乐会，能演奏一般性的曲子。1分
（3）无法演奏一首完整像样的曲子。0分
3. 获奖情况。
（1）有较大国际国内比赛的获奖前三名。2分
（2）有一般性比赛的获奖。1分
（3）没有任何获奖。0分
4. 学生水平。
（1）有学生考过较高级别，例如8级以上，或者弹奏相应曲子。2分
（2）学生能演奏一般性的曲子。1分
（3）没有拿得出手的学生。0分
5. 对老师的喜爱程度。
（1）和老师交谈过程中，自己或孩子喜欢这个老师的谈吐风度，接收他的教学思想。2分
（2）感觉老师非常普通。1分
（3）交谈后觉得三观不合，让人反感。0分
把上面五项的分数相加。
总分在7分以上，说明老师优秀，适合自己的学习，赶紧报名；
总分在4分以上，说明老师还可以，如果没有更好的老师，那选择这个老师也行；
总分在3分或以下，趁早走吧，越学越坑。
*****补充*******
我又查了一下现在最新的考级教材三级的曲目：
看来比之前的版本降低了一些难度。

借风拥抱你 · 发表于 2019-6-18 17:46:18

极少、我自己上国外大师课下来的情况是，就算是国外的大师，除非是定曲子大师课、
非定曲子大师课，大师能讲，但是示范时候有几个错音，降速还是挺多的。而且一般都是演奏片段，因为弹琴要思考架构....具体哪几位大师就不赘述了...

也看曲子难度和教授熟悉的领域，比如有一次上课前面一个学生拿的是肖邦一首不太热门的练习曲，老师直接不示范而是讲。我当时拿的是巴赫平均律，大师听完讲解示范第一行单手然后我就弹....而且也出现了“磕磕碰碰”

去德国夏令营时候真的见过视奏狂魔...除了我认识的一个学指挥的小姐姐之外，这个老教授是唯一一个打字机....

当然我就去上大师课...人家实力可能不在于此（甚至有一次教授身上酒味很重，上课上的眼睛红...）、认真视奏可能更厉害

好...以上大师课每节课800rmb以上...20～45min...

流行钢琴曲不规范，业余三级，入门这些标签我觉得信不得...翻看什么鬼都有....而且钢琴逻辑很多套，流行钢琴曲，爵士钢琴看那个谱子你拿给我看我是直接看不懂的.....

我认为这个老师是可取的...一个敢接视奏的老师...首先就很有胆了...

流行曲，郎朗本人微博那些流行曲视频，基本都是他本人草草过一两遍开始录....他的课时费拍卖是将近100w一次课（80多w）

我能视奏八级曲子，部分简单10级曲子，课时费150～300...联系方式......
（开玩笑的
你要丢给我一个定级八级创意曲or现代派，我也只能拱手另请高明....

xo8CcA · 发表于 2019-6-18 17:46:26

我觉得四级以下视奏不下来的基本上可以pass掉了
我自己的视奏能力大约在六级左右。会稍慢，会错，但是能弹下来。复调除开，看不过来。

一个正经的钢琴老师，我觉得学钢琴要至少十年以上。学琴十年以上不能视奏四级以下的大约是智商有问题，别跟。

杨昌敏和杨 · 发表于 2019-6-18 17:47:20

这个问题让我想到了两年前遇到的一个奇葩……

两年前一位家长加我微信，大致意思是有意向换老师，沟通过程中她说她认为现在市面上的钢琴老师大多水平都不行，这点我也表示赞同，然后她说她女儿七级的考级曲老师都没办法做示范，我想了一下，七级曲目要想做好示范全靠视奏恐怕就难了，至少我是得提前备备课的，这个要求确实不低，但也合理，我表示认同。
随即她又说曾经她孩子的某个钢琴老师示范做的不错，某音乐学院毕业的，专业过硬，可是就是没一点干货，光会弹，不会讲解。我想，也确实，会弹不会教的也是常态，不过如这个家长的要求确实大多数普通老师达不到，但是想找个专业的优秀的有两把刷子的还是可以的，我也认识不少，完全可以推荐。
我把我的想法跟她表述了一下她突然打断了我问，老师你多少钱一节课？两百。这个家长立刻说，我的孩子不走专业，我并不打算请一个名师，我们只是想找一个普通老师，150以下的.....我再也没搭理过她。

题主的问题一定要有先决条件，老师的身价跟他的教学质量还是挂钩的，比如你找个100一节课的老师能力强示范好那是你赚了，教不好才是常态。

Celeste · 发表于 2019-6-18 17:47:46

谢邀。您说的这个问题，个人感觉现在大多数钢琴老师不具备，这一点，跟弹了多少年钢琴，毕业于哪所院校，学历高低，都没有必然关系，许多钢琴研究生达不到基本的视奏水平，前面吕老师说的，我比较赞同，视奏能力好，跟大量弹伴奏很有关，再就是，视奏能力跟天分以及小时候学琴时，扎实的基本功，对五线谱及键盘的熟悉度，过人的乐感，双手良好的协作程度都有关，就我个人来说，从未专业学过伴奏，但据内行人评论我的视奏和伴奏水平在我们这个城市应该是名列前茅的，四年前在一个乐团待过，弹了大量的小提琴大提琴伴奏，最近一年来又弹了大量中外声乐歌曲伴奏，现在只要是伴奏我基本拿过来就能弹的差不多，确实跟自己用心以及大量积累伴奏经验很有关系。

微微一笑 · 发表于 2019-6-18 17:47:55

1、我给我儿子找游泳教练，肯定不能要求去跟孙杨比；但是，也不能跟我自己比吧？三级的流行都视奏不下来，确实太low了。
2、外行挑老师，基本无解，就是撞大运。

含羞草 · 发表于 2019-6-18 17:48:11

不一定啊。你那一篇生僻的文言文给电视台播音主持，也你一定能一遍溜读下来

王鑫灵妈妈 · 发表于 2019-6-18 17:48:32

第一点，我老师的原话：“简单的流行音乐，哪怕是第一次看到，也可以立刻就弹出来。”当然要注意前提是“简单的流行音乐”。而一些古典音乐，我老师和我说，他也要平时练，否则也不行。
第二点，老师的视奏能力和钢琴水平以及教学能力不完全划等号，数学家做数学肯定比老师厉害，但不一定比老师会教。
第三点，如果你是外行的话，我建议你最好别随意评价老师的水平，因为你认为的“错”，你不知道到底是什么原因。老司机开车抖了一下，也不一定是技术问题，原因可能是多种多样的，但对于外行人，你并不知道到底怎么回事。
第四点，当然题主的考虑是应该的，我觉得很对。至于说怎么办，我也不知道，请参考上面的回答吧……
最后，我自己只是业余学琴的爱好者而已，只是给点个人看法，你就看看就行了，别太当真。主要还是参考上面的个别专业老师的回答。

钢琴老师能拿到谱子就能弹出来吗？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块