同台对比音乐会钢琴日本Yamaha意大利Fazioli美国Steinway德国Steinway？

曲不散 · 发表于 2019-6-25 18:51:43

花开富贵 · 发表于 2019-6-25 18:52:24

谢邀，我个人认为意义不大，首先录音就大打折扣，其次用iPhone录的，并且还是在固定位置录从远到近的四台琴，距离，角度都不一样。
有一点我在多个答案强调了很多遍，很多制琴师不懂的是，Pianist要的不是钢琴单音本身优美的音色，而是能顺利的通过不同的触键，出来不同的音量/音色。一个和弦通过不同的音不同的音量做出来丰富多彩的音色，通过每个旋律音细腻的音量变化构成一个优美的句子。这个是仅通过听，哪怕现场，也很难给出答案的。
这也是钢琴叫做Pianoforte的意义，施坦威也是因为这个（加上当年Steinway Artists的作用）做到了现在垄断的地位，销量是同价位其他品牌的十倍。而实际上施坦威，尤其90年代以后的，在这个价位的琴里面，音色和做工都是最差的。
比如我学校有一台60开头的A188，2016年末产的，中音区三根弦和两根缠铜弦的过渡，中低音区琴弦交叉部分的过渡，低音区一根弦和两根弦的过渡，做的非常的差，这么差的我只有在国产杂牌子琴上见过……

https://www.zhihu.com/video/918385109068046336
现在世界舞台上能多少和施坦威相提并论的，Yamaha和Fazioli是差不多直接copy施坦威，并且听取了大量钢琴家的意见。剩下的差不多的，保留了自己传统的，只有贝西施坦和贝森朵夫，但这两个百年老牌品的新款的钢琴，多少也参考了一些施坦威的东西。

回到这个问题，我们要的是用习惯的技术，通过手指接触琴键，看能不能达到想要的效果，并根据现场的声音效果，甚至温度湿度来判断一台琴，听四个粗糙的录音纸上谈兵没什么意义……更何况雅马哈一个致命的缺点就是在音乐厅里演奏者方向声音极小，包括曾经的旗舰CFIIIS和今年最新款的S7X，不知道新的CF系列怎么样。

再说了，这个价位的琴，看的是哪一台，而不是什么型号，比五尺珠江还烂的施坦威D-274，我现在的学校排练厅有两台，另一台92键的贝森朵夫275也烂得吓人，很烂的B-211在教室也有很多。
除了声音之外，一台设计之初击弦机反应非常灵敏的钢琴，几年之后如果没有足够好的技师花时间精心调试，也会变得非常迟钝。

另外，还有个姓Fabbrini意大利人专门调试汉堡施坦威的，当年是Michelangeli的御用调琴师，现在几乎已经形成了自己的品牌，他调试过的琴比原厂Steinway好很多，会贴上比Steinway & Sons还耀眼的Logo。

除了Michelangeli之外，Barenboim、Pollini、Schiff和Richter都点名用过他调试过的琴。
https://www.youtube.com/watch?v=6rhEKMSSJnc
Thoughts on Hearing Maurizio Pollini&#39;s Hamburg Steinway-Fabbrini in Concert - The Boston Musical Intelligencer

花儿朵朵 · 发表于 2019-6-25 18:52:59

引用Fazioli的话，这个级别的琴还是看哪台。他的视频测试帖我都有看，也作为在德国那边高端琴的一个参考。
虽然这些琴我都弹过，但是这个级别的琴状态不一，难免评价有偏差，对读到这篇回答的人会有误导。，再者说的多牵扯很多与我来往很不错的朋友利益（这也是朕为什么一直不做推荐琴的原因，其实是不想误导别人）。
其实一直想回答这个问题。但是犹豫了一下，只附送一个视频帖子吧。（只看视频就行，文章的价格参考早已过时。）
施坦威、贝森朵夫、雅马哈三大世界名钢琴音色对比，你更喜欢？_家庭

帖子没有Fazioli这款琴，知乎圈很推荐这款琴。Fazioli弹得不算多，而且大多在国外用的。但是客观说它这些年的做工的确质量很高。（没记错的话它只做三角）
不过我本人更偏爱美系施坦威和贝森朵夫。YAMAHA这两年的小三角我在朋友那里经常蹭着玩，也很惊艳。而且YAMAHA的九尺琴是可以去日本的厂里亲自调的。

SK和贝森朵夫，知乎有好多上海的朋友，在上海的朋友可以去琴行直接试一试。说到这里，那就正好附两个个前些年在上海帮朋友做独奏，顺道溜到琴行试琴的图吧。
SK很火的sk3
贝森朵夫的32台贝多芬限量版之一

贝森朵夫的贝多芬限量版，全球限量32台
关于钢琴品牌的方面，只说这么多了，虽然只说了它们各自的优点。写这篇回答算是很惭愧了。。。。

李建民 · 发表于 2019-6-25 18:53:04

2015年9月一次美国钢琴技师交流会上的一个项目，同一个人同一首乐曲演奏，大家对比，与会的美国注册钢琴技师黄智炜老师用iphone记录了下来。
一般来说着这些钢琴品牌肯定不会正面pk，大都宣传买卖时候影射下，毕竟买卖互不干扰，但其中特殊就是steinway了，美国纽约制造的供应整个美洲，德国汉堡制造的供应亚欧，但是也有小部分新的美国纽约steinway 来到中国，不过由于夸大的宣传和实际的量信息的公开性，很多人都会出现偏见，在并未见到美国steinway时会说德国steinway更好。
不过好不好请各位看官随意，好知道他好在那，不好知道他不好在哪，虽然改变不了但也可以过过瘾嘛…… 希望有更直观的感受，每个人对音乐音色的理解都有自己的见解。
01.

https://www.zhihu.com/video/917089939978584064

https://www.zhihu.com/video/917092882245124096

https://www.zhihu.com/video/917093115196764160

https://www.zhihu.com/video/917093197321220096

rebirth · 发表于 2019-6-25 18:53:26

谢邀
考听力，有点小兴奋⋯
但一看场景，凉了半截⋯
首先，四台钢琴不是同一个位置发声，要知道钢琴的摆位，有如我们调整音响中，音箱的摆位一样重要⋯
当年霍洛维茨对演奏会舞台上，钢琴摆放的位置总是百般挑剔，往这边、那边、台前、台后或是靠边一点，一英寸一英寸地移来移去。另外，他还不断地调整幕布，或多拉开一点或少拉开一点。总之，他会试遍每一种位置直到满意⋯看来，霍洛维茨的耳朵非常厉害⋯
视频中四台钢琴，头尾位置相差十多米，对声音的判断已经有不少影响⋯而更严重的是，手持iPhone 录影的位置是固定的，也就是说，第一台钢琴距离手机十多米，第四台钢琴距离手机几米⋯远距离手机收音，高频衰减明显⋯
这种情况下，说听感自找苦吃⋯
既然来了，献丑是必须的：
视频最远的第一台数起：
1，暗、濛、紧
2，水润，柔软、绵
3，铿锵、有力、有重量感
4，声音硬、声音炸、稍散、声音稳定性不足(发飘）

我猜：
1，雅马哈
2，意大利Fazioli
3，德国Steinway
4，美国Steinway

第四台钢琴录影的时间特别短，加上前三台因为依次接近，引起声响变大的原因，令很多人一耳朵以为第四台是最好的⋯
学会聆听，才懂分辨黑白⋯

上面截图，一个失聪的打击乐手，讲述：
怎样聆听：

在你音乐学习生涯中，碰到过身边哪些天赋异禀的人？

（本文图片来源网络）

胜利 · 发表于 2019-6-25 18:53:54

斯坦威贵是有道理的...也许是我们听了太多斯坦威，觉得贝森朵夫偏干，雅马哈不纯正
我说的是德国斯坦威

king · 发表于 2019-6-25 18:54:04

同意前面提到的录音环境不专业，但个人觉得在四台都不专业的情况下，还是可以对比一下的，当然听者需要脑补或者手动把四个音频调到差不多音量，如果能再脑补去除第四个因为距离太近而导致的失真就更好了。

我不负责任的猜测：（距离由远至近）
1. Fazioli：声音整体发闷，其实不熟悉这个品牌，如果没有题目预设好的四个品牌我可能会猜是kawaii

2. Yamaha：高低频皆明亮清透，像个身型单薄的少女。这样的音色让人很难不联想到Yamaha的立式

3. 美国Steinway：低频厚实且有承托感，高频明亮而不失质感，声音立体

4. 德国Steinway：除了包含3号琴的特征，还增加了温暖的中频音色，多了层次感，在我看来是最好听的一台，所以排给了德国，好吧我就是迷信德国琴更高级的那种人XD

咏op · 发表于 2019-6-25 18:54:12

这中间触感音色各方面见仁见智。个人认为肯定选择斯坦威。因为习惯了。曾经听到一种说法，斯坦威在二战后由于站对了队，后来政治及商业影响力上力压其他品牌，对于当今演奏者，基本斯坦威是标配了

借风拥抱你 · 发表于 2019-6-25 18:54:31

最后一个比其他三个好太多

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

同台对比音乐会钢琴日本Yamaha意大利Fazioli美国Steinway德国Steinway？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

打开微信扫一扫

同台对比音乐会钢琴 日本Yamaha意大利Fazioli美国Steinway德国Steinway？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

同台对比音乐会钢琴日本Yamaha意大利Fazioli美国Steinway德国Steinway？