电钢琴能替代钢琴吗?

pili3761 · 发表于 2019-6-26 16:56:35

没钱学钢琴，可以用电钢琴代替吗

凌兮 · 发表于 2019-6-26 16:57:01

你买个二手钢琴和电钢价钱也差不多了

旅行 · 发表于 2019-6-26 16:57:54

不请自来，大龄琴童刚跟着老师学了十节课，我自己家的是卡哇伊KDP110电钢，教室是雅马哈某型号的真钢，具体啥型号不清楚，我当时买电钢的原因是，一个是预算，二个是我是成人，下班到家都八点了，电钢晚上弹琴不扰民，音色我觉得没啥特别可以说的，因为教室里面好几台型号一样的雅马哈，我感觉每台的音色都不一样，然后还有一台卡哇伊的真钢，跟雅马哈的也不一样，还有其他几台我不认得牌子的真钢，手感，我觉得电钢较真钢偏软，反正就我弹的这台是这样的，如果我以后有小盆友了，肯定是买真钢的，因为就我成人的手感，都能感觉到触键的不同，更何况是小盆友的了，不过，如果是跟我一样的成人，我觉得电钢也可以，不差钱能上真钢最好，打个比方，我觉得这个像数码相机和胶片机，同价位的，我会优选数码的～

心柔 · 发表于 2019-6-26 16:58:51

我从小就是学钢琴的，但是一开始买的就是电钢，雅马哈Arius八千多的一款。手感不错，但是和真钢比差了些，大概是配重的手感。
最后用这个破琴，我练到了肖练冬风、李斯特钟的程度，但是很难弹到专业的那种级别，有莫名的瓶颈，而且每次在电钢和真钢之间切换都有一定的手感问题，甚至会因为不适应而翻车。
现在我没有成为钢琴专业演奏者，但是因为受到它里面50首优秀古典预制曲的熏陶，成为了古典爱好者，而且因为和别人练琴策略不同（可能因为琴不同），我时常爱即兴和研究曲谱中的奥秘，所以偏向了作曲的方面，现在是一名校园音乐制作人和业余配乐师，虽然演奏技术没有钢表的那么强，但是完全够用。
总之，工具会反作用于使用者。使用电的钢琴可能令你的思维不那么原声、传统，当然也会影响你的演奏体验，但这未尝不是好事。当然，你想追求钢琴一样手感的电钢，加钱就行了，Roland rd800, 2000，罗兰的其实8k rmb以上都不错，雅马哈感觉手感还是软了些。另外，Nord stage 3, Nord piano 3手感是顶级的，不过价格很贵。Korg sv1可以了解下，手感好性价比高，很多人用这个。

蒙丽芳 · 发表于 2019-6-26 16:59:45

光看手感，真钢和真钢的区别有时候会比电钢和真钢还大。钢琴演奏专业最实际的需求就是各种类型的键盘乐器都要能驾驭，其实就是手指训练方法的问题，只要触键实在，生理上切键盘的风险不会太大，至少弹断是不会的。
手感之外，世界观培养上的差异就很大了。真钢从击键到发声、音槌和键盘的木声、指尖反馈到的振动、声波在厅里的反射、谱pang架zi的遮挡、在琴箱内部的回响、踏板的真实效果等，是培养物理直觉的，作为小孩学习的第一印象，对阅读理解过去钢琴文献的作用是绝对性的。等到他们心中有一架斯坦威的时候，再怎么切其他电子乐器都没关系。这就跟未来生活在扁平化ui设计的未来人不能理解过去的软件要做3d的按钮一样，因为他们没有见过物理按钮，直觉上无法联想这个因果性，也不会进而去考虑按钮按一半深、只按一个角是什么意思。
对于电子乐器一路上来的情况，他们对音效就很开明了，接受软件音源、合成器电音的心理门槛低很多；但另一方面，电钢里物理乐器的音色太完美太均一，世界观上低估了真钢触键的多样性。真钢的音色可以根据手法不同来雕琢并体现作曲家或演奏者的个性；如果演奏者真对想要的声音已有一个心理预期，那真钢远比电钢容易满足。
不考虑古典式的对作品的重复演奏的话，电音世界实际上更为自由广阔，但没有人再会回去考虑钢琴作品中那种fine arts级别的差异，一来世界观不支持、没意识到，二来细部差别会被同一时刻其他线条音色的巨大差异湮没，变得没有意义。如果希望小孩学音乐的话，请严肃考虑合成器、电子乐器作为独立的爱好培养，而不是钢琴的替代品。这是学油画和学平面设计的区别，而且市场上平面设计供不应求。
ps关于电钢和电子乐器的关系，这么说吧，电钢上那些多余的按钮，除非小孩一辈子不点，点了就是打开新世界大门。电钢对钢琴的替代，是有一定钢琴基础之后的权宜之计，面板上那些邪恶的小按钮，是必然会把小孩的好奇心导向另一条轨道上的。

-WyShan · 发表于 2019-6-26 16:59:59

可以，核心是没钱，那就电钢加视频模仿学。这个问题和没钱能不能每天吃光面咸菜活下去，是一样的

馨^ω^ · 发表于 2019-6-26 17:00:25

我觉得下面这个回答可以做参考：
小时候学过6年电子琴，现在想要重新捡回钢琴是不是痴人说梦？

马凤英 · 发表于 2019-6-26 17:01:13

如如果是成人学琴。哦，那么选择电钢琴是一个明智的选择。嗯，价格便宜，不需要维护。嗯嗯。不要讲音色如何如何，手感如何如何。第一，在没有一定演奏能力之前。你是无法理解音色和手感的。第二。传统钢琴在维护和调整不到位的情况下，远没有电钢琴好用。

王诗妍 · 发表于 2019-6-26 17:02:01

具体问题具体分析
你要是弹着玩，就像着业余爱好一个。会弹个秋日私语，献给爱丽丝。可以买
要是当个特长，专业，吃饭的饭碗，朝向专业路线培养，就离电钢远点。

忆忆 · 发表于 2019-6-26 17:02:58

特别需要一提的是，有些家长想让孩子学钢琴或者一些成年人朋友想学钢琴，又担心花了几万元买了那么大一架钢琴摆在家里，如果学了两年就学不下去了，不是浪费嘛!所以他们非常“聪明”地想了一个折中的办法——先学电钢琴，电钢琴看上去跟钢琴差不多，但无论是教学费用还是买琴的花费都相对较低。就算学不下去，也没什么可惜的。如果电钢琴学得非常不错，再转学钢琴就更简单了。

的确，电钢琴和钢琴都是键盘类乐器，很多电钢琴上能弹奏的曲子在钢琴上也都能够演奏。学过电钢琴的学生在学钢琴时，对于乐理、识谱等方面会有很大帮助。但是先学电钢琴然后再转学钢琴的想法，是不可取的。因为这两种乐器从音域到演奏技巧，方方面面都存在根本区别!
首先，电钢琴和钢琴的触键方法和要求不同。

无论采用哪种触键方法，电钢琴演奏出的声音、感觉都是一样的。而钢琴根据不同的触键方法，演奏出乐曲的感觉可以完全不同。从电钢琴改学钢琴需要重新学钢琴的触键方法，把已经习惯的东西完全抹去，再学习完全不同的技巧，这对学生来说比初学更难。
其次，电钢琴和钢琴在演奏的力度表现方面不同。

钢琴在演奏时对力度要求很严格，不同力度表现的渐强、渐弱、突强、突弱等技术要求以及音色等都不相同。而电钢琴是无法表现渐强、渐弱等类似技巧的，无论怎样的力度，演奏出的声音都是一样的。
再次，两者踏板的差别。

有人说“踏板是钢琴的灵魂”，踏板在乐曲润色方面起到很大的作用，而电钢琴有踏板么?电钢琴是可以连接踏板的（根据不同型号和级别），总的来说有多种踏板，但也只是功能按键的另一种形式，并不具备钢琴踏板那样，能表现演奏者细微的表情变化，从而传达细腻情感的功用。
最后，在左右手的技术要求上，钢琴和电钢琴也不尽相同。

钢琴对左右手的要求是一样的，两只手在技巧方面需要一样的强度训练，以达到两者技术上的平衡。电钢琴在右手的运用上更多，左手即使演奏和弦也是相对比较简单的。在弹奏电钢琴时，左手更多的用于转换电钢琴上各个功能键，训练强度明显达不到钢琴要求。
此文并没有要比较电钢琴和钢琴孰优孰劣的意思，只是说明，这二者虽然在表面上看似有相同之处，但其实是完全两个不同的乐器，他们各有所长，绝非一简一繁，可以相互替代。目标是学钢琴，而想着从电钢琴转钢琴确实非明智之举！

电钢琴能替代钢琴吗?

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块