为什么我欣赏不了高雅的古典钢琴曲？

BIGBON · 发表于 2019-8-9 16:25:47

业余学钢琴（目前水平比较low），听多了像梦中的婚礼卡农这些流行的曲子也觉得有点儿腻，尝试着欣赏肖邦巴赫莫扎特贝多芬，但是为什么发现不了古典音乐的美？

微爱联盟靓 · 发表于 2019-8-9 16:25:56

谢谢邀请。回答过几个类似的问题了。
很简单，因为听的时间还不够，你就用最笨的方法，尽量每天坚持听几个小时，如果每天能听两三小时古典音乐，坚持几个月到半年，却依然找不到古典音乐的好听之处的话你来找我索赔。：）坚持听的意义在哪里，就是改变你的感觉，改变你被流行歌从小打下的深深烙印，使你能重新适应古典音乐的艺术语言，作品时长等等要素。
克莱德曼听腻是必然自然的，因为他的东西就是巧克力，你吃一块很入口，再来几块就甜得反胃受不了了。克莱德曼对中国钢琴界的影响是颇为讽刺的，他的确让很多人喜欢上钢琴并去学习，却又让很多学习钢琴的人们偏离了真正的目的与正确的道路。——因为他的作品本身其实是非常粗制滥造的，借了古典的壳子，优雅艺术的壳子，内在却不堪入目。他的作品基本就是没有任何层次与精致可言，苍白僵硬的钢琴演奏与简陋无味的背景音乐的结合。可悲的是却让很多琴童和父母们误认为这就是高雅的古典艺术。——有多少琴童年少学琴，最后落到只会弹弹《梦中的婚礼》就收场，结束了“演奏生涯”。
所以你如果决心开始听古典音乐了，就可以彻底忘掉克莱德曼那些玩意了，他离真正的古典音乐实在有十万八千里之遥。古典音乐的精密精致精美程度，远远不是他能相提并论的。
你要是喜欢旋律的话，古典音乐中可以先听莫扎特，肖邦，柴可夫斯基，舒伯特这些人的东西，贝多芬虽然如雷贯耳，其实不适合入门，巴赫也可以稍稍晚一点。你可以先听听肖邦的夜曲，即兴曲，摇篮曲等等，或者莫扎特的钢琴协奏曲，长笛协奏曲，弦乐五重奏，单簧管协奏曲等等，都是美不胜收的作品，又或者柴可夫斯基的芭蕾舞曲，又或者舒伯特的即兴曲……这些都是高度旋律化的优秀作品。

拓域新疆巴 · 发表于 2019-8-9 16:26:27

不知道你学什么教材。我觉得大汤系列还不错的，有不少改编的名曲。自己学一下，会弹了，慢慢就会欣赏了。

喜兰爱莲 · 发表于 2019-8-9 16:26:55

古典音乐也是有难度等级的，如果一个人从来没有听过古典钢琴曲，上来就听巴赫十二平均律什么的，的确会觉得：“这tm什么玩意儿？”
建议题主一是多听，二是循序渐进，并且不要抱着为了听懂而听的心态，随缘就好了，听古典最忌讳功利心
题主不妨先从最有名或者最“通俗易懂”的开始，肖邦的离别练习曲，革命练习曲，雨滴前奏曲，德彪西的月光，阿拉伯舞曲，勃拉姆斯的匈牙利舞曲等等
另外，古典音乐是相通的，题主不必囿于钢琴曲，可以尝试交响乐，弦乐，三重奏，四重奏等等，你若是喜欢这些，一定会对你理解古典钢琴曲有帮助
好听的交响乐更多啦，题主也可以先从最有名的乐章开始听，然后再去听完整的曲子。举个最简单的例子，先听听看自新大陆交响曲第四乐章，你是否有想听完整曲的冲动呢？
最后，不知道题主看不看日漫。有部《四月是你的谎言》涉及了很多古典音乐，也算是个普及吧。若有兴趣，可以看看。不过动漫嘛，浅尝辄止而已。题主若是想入古典音乐的坑，基础的乐理知识和对西方当时的社会文化了解也是不可少的。此乃后话，毕竟先入门才是最重要的嘛

花落花开 · 发表于 2019-8-9 16:27:52

不知道你有没有经历过听外语/方言的经历——完全听不懂、只是听声音的时候，和有点小懂想去听内容的时候，是两种完全不同的感觉。我不会粤语，小时候第一次去香港，觉得粤语表面上听着像韩语/日语混合.....长大之后稍微接触多一丢丢（依旧不会）后发现粤语的韵律与调调完全不是这么回事儿。
音乐也是一样的。
不要只听它的声音。
听它说话。

铃琴 · 发表于 2019-8-9 16:28:19

因为小时候没有这种欣赏钢琴曲的环境氛围，长大了也没有主动学习器乐的爱好与决心，恕我直言，古典音乐的确小众，至少我圈子里面几乎没有，听这东西需要一点专门的、业余的时间才能有所领悟的。我觉得，听钢琴完全可以从名家演奏的中国味钢琴曲专辑听起，像郎朗李云迪等钢琴家弹奏的民族味曲子，然后再听莫扎特K331、贝多芬No.14等比较著名的曲子，网易云搜“入门钢琴曲”等歌单就行了，还有德彪西的一些钢琴曲也挺适合入门的（印象集版画集除外，略抽象了点），还有肖邦的几首波兰舞曲也可以，慢慢进阶，就可以听一些变奏曲、赋格了。当然，古典音乐也不止只有钢琴，只听钢琴的话未免会错过太多啦，小提琴、交响乐、协奏曲都可以了解下，我当年就是听着《梁祝》小提琴协奏曲入门的，边听边看音乐歌词解读，就有点懂了。

花开富贵 · 发表于 2019-8-9 16:28:26

首先不要有成见，什么成见呢？“古典音乐更有内涵，更难欣赏”。一旦有这个心理预期，加上浮躁的审美习惯，自然就不能静心欣赏，也就真的听不懂了。
其次是调整审美习惯。现在大多数人审美有点快餐式，甚至娱乐至上。这样比起卓别林的默剧，他们会更喜欢抖音这种直接迅速的笑料。音乐上也是如此，古典音乐普遍篇幅较长，自然前戏也长，不一定一开始就有如歌的旋律，不像《学猫叫》一般，整首都很悦耳动听。
然后是审美的能力。一双没训练过的耳朵，只剩欣赏如歌的旋律，一旦出现无调性，印象派等的乐段，就莫名其妙甚至觉得“这不是音乐，这不美”了。说一件自己的亲身经历，高中的时候有一次在体育馆碰到几个妹子在钢琴上弹献给爱丽丝，就上去秀了一波，弹了邦哥的一段幻想即兴曲和一段谐谑曲，结果女生偷偷议论：“乱按的吧？”这也就像普通人欣赏不了抽象画一样。解决方法唯有做相应的学习或训练，训练最简单的方法就是多听，洗脑。
一旦审美的能力提高，别人听起来“乱按的”的乐段，你能听出来意境，听出来情绪，跟同样能听懂的人这么一交流，所见略同。所以绝不是“听习惯了，就觉得懂了”这么简单，而是实实在在的提高了，才逐渐懂了。
事实上很多古典音乐很“亲民”，“平凡”的耳朵足以听懂，或者不说听懂，至少能感同身受，领略到些许气氛或者情绪。
随便提几个。
拉赫玛尼诺夫第三钢琴协奏曲第二乐章
贝多芬第九交响曲第四乐章“欢乐颂”片段
李斯特匈牙利狂想曲第二号

旅行 · 发表于 2019-8-9 16:29:22

你可以先从李斯特改编的舒伯特艺术歌曲开始听，然后听听门德尔松的无言歌，格里格的歌词组曲，肖邦的夜曲、练习曲、叙事曲，舒曼的童年情景、克莱斯勒偶记、大卫同盟舞曲，这些曲子旋律性很强，不会让你无所适从。但可以让你熟悉古典音乐的织体和对位。当然，要系统地熟悉古典音乐的语言，还是听听贝多芬莫扎特舒伯特舒曼肖邦勃拉姆斯的钢琴奏鸣曲。至于巴赫，和上面所有人的画风都不一样，随缘吧。年纪越大越容易喜欢上。

花落花开 · 发表于 2019-8-9 16:30:14

这问题换成流行音乐，就会变成我喜欢那些音乐排行榜上的流行音乐，但听多了有点腻，想试试看迈克尔杰克逊的歌【举例，可以替换成任何一个不喜欢他的音乐的歌手】，但是为什么欣赏不了？
这不是废话吗？流行乐那么多，谁敢拍着胸脯说随便谁的歌我都喜欢？流行乐不可能，你为什么会觉得古典乐是可以随便谁的都喜欢啊……
又不是职业搞音乐的，何必强行欣赏呢
音乐有高雅这种诡异属性吗？
PS：迈克尔杰克逊是非常非常伟大的歌手，但是他的歌完全不是我的欣赏类型这很正常……没有任何说他不好的意思

顺其自然 · 发表于 2019-8-9 16:31:14

其实古典音乐的欣赏需要一个契机，很久以前我也尝试过听古典但是发现听不进去。但在去年某天晚上睡前看希腊神话时看到有关潘神的事迹，没想到不久又在另外一本书上看到有人关于潘神的评论，结尾处该人说德彪西有《牧神午后前奏曲》，就这样我好奇的搜来听了一遍，又了解了一下背景，没想到就循环了整个中午。自此以后就“稀里糊涂”的入坑古典，虽然不能像专业相关人士一样进行曲式分析，但并不会影响欣赏。
这里有两个方法，一是先从旋律上接近（最开始大概都是这样），找到一首“动听”的曲子（比如德沃夏克第九交响），可能是一个小节打动你（比如柴可夫斯基D大调小提琴协奏曲），也可能是某一乐章打动你（比如肖邦b小调奏鸣曲第一乐章），然后每天反复听，久而久之作者在创作过程里的“心思”你就可以大约感受到，比如这里为什么要用这个乐器，为什么有的地方很轻，有的地方很重，然后再结合一些评论互相印证，这个过程会对欣赏能力有一定帮助。
二是从背景上接近，比如有段时间迷上瓦格纳，就是因为在看北欧神话，也想搞清楚为什么尼采一生会对他的评价如此极端（当然现在也没完整地听完过一部作品）。同时从北欧这里出发又可以找一些音乐家来听，比如西贝柳斯、格里格。当然第二个方法要建立在第一个方法之上，以足够多的曲量为前提，同时平时要多了解多积累思维才可能会自主地发散。
毕竟我们不是乐评人，也不是吃专业饭，所以我觉得在我们这个层次欣赏是以“听起来舒服”为前提，然后随着时间积累有所感悟就是最好的。

为什么我欣赏不了高雅的古典钢琴曲？

发表回复