|
笔者一路从音乐学院附中到研究生毕业,也算有经验吧。
肖邦练习曲是达标,不是高难度,在专业领域来说。大家对肖邦练习曲的难度感觉来自于估计这么几个方面。
1,首先是赵老师的钢琴演奏之道里面的那段:凡能连续演奏这二十四首。。。不出毛病的,应该被认为技术上已经达到了克服一切难度。这估计是一个有待考证的说法,实际上肖邦练习曲再好,弹李斯特也不一定能发挥出来。虽然赵老师的著作客观说是目前全世界范围内最全面的一部,但并非每句话都绝对真理,尽信书不如无书嘛。
2,肖邦练习曲在国际大赛和各大音乐学院入学考试的必考。但这个实际上是一种传统和技术达标,因为肖邦练习曲有几条偏古典快速音流跑动,比较能鉴别基本功。
3,肖邦练习曲相关研究著作,录音,谱子版本众多。造成了一种错觉。
实际上仔细看,会发现李斯特,斯克里亚宾等练习曲的难度要远超过肖邦练习曲。肖邦练习曲技术训练集中,这是优势也是劣势,劣势就是每一首练习曲训练的分量,篇幅和广度远远不如李斯特作品。而且从识谱角度来说,李斯特,斯克里亚宾等人的作品更难,再布局,立体结构,多声部,谱号调号变化方面,等等。
国内可能对李斯特和肖邦有一些误解,原因有可能在于谱子的出版,因为前些年出版最多的是肖邦,而且肖邦的作品似乎更称体系,成套,李斯特的作品,比如旅游岁月,就零散很多,随意,创新,很多,但这并不代表李斯特的练习曲不如肖邦难。最近几年才成套出版和研究李斯特的作品,而且李斯特作为钢琴之王和特别具有创新开拓精神的作曲家,其作品不一定能被很多人理解。肖邦相对来说显得中规中矩,四平八稳。更好理解。 |
|