|
|
发表于
2019-9-9 21:01:54
|
显示全部楼层
IP:北京
谢邀~
先说明一下自己的情况，我学了三年单排键考了业余9级，之后转了双排键，学了两年后考了业余10级，国际级别没有参加过（因为需要成为雅马哈学员才能得到考级资格），但可以完成5-3级的曲目（国际级别13级最低，1级最高）。我算是学琴起步较早，学习速度也很快的类型。本身不是学音乐的，现在也没有从事音乐相关的职业，但也确实因为双排键被一家网络平台看中签约了。
我个人认为呢，学习双排键首先是需要手指基础，之后是手脚配合，然后是对双排键特色奏法（比如水平触键、触后等）和对各项功能、操作的理解，再之后如果有兴趣，便可以运用它的编曲功能来进行创作。
首先，电子琴对于手指基础来讲要求并不那么高。因为电子琴相对于钢琴的表现力更强同时又多加了脚的互动，所以双排键曲子对手指的演奏技巧的要求也就较低。如果想要建立扎实的基础、培养良好的手指技巧，那么建议先从钢琴开始练。值得提一下，我虽然是学电子琴的，但在练基础（或者是手指技巧）的时候，老师一直是让我弹钢琴的。所以实际上，我是一直在弹钢琴的。当然如果家庭条件允许的话，可以两者都购买，让孩子同时（穿插）练习。
那么从花销上来讲，双排键本体虽然性价比比较高，因为它功能强大、寿命长（双排键更新换代并不像一般电子产品那么快），中高端的编曲琴甚至完全能够满足一个专业作曲家的创作需求，但它的附带花销也确实超过钢琴。双排键演奏需要乐谱和音色数据，两者相互对应、缺一不可，并且由于双排键学者比较小众、供应渠道狭隘（许多谱子和数据国内没有，需要从日本/雅马哈官网购买），价格一般都比较高。一般一本乐谱（5个曲目左右）需要150＋，每首曲子配有20-30rmb的音色数据。不过现在很多曲子也可以在论坛等网络平台找到免费渠道。
但是话说回来，双排键对于培养孩子的音乐素养和兴趣来讲，可能是远远超过钢琴的。我自己两者都有接触，所以可以很深刻地感觉到，双排键的表现力和功能真的太强大了。它能冲破音乐类型的限制，不管是什么类型的曲子，几乎都能原汁原味地表现出来。而它的编曲功能又完全能够满足像我这样喜欢自己动手改曲子的需求。也就是说，它的趣味性更强，同时也更适合培养编曲。
另外，由于双排键的功能特点，它能够表现出完整的曲子，以交响乐为例，学习者更能通过双排键练习了解到这些音乐的和弦编配特点、使用乐器以及声部构成等知识，而由于钢琴在表现交响乐时必定需要进行声部简化、和弦变化等手法，所以上述知识一般很难在钢琴学习中渗透。所以，双排键可能更有助于培养对音乐的整体理解。
总而言之，如果孩子本身希望演奏出饱满完整的曲子，或者楼主有意在学习过程中更高效地他的音乐素养和创造潜能，那么也许双排键更合适。不过在打手指基础时可以适当在琴行多用用钢琴，或者再购入一架电钢专门用于手指练习）。其实前期的手指基础和手脚配合是最需要指导的，达到一定水平后，如果只是个人爱好的话，基本上就可以通过自己学习来提高了，所以后期的授课频率可以大大降低，那么花费也就可以节省很多。
抱歉深夜回答，条理并不是很清晰。我本身对双排键就是有偏爱的，所以可能在回答里加入了主观意见。不管怎样，希望对楼主有帮助。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
