作曲家和演奏家可以直接比较吗？如果可以，那么同等级作曲家在音乐地位上一定比演奏家更高吗？

傲雪风 · 发表于 2019-9-10 11:13:06

事情其实挺有趣的，这个问题源于几个好朋友在微信群中的讨论。观点的分歧在于我认为作曲家和演奏家在专业分工以后，已经是两个完全不一样的行当的，他们各自有各自的专业，所以不能直接比较。比如郎朗是钢琴演奏家，拉赫玛尼诺夫是作曲家也是钢琴演奏家，所以郎朗和拉氏比较，只能比较钢琴的演奏水平，不能比较作曲。而且，演奏家也很厉害，也很难。作曲是创作，但是演奏同样是创作，只不过是在曲谱上的二次创作，所以演奏和作曲…

十三月 · 发表于 2019-9-10 11:13:33

其实这两个职业差别很大。
基本上就是在问演员和编剧可以直接比较吗差不多。
基本没有可比性。

淡然 · 发表于 2019-9-10 11:14:32

现代人力资源管理最常用的词之一是岗位可替代性。
很明显，就目前的现代作曲家和现代演奏家而言，演奏家的可替代性是很高的。虽然郎神技术上很牛，但单单是国内的钢琴家，可以替代他的我就可以数出来不止十个。
但在作曲领域，可替代性就很低了，每个成名的作曲家基本上都是独一无二的。
所以不比较经济收入的话，你说哪一个职业地位应该高一点？

和谐一家 · 发表于 2019-9-10 11:14:47

也不能说谁更高一些，就像术业有专攻，大家在各自的领域不断精进，都是非常不容易，没有说哪个更容易些，尤其当讨论到音乐艺术的时候。大神级的演奏者往往会将作曲家的思路和曲谱研究透，而好的作曲家往往也是会演奏的，了解怎么演奏才能写出佳品，就像肖邦、李斯特、舒曼，都是全才，现在的人可能差劲了些。
每位艺术工作者都愿意为了音乐这颗璀璨夺目的艺术瑰宝而奉献终生。

余生常欢笑 · 发表于 2019-9-10 11:15:33

高有什么用。
舒曼挣钱不如他老婆等于考老婆养着。
西贝柳斯当不了小提琴手只好写作。
拉赫玛尼诺夫弹琴比普罗弹的好就可以在美国留下来。普罗科菲耶夫就只好回国。

幸福 · 发表于 2019-9-10 11:15:46

拿指挥和作曲家还勉强比一下……

okey · 发表于 2019-9-10 11:16:30

可以更高

gr5aK4 · 发表于 2019-9-10 11:16:38

我既是外行也是同行。我不学音乐做音乐，但我热爱音乐，在其他领域搞创作。我个人认为创作者和演奏者有明确的高下之分，在古典音乐和后现代纯音乐创作的领域，演奏的极限是人中之杰（朗朗），但创作者的极限则无比接近神的领域（柴可夫斯基，贝多芬）。
而在流行音乐界又不一样，演绎者可以成神（迈克杰克逊，周杰伦），创作者只是他们背后的功臣（方文山，提姆巴兰）。
这种现象甚至都不需要解释，你去看看众神殿的名单就知道我说的对不对了（柴可夫斯基，贝多芬，猫王，麦当娜，mj，邓丽君，周杰伦，范吉利斯，海涅，帕格尼尼，巴赫，gaga）。已经是既定事实的东西没什么好分析的。

作曲家和演奏家可以直接比较吗？如果可以，那么同等级作曲家在音乐地位上一定比演奏家更高吗？

发表回复

浏览过的版块