扎克施耐德作为一个导演为何毁誉参半？

流氓插件 · 发表于 2019-9-10 11:14:46

扎克拿得出手的电影基本都是改编翻拍（守望者，斯巴达，活死人），且高度忠实于原著，少有加入自己的创作，但属于自己的作品却差强人意，口碑票房均不理想，为何钢琴世界还是有不少人对其作出很高的评价？（相对他本人的作品表现而言） === 请扎导粉们给出点电影方面专业点的干货，别来来去去都是那几句“翻拍原著也很吊啊，我就是喜欢看扎导画面啊”这种毫无说…

炼狱 · 发表于 2019-9-10 11:15:44

首先，翻拍也是一种能力。漫画图像绝对不是分镜剧本（别截几张剧照就是说是分镜……），漫画也很难直接拿来作为电影剧本（毕竟要考虑时长、节奏、观众的感受），其中由导演和编剧负责的二次创作真的炒鸡重要，所以我不认同题主所说的“少有加入自己的创作”。至于高度尊重原著，这需要导演作出什么努力呢？一个是理解原著，保留原著精神，让角色在变成三次元动起来后还能符合原角色，再来就是保证影片的氛围、色彩、情感符合影片传递的主旨。就这点看，扎导还是挺成功的。

然后说说叙事的事情。大家都说叙事、节奏是扎导硬伤balabala，我个人对扎导的叙事和节奏毫无压力，当初守望者先看的是电影，看完超喜欢也基本能看懂故事；前一阵子和12岁的小姑娘又看了一遍BvS，对方看得乐呵呵（？）也没说看不懂或看不下去。所以这种东西基本是取决于观众的习惯和喜好了。当然啦，像救猫咪那种标准格式肯定能保证大部分观众观影时最觉得舒适。M家最近几年的电影在这方面就做得非常成熟，所以口碑那么好几乎是必然的。至于电影一定要这么拍吗？当然不一定了。你不能说人家没有按你最喜欢的方法来拍就说人家不会拍电影啊。

至于扎导的原创作品……题主指的是SP和猫头鹰吗？猫头鹰没看过，说说SP。我觉得给SP打高分的基本是两种人，一种是喜欢蒸汽朋克美少女打怪兽的阿宅，一种是看懂了故事觉得非常感人非常悲伤的人（而且有的第一类人会指责第二类人“这种片子就是看无脑打打杀杀的扯什么剧情扯什么深意”23333333简直萌）。这两类人毕竟不是主流，口碑差是难免；既然这片在一些人眼中有优点，他们自然会翻翻知乎豆瓣看看别人怎么看，然后站出来维护一下片子（大多不喜欢的人看完骂两句就忘了好伐），所以你才会看到“好像有超级多人很喜欢这部电影呢”。题主是不是觉得一部片子要么是好片，要么就是烂片？所以很多人觉得不好看就不允许任何人说它好话？个人觉得SP最大的缺点在于它的打斗对普通观众而言过于重复、冗长，但是在喜欢的阿宅眼里又是享受，扎导在平衡这种矛盾上做得不太好，这在他的大多影片里都看得到。

最后我想夸夸扎导的场面调度能力！BvS里沙漠蝙蝠侠从车里一边往前打，镜头一边绕着他转的镜头！场面调度超级厉害！而且打着打着就发现漫天都是类魔，压迫感末日感十足！据说扎导说出他的想法的时候摄影师也不太相信他们能做到，看到扎导50来岁了还这么喜欢挑战和创新实在感动。

喜兰爱莲 · 发表于 2019-9-10 11:16:20

先说句实话：我就是MoS和BvS的深粉而已跟扎导其他电影没那么熟。
虽然说SP猫头鹰守望者和300我都看过，然而都不是电影院看的且只看了一遍，没法好好评价。

我对扎导的喜爱大概主要是因为现如今的商业片，尤其是超英片套路太深，虽然看着也挺有乐子但看完就忘了，而且过程中是看开头猜到结尾，而扎导向来不肯乖乖按照套路来，我就喜欢他这种任性√
很多商业片导演真的是全心全意地导商业片，按照好莱坞多年总结的那一套配方怎么赚钱怎么来，个人艺术追求这种东西基本上看不出来，但扎导是那种你只看一个镜头都能看出来这家伙狂野的艺术家之心的人。
我觉得他比大部分商业片导演更真诚，愿意冒险，能做出来意料之外的东西，这种东西毁誉参半也是自然的事儿。

扎导技术水平过硬，视觉风格上善于传达情绪，动作镜头有力度有艺术感。
而且你别说，就他这手慢镜头，别人学起来还真是画虎类犬尴尬癌发作。举个栗子自杀小队最后一组动作戏里几个慢镜头我就看得想捂脸，扎导你这制作人怎么不拦着点orz

还有我觉得他是真的特适合搞R级，啧。
即使在PG影片里，他也敢拍那种让人看着都痛苦的镜头和片段，敢于狠狠压低角色弧，能把角色推至边缘甚至于推过边缘，敢于传达非常强烈的负面情绪。
他不想只做那种让人纯粹放松、娱乐、逃避现实的安慰剂性质的作品，而我个人觉得这实在是太难得了。

最后，论口碑别光信影评人。BvS烂番茄新鲜度27%，烂番茄观众喜爱度65%，IMDb观众评分69，metascore 44，meta观众评分70，这种巨大的分差你不能当它不存在。

=============

加一句，其实扎导对自己的风格总结也很犀利嘛，他的电影公司叫做“残忍又特别”，哈哈哈哈哈哈哈。
为什么扎导毁誉参半？
残忍又特别的电影人人都喜欢才是见了鬼。

=============

相关文章：视觉叙事的力量 - 来自中世界的文章 - 知乎专栏

心柔 · 发表于 2019-9-10 11:17:17

首先不同意题主少有加入自己创作这一点，能把原著的精髓还原出来我觉得也是一种技术。比如说守望者吧，你看电影的时侯你就知道它就是还原漫画，但是当你再回顾漫画的时侯，发现电影里那些镜头你是很难想像到的，一部通篇80年代元素的漫画，却被代入感很强的还原出来，能把电影漫画两种不同形式不着痕记的转化，你会佩服扎导施奈德的能力。而300能让大多数人记住的其实就是那部电影，无疑电影上慢镜高饱合度画面所呈现的斯巴达勇士是更爷们的。也正是因为这种技术拍mos时诺兰会想到扎导，拍dceu时华纳也会想到扎导，因为有扎克施奈德，视效上就有了绝对的保障。
在说说能力吧，有人说扎克就是mv级别的我觉得太可笑了，这么说也就是针对sucker punch和bvs开篇4分钟，然而扎克如今也是拍了7部电影的导演，这么说太偏颇，说明也并没有看过扎导的所有电影就枉加评论。扎导的第一部是活死人黎明，这部电影让我印家最深的就是他的多元，多数僵尸片就侧重暴力这一卖点，而活死人这部电影元素非常多，这些元素也是手到擒来，而且都把握到了精髓，必是对各种类型片拍法都十分娴熟，才能拍出这样丰富的电影。
在说技术水平，扎克施奈德的技术水平是被媒体影界一至认可的。bvs今年这么高的关注度，提名奥斯卡最佳视效应该没问题，但因为下半年有李安的半场无战事，估计得奖就困难了。
最后说明一下扎克一共只有7部电影，题主没有提到的4部，猫头鹰王国小说改编电影，mos诺兰编剧监制，题主所说的那种自己搞的片就只有sucker punch和bvs（非编剧）。sp确实口碑票房都不好，但这部电影就是一部cult片，拍给爱好者、死忠粉看的，我个人觉得这部电影还不错，虽无剧情但却有精神，最后片尾对自由的追述带给我的是和飞跃疯人院一样的感动。bvs并不算失败，口碑上粉丝与媒体相左是显而易见的事实，低于30的媒体新鲜度对应的是高于60的观众新鲜度和6.9的imdb评分，这在媒体影响力越来越大的现在是件少见的事，在北美就算是不喜欢此片的人也会承认很多人喜欢此片。票房则在媒体口诸笔伐的情况下，北美全球的票房全部打进影史前50。bvs至少是5年内票房无视媒体口碑的唯一电影。

平平淡淡 · 发表于 2019-9-10 11:18:09

扎克首先是一个商业片导演，而且是一个优缺点都十分明显的商业片导演，过誉到不觉得，艺术上去不了欧洲三大电影节，业务上没有奥斯卡导演提名，票房上其实也就中等偏上，
扎导个人特色比较浓郁，有一些死忠粉，但是过不过誉，我觉得你找个文艺片爱好者，他会告诉你所有的商业片导演都是渣渣，但是无数次经验告诉我，不是所有导演都能玩转特效和大场面的，商业片导演看你跟谁比了，强过诺兰芬奇肯定是吹，跟卖拷贝之流平级我觉得也非常冤枉，

李建民 · 发表于 2019-9-10 11:18:17

也谈不到毁誉参半吧，虽然不个人不怎么喜欢扎导。

个人风格很强的一个导演。

ksbbd · 发表于 2019-9-10 11:19:05

作为一个DC粉，对扎导的感情是“爱恨交织”。
首先，毫无疑问的说，他是一个成熟的、技术过硬的好莱坞商业导演。所以对那些说“扎克不会拍电影、应该回电影学院重学”的论调，我一向是嗤之以鼻。另外，他是学绘画出身，并没有电影专业背景。
剩下的，就是两方面：粉丝的喜爱和为数不少的批评者。
粉丝喜欢扎克，原因应该很明显:强烈的视觉风格、独特的叙事方式，还有为数不少的人粉扎导的颜... ...这不算花痴吧，基本微博上、推上都有人说扎导长得很帅。另外我个人觉得扎克吸引我的一点就是，他真的很敢拍一些别人不会去拍的东西... ...比如各种新闻剪辑、慢动作、梦境、充满隐喻的镜头、各种独特的拍摄视角... ...我觉得一个导演，也许能四平八稳的讲好故事，但敢于用自己的方式讲故事，这是很难得的。
批评扎克的人，我非常理解。原因是扎克这种“视觉系”导演，或者说是具有强烈视觉风格的导演，并不为大众所熟悉。事实上，当前的电影工业，从商业大片到小众电影，很大一部分是文本化的编导过程，影评人会评价叙事是否完整，观众会说这个故事够不够有趣... ...很多人没有意识到，他们看电影其实是在看字幕... ...这样说可能有点过分，但你应该理解我的意思。大多数人并不觉得视觉风格很重要，以至于他们称那些视觉风格强烈的电影为mv... ...尽管他们能看得懂大部分mv，但此mv并非彼mv。
扎克总体而言，发挥的空间还很大。现在他的视觉风格以为世人所知，那么下来就要靠几部更加“正规”的作品来证明自己的本文功力，相信当时很多人会有所改善... ...对他不那么刻薄。
扎克未来的电影计划包括一些文艺电影翻拍计划——符合他的审美——老片，格调，时代感，少不了的胶片拍摄；一些小众电影，类似Black Metal（一部摇滚风格的动画短片）；一些科幻电影，比如一部50年代的老科幻片，讲述缩小的科学家在人体内的冒险；一些小众的漫画改编，比如illusion man等。
之所以不说DCEU的项目，因为我觉得他在这些电影并不能完全体现自己的风格，肯定会有不少妥协，不管是为讨好影评人还是观众。

王诗妍 · 发表于 2019-9-10 11:19:23

cult本来就不是主流。学院派和大多数大众本来就不待见╮(╯_╰)╭

漫天飞雪 · 发表于 2019-9-10 11:19:46

难道不是被低估了？

拓域新疆巴 · 发表于 2019-9-10 11:20:02

每个人的观点不同。主观的评价无法说明他到底是不是被高估了。喜欢你就支持一下，不喜欢就不看。很简单。

cv一个扎导粉

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

扎克施耐德作为一个导演为何毁誉参半？