为何钢琴能成为古典音乐中乐器的代表，却在现代流行音乐中较少出现？

zzz222 · 发表于 2019-11-11 14:53:09

钢琴号称“乐器之王”，成为古典音乐乐器的代表。为何钢琴能在古典音乐的众多乐器中脱颖而出？然而，在现在流行音乐乐器中，常见的是吉他，架子鼓，电子琴等，很少有钢琴，为何“乐器之王”在流行音乐中不主流？

未显示 · 发表于 2019-11-11 14:53:48

谢邀！简单点说，没有主流的风格，更没有主流的乐器。需要什么用什么。
现在的流行音乐，各种风格和体裁都是相互融合的。不像以前，摇滚乐就是摇滚乐，爵士乐就是爵士乐，就是惯例的那几件乐器编制。如果要说现在什么风格和体裁是主流，应该说，没有主流，只有最近比较兴什么。或者是，某个歌曲带有某种风格的特点。回到乐器编制，既然各种风格都融合了，那么就不存在什么主流的乐器了。
一首歌曲需要用什么乐器，用什么电子音色，是这首歌曲自身的内容（我要说什么）和其他形式上特点（用什么乐器去适应这个歌曲的旋律、和声等等）决定的。吉他，看似常用吧？很多音乐就经常不用唉，比如EDM就很少用。反之，钢琴你觉得很少用，但需要用到钢琴音色时，完全就可以用，而且并不少见。（甚至在传统的jazz里面，钢琴是不可或缺的。）可能我们无法想象，一首hip-pop音乐里，也能有“看似高雅”的钢琴。然而真的就有，而且很搭：

淡然 · 发表于 2019-11-11 14:53:56

个人见解。

因为以前并没有电，也没有电声设备，如果开一场音乐会，声音小的乐器哪里能派上用场？

我发现旧时音乐会几乎不管是什么类型的乐器都会有2把以上，小提琴直接拉一队人，当然除了钢琴。

现在，你拿把吉他去开个party，要是观众不坐在你方圆3米内，谁听得见你弹啥？

钢琴体积大，音板大，音量也大…能派上用场

学欧美美声，还要挑苗子，再训练那个啥肌肉把脖子练得粗粗的，实际演唱的时候音量也非常够。

如今，音响设备的发展，让很多本来只在小范围室内适用，音量较小的乐器也能进入大型音乐舞台啦。当然很多电声乐器也出现了。

而且如今，大多数流行歌的过程是，一个人作曲，一个人作词，一个人编曲，一个人后期。作曲和编曲不是一回事，自行了解。

以前，作曲配器都是同一个人（写交响曲的）。

最后，现代音乐的编曲者（不是作曲）们，在乐器选择上有比以前更多的选择了。而能选择哪种乐器，跟编曲者本身的能力具备也有很大关系，如果不会某种乐器，那将它加到乐曲当中几乎无从下手…

而当今的器乐的主要学习趋势是，哪个热门学哪个，学的时候大多数不是以后要靠这个养家糊口，他们只是碰巧长大了从事了这方面工作而已。

现代音乐中钢琴的使用占比也不少，不过很多都是用高端合成器了，接上调音台和经过软件的分轨处理能够更好的控制声音配比，现在的音乐不论是哪方面都比旧时的乐团效果好多了。

时代在发展，乐器也再发展。

xo8CcA · 发表于 2019-11-11 14:54:54

谢邀！首先题主提到“乐器之王”这个词本身是一种不太科学的词，也不是很负责的词。题主提到的古典音乐应该是一个泛指，文艺复兴以后到巴洛克时期再到十八十九二十世纪，最先的乐器复调作品大多数是为羽管键琴和管风琴而作，现在人们看到的钢琴那是由古钢琴改良以后的样子了，一个乐器的地位只能反映当时时代的音乐。再回到乐器之王这个词，乐器是不能在音域上来分谁高级谁低级的，更要讲究的是音色，每件乐器都有它独特的声音，重在如何演绎。流行歌曲为什么常用吉他？也是一个思潮的兴起带动的，二十世纪七八十年代的摇滚乐如火如荼，再讲到之前的爵士乐，都是一代接一代，一代传承继承发展，也有偏离，就是人们所说的离经叛道，当时这个词不是贬义，和当时的社会形态和历史事件有关(一战二战，战后经济恢复)。音乐形式往往是一个时代的一帮人有关，这一帮人可以是一个量词也可以是一个形容词，没有绝对。

胜利 · 发表于 2019-11-11 14:55:36

我认为现如今的流行乐多劲爆临时或者说即兴性比较强，多用方便携带而且符合此音乐风格的比如吉他贝斯之类的，而钢琴不便移动不太适要求，可能就不多用于流行或者乐队演唱。个人单方面见解，欢迎补充

为何钢琴能成为古典音乐中乐器的代表，却在现代流行音乐中较少出现？

本帖子中包含更多资源

发表回复