|
发表于
2019-12-9 18:24:12
|
显示全部楼层
IP:北京
这次我怼一怼大脸猫。
这货就很少给真正能给人解决问题的回答。
除开黑人外,从来没有正常的知识。
钢琴里面最重要的根本不是教材,最重要的是发力技术。
钢琴技术的基本功,建立的是从指尖到肩膀一整条的发力体系。
整个手臂上,大臂,前臂,手腕,掌指关节,手指指节,5个发力点构成整个他发力体系。
每一个发力点,都拥有各自的运动形式,运动效果,运动极限。
钢琴教学,实际上给学生进行的应该是以上的教学内容。
然而普遍性的钢琴教学,很多钢琴老师,或者说9成以上的钢琴教学,在基本功方面教学内容,缺乏了太多内容!
这是为什么舆论上用什么什么教材练习当做基本功的原因。
真正的基本功不敢提的。
然而,虽然教材无所谓,但是教材的适用性,还是很关键的。
同样的教材,打个比方说,小汤的专业性跟车尔尼系列无法比。拜厄的专业性比起车尔尼无法比。菲伯尔以及巴托克,甚至也都无法跟车尔尼比专业性。
教材真的无所谓,但是教材本身,有教学顺序,普及性,教法内容的区别。
很少有类似车尔尼,尤其是车尔尼599一样的,这份教材的顺序性,从第10到第19,最基本的阶段,每一条都有基于之前的曲目,有一个新的教学目标,教学内容。
并且涵盖了比较全面的臂力发力技术!
没错,使用指力发力技术完成车尔尼,属于是邪教异端。
车尔尼本身是从来不可能支持指力发力完成触键的。
他是音乐史上第一个在理论教材里,明确提出臂力发力技术的作曲家。
然后我们对比下其他教材。
小汤系列的教材,属于教材偏向幼龄化,国内的小汤,存在着配图错误,越往后,错指法错音符越来越多的情况。甚至于乐曲本身存在删减化的情况。一般来说,1到3还可以用用看(也仅仅限于低龄儿童),其他往后的,老师方面大多都觉得较坑。
而拜厄,则仅仅是一份曲谱合集,属于连小汤的形式都比不了,技术跳跃性大,甚至对比原始版本的曲子(它是一份曲谱合集)有一定的争议性。想要教技术?那非得老师在教学方面达到随心所欲不逾矩的地步才可以了。
菲伯尔和巴托克系列。是的,这跟拜厄完全不一样,是一种系列丛书。
在教学方面,没有看到过关于发力技术的描述,教学的顺序性还可以,但是教程拖得太长,绝大多数中国国内的钢琴老师,使用的教法,主要还是高抬指。
也就是那种缺乏了太多教学内容的,仅仅教授指力锻炼的教育形式。
如果真正会教的钢琴老师,从各种方面考虑,不会错过车尔尼系列的。
这是很重要的一点,也是我从各种途径认识到的老师群体了解到的实际情况。
然后,不是学了599,就等于学了真的有技术的钢琴。
车尔尼599,本身教对的实际上能有几个?
绝大多数人也仅仅把它以音符演奏的形式进行教学而已。
也就是,并不是以它进行发力技术的教学。
学的还是假钢琴。
只不过,车尔尼299,在国际社会的评价来说,属于是可以有效的判断是否达成专业入门程度而已。
钢琴快速练习曲。
快速。
里面4首,1分钟960音的速度体现的练习曲。
而这从能力来说,就已经超过了人体极限运动的手指发力的1分钟800音左右的极限速度了。
大部分人练20年钢琴,由于老师教学方法错误,缺乏太多教学内容,达不成嘛。
做不到的就是错。这不也很正常? |
|