其实个人建议羽佳可以专攻莫扎特和李斯特

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:34:25

找对感觉弹什么都行。每首作品的特点都要与演奏者的特点结合产生些新的感觉，至于这感觉好与不好，除了苦练之外就要看命了。

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:34:46

她确实适合弹莫扎特，只是如果弹这个市场不大，羽佳本人兴趣也不是偏重早起古典时期。
俄国，现代派，浪漫晚期都比较适合她发现。羽佳本人比较喜欢斯克里亚宾，勃拉姆斯，肖邦。

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:34:58

喜欢王羽佳的李斯特，2008B小调钢琴奏鸣曲。不喜欢莫扎特催眠，钢琴最高成就是李斯特贝多芬肖邦

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:35:09

我来总结一下LZ的发言
大前提：演奏家没有自己的风格路线很难发展
小前提：郎朗没有自己的特色路线
结论：郎朗发展不好
--------------------------------分割线------------------------------------
其实吧朱晓梅的巴赫算是一般。相对来说平均律我喜欢古尔达、哥德堡变奏喜欢席夫、英国组曲喜欢古尔德、法国组曲喜欢加夫里洛夫。
内田光子的莫扎特抒情过度了，我本人很不喜欢，不忍猝听。莫扎特的演绎其实还是比较难的，如果都照着海顿的路子弹莫扎特，会发现他的音乐被弄得很无聊。布伦德尔的莫扎特钢琴协奏曲就给我这种感觉。我觉得中间平衡比较和我胃口的是拉罗查。
和莫扎特情况相似的有舒曼，舒曼其实是个挺激情的作曲家，如果按照舒伯特的路子去弹，其实会发现他没有那么深情、反而多了一份生硬的东西。举例子来说肯普夫和布伦德尔的交响练习曲我都不太喜欢，太一本正经，反倒是羽佳的版本，虽然鲁莽甚至于粗糙、但是我感觉有生气，比较喜欢。
私心觉得羽佳多弹一些舒曼，我是更开心的。
另外圣桑很适合羽佳，cd里发的骷髅之舞非常好（这曲子可能三分之一算是李斯特的吧）
说回李斯特，我挺害怕听李斯特的，不知道为什么很多人喜欢，听着毛骨悚然、精疲力竭。我也觉得李斯特有点无聊。适合弹李斯特的是英国那个斯蒂芬霍夫。
普罗科菲耶夫适合羽佳、希望他把三首战争练习曲都发CD，我现场听过第六、弹得相当不错。那份感动我现在还记得。

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:36:00

貌似只有朗朗有一部叫做：电影音乐会，就是16个机位。全网没有找到这么细致的拍摄。
如果上天赋予我弹琴天赋，天赋是自己越喜欢的越弹得好，不喜欢的弹不好。那么我对热情奏鸣曲最有正能量激情，不论革命导师列宁还是坏人政治家都从中获取力量；B小调奏鸣曲，是光明黑暗势力激烈斗争转化，符合宇宙里三大规律，对立统一，质变量变，否定之否定。还有锤子奏鸣曲据说是超越浪漫主义，到人迹罕至的灿烂星空。我对李斯特贝多芬最有感觉，可是匈牙利狂想曲怎么没人录全集视频，1到15首都不错，即使不出门的作品怎么也比肖邦戏谑曲强。对于莫扎特是听都听不进去，怎么又感情弹呢？对于肖总体没有感觉，葬礼等少数，我喜欢激烈的，这么说朗朗真心表情不夸张，我会更夸张自然流泪。而且像钢琴，文学绘画等艺术品一旦喜欢某一个，重复相同的东西都觉得如初见的激情浪漫到历久弥新的激情浪漫
对于协奏曲除了贝多芬其他没感觉，最喜欢第五钢琴协奏曲，不过不告诉我前面四首也是贝多芬作品，不知道我还喜欢吗。可是看见著名古典唱片公司要求签约钢琴家至少会20首协奏曲
最后我觉得是这样的，弱水三千只取一瓢，就是精神文化作品浩如烟海，有影视体育文学等等，细分又很多，特别某一个，其他就被抑制了。如果平均喜欢所有作品，感情也会分散了，没有特别突出的演绎。
结论是选己喜欢的，考虑别人别人和你爱好肯定不会完全一致。

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:36:57

虽然并不很赞同LZ的观念，但感觉还是可以讨论一下的。
——————————————————————————————————————
硬要说“专攻”的话，我倒是认为羽佳最适合主攻勃拉姆斯、拉赫玛尼诺夫、普罗科菲耶夫的作品，私以为这三位音乐家的作品是最适合她的，也是目前看来她弹得最好最尽兴的，她自己的内心目测也和这几位钢琴家比较合（个人感觉，勿喷~）。虽然羽佳有时明显有在模仿某婆婆辈女神的版本，但还是有自己的思考和特点的。PS：不知道为什么，我就是很期待羽佳能更多地弹弹勃拉姆斯呐...
肖邦也可以考虑。小时候听羽佳姐弹琴，认为她多弹弹肖邦也是蛮合适的（虽然那时，我总感觉她是以模仿SF（具体是谁你们自己脑补咯~→_→）的风格为主）。但后来她长大了，我真心感觉又很难说了。现在呢？哎呀...再看看吧！
没有人提柴可夫斯基吗？以目前为止羽佳弹过的老柴来看，私以为羽佳再好好修炼个几年，更多地弹弹老柴也很是合适啊！一定会很出彩很独特又不冒犯吧！

莫扎特？我从小就不觉得羽佳姐有多适合主攻莫扎特呃...到现在也没觉得她有展现出擅长弹莫扎特的迹象，以至于现在每次听到有人说羽佳适合去攻莫扎特，我都本能地怀疑他是不是说错人名了...想要真正弹好弹莫扎特的作品，讲真非常不易，且私以为并非后天苦练就能弹好，先天是否有那种特质也很重要，而且后天要有节操、不能作，不然很难弹出那种灵性和韵味，也很难保持水准。所谓“专攻”莫扎特作品的钢琴家也不少了，我自己比较认可的只有古尔达和海布勒，柯曾也还行吧。
李斯特？羽佳目前弹过的李斯特其实也算不错，等她再长一些年岁再多弹弹，一定会和之前很不一样吧！但并不是特别期待她去主攻李斯特。虽然本人并不讨厌李斯特的绚烂华丽炫技之类的特点，但从小就觉得李斯特的很多曲子，内在里是漂浮、过于平白且无聊的，听多了弹多了会打心眼儿里觉得索然无味甚至痛苦（别和我撕逼，我玻璃心→_→）。但总之就算有钢琴家主攻了李斯特，我也不会经常听，偶尔倒是可以的。

有人提到巴赫了，嗯，期待，但是完全不急着尽早能听到羽佳弹巴赫。羽佳现在的心境也不太适合就这么转到巴赫，最好后面等她自己自然到了那个状态、更好地被欧洲文化洗礼过了之后，再去研究巴赫吧！PS：某种意义上，我甚至觉得巴赫是最难弹好的，有共鸣的人应该都会懂的吧。平均律的话，不是很喜欢古尔达的版本（他老人家还是弹莫扎特更好），最欣赏的是匈牙利的AS的版本~

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:37:38

我觉得弹自己喜欢的才有动力激情，不然有人又可以说是石刻的表情机器人，我自己谈着玩比郎朗动作幅度更大，不用在乎别人看法，我没看见他演奏就是这样，如果莫扎特、巴赫是最核心的，那贝多芬李斯特肖邦岂不是退步着着发展。就像蒸汽火车是始祖，那么动车也是前者基础上，但总不能说最核心的就是主力是蒸汽火车，当然就像坐习惯了蒸汽火车有了感情，坐动车都觉得不习惯处处不如前者正统
谁的作品难弹是最没有水平的说法，请问谁的作品感情表达不难呢？是土耳其进行曲，小狗圆舞曲？是理查德克林斯曼的通俗钢琴曲，如果谁认为感情好表达怎么没出专辑。如果从纯技巧可以分出来难易，如同一个作曲家肖邦练习曲作品可以分难易。如果从感情上看，弹得好半小时以上复杂协奏曲大家反应强烈，弹肖邦练习曲大家可能反应平平。如果从纯难度看，实在不能说是一样的。
至于说李斯特的很多曲子，内在里是漂浮、过于平白且无聊的，你可以说他的风格不适合你，但不能说肤浅。能叫古典音乐，100年以上历史不过时就不能说肤浅，只能说他的音乐挑人。如果是漂浮、过于平白且无聊的，无味甚至痛苦对我完全适用我不心动作曲家如肖邦，莫扎特，虽然我不讨厌他的爱国或纯洁的心灵。

曲不散 · 发表于 2018-11-16 02:37:58

我在钢琴贴吧讨论过这句话贝多芬终其一生追求的完美，莫扎特一开始便有了。，因为是名人傅雷说的，他赞赏莫扎特，以莫扎特为榜样，结果当文革风暴刮来的时候，他最早就挂掉---自杀！想象贝多芬不失聪而是遇上政治迫害会自杀吗？
如果喜欢周杰伦的认为你们以上加起来都不比了他。钢琴世界莫扎特纯真无邪,童趣盎然精神境界，我毫不夸张的说我家小狗小猫一出生就有了从没改变。
其次一个人天生就会谱曲不费劲，和努力艰难得到的，谁更值得尊重。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

其实个人建议羽佳可以专攻莫扎特和李斯特

本帖子中包含更多资源