|
|
鸡头和凤尾？看完希望对你有帮助
高端立式优点：
①手感更好，触键的反馈力，琴键的力度表现都更为出色；
②音色更好，这个价位的立式琴选用的配件肯定也是不差的，比如琴弦，击弦机，榔头等，这些配置的好坏会影响声音的品质；
③稳定性更好，不好的琴容易跑音，因为用的材质不一样，比如弦钮，还有琴的背板，用的木材，使用工艺的不同也会有所影响；
缺点：
①显而易见的外形不如三角琴那么大气，首先外观上就输了一步，但是不占地方，所以外观上根据自己家里的大小吧，缺点也可以是优点；
②共鸣差了点，因为外形构造不一样，音板也没三角琴那么大，所以音量肯定比不上三角琴的。但是家用的话，也不在乎音量了，主要是音质。同价位的立式琴音质会比三角琴好一点。
③击弦机原理不同，导致手感会和三角琴有一些区别，立式琴的榔头是向前发力的，三角琴是向上发力。所以立式琴的两头触动里面会有弹簧一样的东西，帮助会弹，而三角琴可以靠地球的重力让榔头自然下落；
④踏板不同，立式琴的三个踏板有两个和三角琴是不一样的↓↓↓↓↓
立式琴(左踏板)柔音踏板，踩下去会让榔头与琴弦的距离靠近一些，距离短了，同样的力度弹奏出来的音量会变小一点。
三角钢琴(左踏板)也是柔音踏板也成为弱音踏板，踩下去会让琴键整体往右移一点，这样会让里面的榔头同时也右移了，这样做有什么作用呢？我们都知道(不知道的看看自家的钢琴内部)钢琴的大部分音，都是3根琴弦同时发声的，当榔头往右移动而琴弦固定位置不变，最终两头刚好移动到只敲打一根琴弦的位置，这样弹下去只敲打一根琴弦，从而达到弱音的效果。这是三角琴独有的一个踏板，立式钢琴一般没有这个功能，当然也有一些厂家研发了类似功能的踏板，个例不讨论。在弹奏一些需要弱奏的曲子时，立式琴可能做不到三角琴这样细微的处理效果。初学者用不到/狗头
立式琴(中踏板)弱音踏板，踩下去会有一个棉粘落下挡在琴键和琴弦之间，榔头不能直接敲打琴弦声音自然减弱了许多，这个作用只是为了练琴时不扰民，不能帮助你演奏处理细节，正常练琴时候不要踩中踏板，如果怕吵到邻居，踩下去卡住就行。
三角琴(中踏板)选择性延音踏板，它可以单独延长你想延长的某个音，比如你想延长do，那你按下do再踩下中踏板然后让开手指，这时候这个音单独延长了，你再弹别的音 不会有延长的效果，在练习一下跨度大曲子手指不能同时按住远距离的琴键，这时候可以用到这个功能了。
右踏板：延长音踏板，这个立式琴和三角琴一样的功能，也是我们使用最频繁的一个踏板。原理都是让原本压住琴弦的“止音尼”松开，从而达到让琴弦持续震动的效果。
总的来说，三角琴的踏板功能比立式更丰富，适合高级别的同学，或者要学专业的学生，根据自己需求吧，初学者用不了这些功能，立式琴够你使用到钢琴十级之后了，到时候往专业的学习再换三角琴，当然家里有条件的一步到位也不是不可…… 我见过家里给小孩买施坦威大三角练习的都有，我看到小孩在上百万的钢琴弹小汤1就莫名的喜感，真是大材小用，唉～穷人的泪水，我的人生目标，还不如小孩的人生起点，看着自己一两万的琴瞬间就不香了……
好了，接下来讲讲同价位三角琴的优缺点～～
优点：
①外观，不用多说，外形肯定大气的，不懂琴的人，一看你就很豪，放在家里倍有面儿。让你家瞬间提升了一个level。相比立式琴的秀气，我更喜欢三角琴的大气，看着就很舒适。
②踏板，踏板功能的齐全，上文也详细讲了，这点也不用多说了。
③声音共振会更好，毕竟够大，音板大，而且翻开盖子，毫无保留的欣赏音乐的每一个细节，搭配200平的客厅，简直不要太享受 那么问题来了，没有客厅怎么办？？我不知道，我也没有啊… 流下了贫穷的眼泪
缺点：
很明显，成本决定了品质，这个价位的三角琴也不可能用很好的配件，就好像10万块装修400平米的房子，精装修？还想要各种要求？？所以这个价格拿到的三角琴，别指望太高的内在品质。
①触键比不上同价位的立式琴，因为击弦机用的不是最好的，击弦机就是钢琴的心脏。直接影响手感，和音色，触键的力度，反馈力都比不上同价位的立式琴。
②太占地方了，如果家里不够大 放一台三角琴就占满了，即使你买的是150尺寸的小三角，也很占地方。客厅小的 不太建议；
③维护费用比立式琴贵，立式调音300，三角琴500，每年调两次多花400元呢，一顿火锅没了～
④扰民，声音大 就算把前盖放下声音还是比立式的稍微大一些。要做好隔音工作，装修又是一笔花销，或者在非休息时间练琴，确保邻居家没有小孩的情况下练琴。什么？你家住独栋别墅？那当我没说，您开心就好～ 随便弹，沉浸在音乐的世界吧～
权衡优缺点，还有自身情况选择吧，以上仅代表个人建议，希望对你有所帮助。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
