返回列表 发新帖

人工智能可能取代钢琴演奏家吗?

[复制链接]

1385

主题

2739

帖子

5509

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5509
发表于 2021-12-6 08:33:43 | 显示全部楼层 | 阅读模式 IP:浙江杭州
谢邀,人工智能将来弹的会比人好,现阶段AI还差点,但照现在人工智能发展趋势来看,将来肯定是AI弹的好。
但人还是需要练琴的!!
汽车跑再快谁也不敢说博尔特算个啥呀,还跑不过长安奔奔。
钢琴演奏家将来是要和计算机专家合作的,人工智能的演奏归根结底还是设计者的演奏,即使机器有了自我学习能力,机器的学习方式还是设计者定义的。人工智能专家一般不会是最好的钢琴家,好的钢琴家也不能成为人工智能专家,还是要深度合作才行。中央院正招收音乐人工智能的博士。
人的许多机能是地球上最笨的,论速度跑不过豹子,论力量干不过狗熊,论灵活比不上野猫,论攀援连猴子都不如……人类出生到能独立生存大概是生物中需要时间最长的。
事实也是,象棋,围棋,人类早被机器打败。
郎朗曾带弟子与来自意大利的机器人“特奥”(TEO)比拼钢琴弹奏。“特奥”有53根手指,几乎覆盖大半个键盘,所以可以按规定快速地弹奏任何钢琴曲。
10岁的李俊杰和机器人躲在幕后分别弹奏肖邦的《幻想即兴曲》,让全场观众分辨哪个是人弹奏的,哪个是机器弹奏的。现场观众大多数可以分辨哪个是机器人演奏的。这说明现在机器演奏发展的还不好,但我相信很快就会改进。
之后12岁的徐子航与“特奥”比拼演奏《野蜂飞舞》的速度,这个毫无疑问,“特奥”轻轻胜出。
在钢琴演奏领域,人类现在还暂时没被机器人打败,但不远了。
首先要明确的是人工智能演奏的还是人的演奏!!!人工智能的演奏来自“程序猿“”设定的演奏参数。设计者有多了解音乐,机器人就演奏的有多好。所以搞程序的还得找我合作才能达到最高境界。
  钢琴演奏有很“玄”的地方,比如气韵、风格、情怀……各种处理。但分解下来还是一堆可以量化、可以数字化的参数:音高、节奏、速度、力度、音色、句法、连断……音乐的呼吸,气韵,风格,感情,情怀……更复杂细腻一点,但也是可量化的参数协同系统综合地完成的。

人工智能现在演奏的音色有点差,还可提高很多,声音很硬,不圆润,弹的和弦像打铁。节奏过于精准,显得冷冰冰,因此外行也可以轻松分辨,但这一切都可以通过调整演奏参数得到提高。
第二,人工智能的演奏已经比较不错了,基本达到完成乐谱要求的程度。很多地方是人类达不到的了,比如速度。但这不可怕,计算器算大数比人快,不过还是人类的工具而已。等机器人有主动学习的能力时候才可怕。
最后,人工智能可以代替人的演奏,我们是不是不要学习乐器了?
其实这不影响我们自己学习乐器,人可以从演奏中与其他人交流,从演奏中照见自己、看到自己,从演奏中获得美感与快乐。这就像有了计算器我们也要学加减乘除,有了汽车我们也要会跑步。
人学习艺术不是躲在里面睡大觉,而恰恰是需要自己给自己制造“麻烦”与“困难”的,就是没有困难制造困难也要上的那种。只有通过与制造的困难战斗才能体会到艺术带来的最高审美体验。
真正理解了下面的歌词,就懂得了
“幸福在哪里
朋友我告诉你
它不在柳荫下
也不在温室里
它在辛勤的工作中
它在艰苦的劳动里
啊!幸福就在你晶莹的汗水里
啊!幸福就在你晶莹的汗水里
幸福在哪里
朋友我告诉你
它不在月光下
也不在睡梦里
它在辛勤的耕耘中
它在知识的宝库里
啊!幸福就在你闪光的智慧里
啊!幸福就在你闪光的智慧里
就在你闪光的智慧里
突然想到,以后植入大脑信息,肌肉用电信号控制,不用练琴了,人人都是钢琴家,想成李赫特就李赫特,想成吉塞金就吉塞金……挺没劲的哈。
打赏鼓励一下!

0

主题

305

帖子

221

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
221
发表于 2021-12-6 08:34:35 | 显示全部楼层 IP:福建泉州
谢邀,人工智能将来弹的会比人好,现阶段AI还差点,但照现在人工智能发展趋势来看,将来肯定是AI弹的好。
但人还是需要练琴的!!
汽车跑再快谁也不敢说博尔特算个啥呀,还跑不过长安奔奔。
钢琴演奏家将来是要和计算机专家合作的,人工智能的演奏归根结底还是设计者的演奏,即使机器有了自我学习能力,机器的学习方式还是设计者定义的。人工智能专家一般不会是最好的钢琴家,好的钢琴家也不能成为人工智能专家,还是要深度合作才行。中央院正招收音乐人工智能的博士。
人的许多机能是地球上最笨的,论速度跑不过豹子,论力量干不过狗熊,论灵活比不上野猫,论攀援连猴子都不如……人类出生到能独立生存大概是生物中需要时间最长的。
事实也是,象棋,围棋,人类早被机器打败。
郎朗曾带弟子与来自意大利的机器人“特奥”(TEO)比拼钢琴弹奏。“特奥”有53根手指,几乎覆盖大半个键盘,所以可以按规定快速地弹奏任何钢琴曲。
10岁的李俊杰和机器人躲在幕后分别弹奏肖邦的《幻想即兴曲》,让全场观众分辨哪个是人弹奏的,哪个是机器弹奏的。现场观众大多数可以分辨哪个是机器人演奏的。这说明现在机器演奏发展的还不好,但我相信很快就会改进。
之后12岁的徐子航与“特奥”比拼演奏《野蜂飞舞》的速度,这个毫无疑问,“特奥”轻轻胜出。
在钢琴演奏领域,人类现在还暂时没被机器人打败,但不远了。
首先要明确的是人工智能演奏的还是人的演奏!!!人工智能的演奏来自“程序猿“”设定的演奏参数。设计者有多了解音乐,机器人就演奏的有多好。所以搞程序的还得找我合作才能达到最高境界。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1218969946644295680">  钢琴演奏有很“玄”的地方,比如气韵、风格、情怀……各种处理。但分解下来还是一堆可以量化、可以数字化的参数:音高、节奏、速度、力度、音色、句法、连断……音乐的呼吸,气韵,风格,感情,情怀……更复杂细腻一点,但也是可量化的参数协同系统综合地完成的。


人工智能现在演奏的音色有点差,还可提高很多,声音很硬,不圆润,弹的和弦像打铁。节奏过于精准,显得冷冰冰,因此外行也可以轻松分辨,但这一切都可以通过调整演奏参数得到提高。
第二,人工智能的演奏已经比较不错了,基本达到完成乐谱要求的程度。很多地方是人类达不到的了,比如速度。但这不可怕,计算器算大数比人快,不过还是人类的工具而已。等机器人有主动学习的能力时候才可怕。
最后,人工智能可以代替人的演奏,我们是不是不要学习乐器了?
其实这不影响我们自己学习乐器,人可以从演奏中与其他人交流,从演奏中照见自己、看到自己,从演奏中获得美感与快乐。这就像有了计算器我们也要学加减乘除,有了汽车我们也要会跑步。
人学习艺术不是躲在里面睡大觉,而恰恰是需要自己给自己制造“麻烦”与“困难”的,就是没有困难制造困难也要上的那种。只有通过与制造的困难战斗才能体会到艺术带来的最高审美体验。
真正理解了下面的歌词,就懂得了
“幸福在哪里
朋友我告诉你
它不在柳荫下
也不在温室里
它在辛勤的工作中
它在艰苦的劳动里
啊!幸福就在你晶莹的汗水里
啊!幸福就在你晶莹的汗水里
幸福在哪里
朋友我告诉你
它不在月光下
也不在睡梦里
它在辛勤的耕耘中
它在知识的宝库里
啊!幸福就在你闪光的智慧里
啊!幸福就在你闪光的智慧里
就在你闪光的智慧里
突然想到,以后植入大脑信息,肌肉用电信号控制,不用练琴了,人人都是钢琴家,想成李赫特就李赫特,想成吉塞金就吉塞金……挺没劲的哈。
回复

使用道具 举报

0

主题

337

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2021-12-6 08:34:54 | 显示全部楼层 IP:
可能,但没必要,没意义。
人工智能应该拿去用来做人类做不了到事情,而不是拿来模仿人类。
换个角度说,如果一个人工智能拥有了人类的思维和感情,那它和人类有什么区别?那某种程度还是在叫一个人类在演奏钢琴,那干嘛不直接让人类去弹?
回复

使用道具 举报

0

主题

319

帖子

239

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
239
发表于 2021-12-6 08:35:10 | 显示全部楼层 IP:北京
你这个问题我最近也在思考。
如果仅仅是取代演奏,现在已经可以做到了。雅马哈前年推出了一个自动演奏系统,很好地录制模仿和再现了演奏家的轻重缓急包括踏板,只要搭配一个电视,网速够快,你甚至可以直接实现实时远程教育。你可以看到几千公里之外老师的手和你面前自己动着的琴。
但是说到取代演奏家,我认为还需要一段时间。不得不说演奏家有一种魅力,一颦一笑一个呼吸之间,现场给人的震撼绝非录制视频能带给你的,而如果视频就已经很震撼,真人必定更加富有魅力。那么一个可以再现技巧的机器人+TV是无法带给你那么多欣喜的。
另外演奏家在演奏曲目时往往附加了个人的改编和性格元素。因此也包含了对作品的第二重诠释。
我忘了在哪看到说人工智能最后替代的东西才是是艺术,我觉得大概是因为艺术中含有规律,创造力,偶然性,不完美和神来之笔。
那么首先要确定我们所觉得好的艺术不管是绘画,还是音乐,是否运用数据分析可以得出一种普遍规律或者结论。
——我认为未必。
因为历史上伟大的演奏家或者画家,尽管他们很伟大,但却不一定都能迎合他们当时的潮流。而人们对于流行的评定是社会大群体环境的产物。人们的喜好,对于演奏家的标准,都是不定的。而人工智能的水平却是一定的。
就比如说一个机器人弹的很快,你开始会觉得他是演奏家,但这种机器人量产之后,你会认为这是机器人标配。这时突然有个机器人总喜欢在曲子末尾抬小指,你也不会觉得他好帅好特别,你可能会送他去检修小指,看是不是出问题了。但要是有一个活灵活现的巴西小哥弹钢琴开直播总瞪着你,你可能会被瞪上瘾并默默点下关注➕……
回复

使用道具 举报

1

主题

325

帖子

267

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
267
发表于 2021-12-6 08:35:32 | 显示全部楼层 IP:北京
不能,音乐是表达方式!
所以需要演奏者有思想,有感情,有灵魂。
目前的人工智能只能算是机器,并不是“人”!
回复

使用道具 举报

0

主题

308

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2021-12-6 08:36:26 | 显示全部楼层 IP:北京
理论上来说。弹琴很简单。轻重也能表现。但是这是在固定程序下面。实际表现的还是人。
再但是,假如只是一个谱子,由纯粹人工智能来弹。那那些情绪怎么表达。这是问题。
琴谱左上角有一些会写上,欢快的之类的的描述语。这个估计有困难。
回复

使用道具 举报

0

主题

352

帖子

266

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
266
发表于 2021-12-6 08:36:44 | 显示全部楼层 IP:北京
论演奏来说,人工智能迟早会甩开人类八条街。
回复

使用道具 举报

0

主题

364

帖子

271

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
271
发表于 2021-12-6 08:37:19 | 显示全部楼层 IP:香港
普通人谁听演奏会是为了听曲子?都是去听人的
回复

使用道具 举报

0

主题

342

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2021-12-6 08:38:12 | 显示全部楼层 IP:
怕的不是人工智能取代钢琴演奏家,怕是取代作曲家
AI可以给他灌入海量曲库,学习各种艺术家的风格
AI学习了乐理知识不会出错,也可以根据海量曲库避免意外“抄袭”问题
最可怕的是,艺术这个东西没有明确的对错,AB测试知道吧,随机编出曲子发给大家听,然后吸取大家意见,然后一个大众编曲家就产生了。。
回复

使用道具 举报

0

主题

330

帖子

240

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
240
发表于 2021-12-6 08:38:27 | 显示全部楼层 IP:福建龙岩
不需要人工智能也可以取代钢琴演奏家。现阶段有开放的Midi标准,通过设计良好的程序,就可以把五线谱“弹”得很好。
然而,钢琴的英文发音是"piano",翻译为中文即是强弱的意思,因为钢琴的按键有强弱的存在,钢琴的琴键按重一点,发出的琴声就强一点,按轻一点,发出的琴音就弱一点。因为强弱的存在,赋予了琴音的灵魂,人类有情感,弹出的旋律是有灵魂的。一首旋律,不同的心情弹奏,所体现出来的感受是不一样的。
除非人工智能有类似于人类的情感,当达到这一步的时候,那估计是一千年以后吧!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表