|
|
原因有两个：
一，国内市场上销售的德国琴，百分之99都和德国没什么关系
二，正宗的德国琴，性价比极低
先看一个典型的国产“德国琴”使用了10年以后的样子
德国历史上并无此钢琴品牌
https://www.pianoworld.cn/video/1142935680408653824
目前，全世界百分之八十的钢琴都是中国生产的，这些琴里去掉国产一线品牌，剩余的百分之99都自称德国品牌，德国技术或者起源于英国，意大利音板等等。
这些冒牌和贴牌琴，有良心的会找国内一线工厂代工生产，差一些的就东拼西凑，贴上牌子就行。但是价格往往比国内一线品牌贵很多。
这些贴牌钢琴有以下几种情况：
一，用音乐家名字命名，如：门德尔松”，“贝多芬”，“舒曼”，“李斯特”。
二，拿历史上已经倒闭的钢琴品牌重新注册，有的是在国内直接注册，有的是在国外租一个小房间，注册一个类似的名字。
三，直接取一个外文名字，杜撰历史。视频中的钢琴就属于这个行列，百度能找到该品牌虚构的历史。
林老师如何能确定历史上无此钢琴品牌？
看视频找答案
世界钢琴品牌大全
https://www.pianoworld.cn/video/1142938971758874624
德国历史上的钢琴品牌也有几百个，但现在大多数停产了，还在生产的品牌如下：
斯坦威，斯坦格列格， 舒密尔 ，博兰斯勒，贝希斯坦，八月森林， 萨得，戈特里安 斯坦威，赛乐。（有几个冒牌国产琴和这些名字类似甚至一样）
而且产量极低，一年不过几百台
物以稀为贵，最便宜的塞乐尔立式琴要10万以上，斯坦威40万起。
花20万买德国立式琴，不如20万买日系三角，性价比差得不只一点点。
如果房间放不下三角，可以先去买套大房子，反正能买20万的立式琴，咱们不差钱。
买不起新欧美琴，买二手的怎么样？
同样没有性价比！
1950的170尺寸斯坦威三角，状态靠谱一点的30万人民币以上（全新80万）
而且1970之前生产的斯坦威，状态大概率是不好的，1950之前的斯坦威状态百分百不好，需要更换榔头进行复杂地重建工作。
我师弟（同个师傅，比我晚两个月学调律，后来去北京进修斯坦威调律专业，学费几十万，全国不超过10个人）在北京有自己的工作室，主要业务是重建斯坦威钢琴，更换的斯坦威订制的雷诺榔头，一套榔头就接近5万人民币，外观修复，内部整理前后需要一个月的时间，高标准重建以后，1930年的斯坦威170三角也需要35万左右。
我在二手琴市场见到的为数不多的几百台欧美琴，不管是2000年前后，还是1950年前后的老爷爷，状态普遍比同期日本琴差。
主要原因是欧美琴产量少，价格高，每一台售出的欧美琴大概率会被频繁使用，就像国内买斯坦威的大多是音乐院校，有机会大家都想去撸两把。能用100年的琴，50年的时候就重度消耗了。
反观日本琴，日本人口1.2亿，2000多万户，1960之后日本钢琴总产量超过1000万台，仅雅马哈就有超过600万台的总产量，而日本琴又是出了名的经久耐用，每台平均寿命超过60年，这就意味着日本平均每两户家庭会有一户拥有一台钢琴，远远超过了实际需求量，钢琴作为可以流通的商品，当供给远远大于需求时，价格就会下降到成本线以下，90年代以后日本百分之99的钢琴企业倒闭，泡沫经济只是导火索，根本原因是日本国内二手钢琴的价格远低于新琴，在品质同样靠谱的前提下，大家纷纷选择购买二手钢琴，除雅马哈和卡哇伊以外的品牌纷纷倒闭（现在雅马哈和卡哇伊的年产量也只有1980年时候的1/10）还在生产的日本钢琴品牌不超过5个。过大的存量，也造成每一台被使用的琴的频率偏低，经常在二手琴市场能淘到虽然是1980年生产，但使用频率只有5年左右的日本钢琴。
所以，非土豪就不推荐买德国琴了。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
