三角钢琴多少钱？家用合适吗？

pAxvOHtH · 发表于 2021-12-7 12:32:50

个人感觉最便宜的，又可以用的，是雅马哈gn1，7万多。另一个是卡哇伊的一款8万多的。
最便宜的小三角好像是国产有一款4万的小三角叫啥来着，反正是海伦的。弹起来音色和触感都总觉得不太对。具体怎么不对我也描述不来。总之弹了雅马哈和卡哇伊的琴，弹国产小三角有明显的较差的感觉。
gx1是我觉得性价比最好的。15万。再贵的琴我没试过了。因为买不起。

三角放家里声音很大。且不说隔壁提意见，家里的人能不能受得了都是个问题……练琴的时候一个小节一个小节的抠，那声音真的跟优美不沾边……
但三角练琴要比立式省心省力。触感方面最容易感觉到的是触键方式的任何细微不同，都能带来不同的音色。有些音色立式是很难弹出来的。强弱也是，开盖练，ppp都能很容易弹出来，立式上就很难。
最近发现轮指在租的电钢上练不了，回弹速度太慢……

纯感觉，不排除是我太菜。

王诗妍 · 发表于 2021-12-7 12:33:49

个人感觉最便宜的，又可以用的，是雅马哈gn1，7万多。另一个是卡哇伊的一款8万多的。
最便宜的小三角好像是国产有一款4万的小三角叫啥来着，反正是海伦的。弹起来音色和触感都总觉得不太对。具体怎么不对我也描述不来。总之弹了雅马哈和卡哇伊的琴，弹国产小三角有明显的较差的感觉。
gx1是我觉得性价比最好的。15万。再贵的琴我没试过了。因为买不起。

三角放家里声音很大。且不说隔壁提意见，家里的人能不能受得了都是个问题……练琴的时候一个小节一个小节的抠，那声音真的跟优美不沾边……
但三角练琴要比立式省心省力。触感方面最容易感觉到的是触键方式的任何细微不同，都能带来不同的音色。有些音色立式是很难弹出来的。强弱也是，开盖练，ppp都能很容易弹出来，立式上就很难。
最近发现轮指在租的电钢上练不了，回弹速度太慢……

纯感觉，不排除是我太菜。

豆丁手机眼 · 发表于 2021-12-7 12:33:54

谢邀！
作为一名钢琴手，弹过几十款立式和三角钢琴的本人，非常有资格回答你这个问题。
首先必须要强调，能上三角钢琴，就一定不要上立式钢琴。三角钢琴对立式钢琴就是降维打击。不要听信几万块钱的三角钢琴不如几万块钱的立式钢琴，那些人根本没有专注演奏许多年。
这个问题我和一些音乐人讨论过，也打成了一致的共识。三角钢琴首先从机械原理上，完胜立式钢琴。三角钢琴的回弹手感，才是真正钢琴应有的手感。立式钢琴比不了，倒不是价格的问题，重点是“立式”就注定了只是一个“阉割品”。
从声学上来讲，三角钢琴的共鸣也是立式钢琴难以企及的。准确来讲，就是“降维打击”。三角钢琴的声音更富有层次和立体的共鸣感，演奏情感表达丰富。而立式钢琴，因其结构限制，声音更像是从一个“点”出来的，比较局限。哪怕是几十万的斯坦威，除了音色好之外，音乐表现力一样不如几万块钱的三角钢琴。
这么举例吧，在一个音乐会现场，钢琴手只有两个选择，一台50万的斯坦威立式钢琴，和一台只有8万块钱YAMAHA GB1K小三角钢琴。钢琴手一定会选择小三角钢琴完成表演。
话说回来，当你经常弹三角钢琴之后，再让你弹立式钢琴你一定无法接受。
家用应该关心的是空间是否合适放置三角钢琴。一般来说小三角钢琴至少要有独立的9平米的空间。而7尺往上的三角钢琴至少要有独立的12平米的空间，当然了，空间越大越好。

叶子 · 发表于 2021-12-7 12:34:42

三角琴不同品牌、不同系列、不同长度的价格差异巨大。

三角钢琴的主要类型：

1、看上去像是三角琴的东西：主要是一些廉价三角琴，长度甚至低于155。除了能用来装饰使用，实际效果甚至不如普通立式琴，这类钢琴我们抛开不说。
2、小三角（baby grand）：以施坦威的规格来说，长度在A-188的以下的都属于小三角，小三角钢琴的缺点在于音板面积小，低音弦长短，和顶级立式钢琴相比没有太多的优势。优点是拥有三角琴优秀的机弦机系统，在手感上领先立式钢琴。

3.中型三角琴：长度在188-211cm（6-7尺）左右（其实就是施坦威的A-188和B211），从这类三角琴开始才算的上真正货真价实的三角琴，对比立式钢琴完全属于降维打击，立式钢琴根本不能与之相提并论。

4.音乐会三角琴：长度为227-274cm（七尺半-九尺）左右（分别是施坦威C227和D274），这类三角琴一般很难放进家里（土豪除外），所以往往只有顶级型号会有。相比七尺琴，九尺琴的音量更大，共鸣更足。

主流型号介绍：
入门型号（20万以内）：雅马哈GN、GB、GC系列，卡哇伊GL、GM、GE系列。
中档型号(20-40万)：雅马哈C（C3同价位最好的选择，无数音乐学院学生，教师的练习用琴）、CX系列，卡哇伊GX、RX系列。
中高端同价位性价比无敌：卡哇伊SK（独一档，钢琴系选手的最爱）
高端型号（40-80万）（主要对比SK没啥性价比）：雅马哈S、SX，Bechstein（Academy）（贝希斯坦学院款），Schimmel（舒米尔），Sauter（首德），Petrof（佩卓夫），Grotrian（高天）
顶级三角琴（80-180万）：1、Steinway&Sons（施坦威）

2、Bösendorfer（贝森朵夫）

3、FAZIOLI

4、Steingraeber & Söhne（斯坦格列泊）

5、C.Bechstein(贝希斯坦)

6、YAMAHA CF系列

7、KAWAI SK-EX

和谐一家 · 发表于 2021-12-7 12:35:13

三角钢琴型号繁多，没有从适合家用或者适合商用来划分的说法。但是有三个问题在选择三角钢琴或者立式钢琴时您不得不考虑：
1.需要专用的空间。据我目前了解最小的纯机械结构三角钢琴尺寸也在150cm*150cm左右，您家里需要腾出不小于这个尺寸的空间放琴，同时还要考虑人坐的位置，不少家庭甚至专门拿出一个房间作为琴房。
2.三角钢琴相较立式钢琴价格贵出许多。可靠品牌（如性价比较高的Yamaha、Kawaii)的入门款三角钢琴价格在有折扣的情况下也在50000以上，但是一台可靠的立式钢琴20000以上就可以买到。
3.通俗的讲三角钢琴的声音比立式大很多。因为三角钢琴和立式钢琴结构的不同，通俗的讲，三角钢琴的音量很大，那么如果住的是普通住宅，需要做好隔音。毕竟音乐本身是个审美和享受的过程，不能愉悦了自己而打扰了别人。

豆丁手机眼 · 发表于 2021-12-7 12:35:55

首先看你自己的预算。不过既然标题写了三角琴多少钱，家用合适这些字眼。那应该是有考虑。
三角琴从2万到10万，10万到20万，20万到30万…就这样慢慢推上去就行了。具体价格，看品牌与型号。
如2万的琴：
国产品牌：珠江的三角，尺寸150以内的。我们这里有个雅马哈店里就常年摆了一台。“这算二手琴么？”这是展示样琴。很多地方都有类似这样的琴。
国产自主品牌：mito 还是m什么开头的…也是2万出头，3万不到。尺寸可能有150。不说音色，声音的品质和立式琴不相上下，手感也差不多。印象不深了
就我目前接触过的就这两款，淘宝上也有价格诱人的，如“哈农”这牌子的琴，三角琴是3万左右起步

如5到10万的琴：
新琴，国产的珠江，海伦，长江。可能有合资的门德尔松，格拉夫。所谓的进口，YAMAHA的Gn，KAWAI的那型号忘了，好像也有G。就门德尔松156，我只能说，音色会在使用的某一段时间达到最好，但不会维持很久。不开琴盖，盖上布的情况，弹奏时，声音上面的变化不明显，音色没有亮与暗之分，音量的强弱也不明显。声音单薄，而且音的高频居多，声音没有厚度。可能不如国产合资的131立式。触感就更不用说了，琴键间隙不一，就是会不稳，有晃动的痕迹。回弹慢，下雨天卡键，刚调完音，几天就走音。可以说声音就是平面。
说门德尔松琴是因为学生家用过。珠江也是，声音刚调时很好，但是声音明显达不到预想的效果。而且踩踏板比较累，要控制好共鸣，不然声音很容易泛滥。踩浅，和声就干干的…这也是小尺寸琴的短板。即使雅马哈Gn1，印尼产的也一样。Gn1快速跑动，还好。但是弱音跑动，或是慢触键，轻触键，琴键的回馈也差强人意。最重要的是Gn1和yus选择，我会选择yus。也就是原装立式。声音响，那也要声音饱满，均匀才行。低音沉的下去，高音也要有高中低频的泛音才好。不然低音就是明显的弹簧声，高音也是金属声。。。
其实再差的琴也会有自己好声音的一刻，重要的一个是保养，还有一个是好的调音师：会调律，整音，整理的，对声音有追求的人。
二手琴也可以考虑，4万YAMAHA原装G系列，KAWAI对应的也有。二手就不多说了…

我觉得你可以去听听好琴的声音，现在的，以前的。然后慢慢降低到自己的价位
大部分的钢琴大师用的是二手琴，我自己知道的，像席夫，布伦德尔，以前的霍洛维兹。而且还要找调音师整理很久。
三角琴和立式琴的触键机械构造不一样，回馈也不一样。还有声音的扩散也不一样。若有条件和地方允许，和别人一样，选择三角琴。至于什么牌子，从声音，触键，手感，稳定性，肯定是日本原装雅马哈。琴对温度，湿度其实是很敏感的。家里现有，两台三角都是雅马哈的原装，两台立式也是原装的，一台雅马哈，一台卡瓦依。两台国产，一台海伦，一台鲍德温。这些都是自己用琴

真实感受，下雨天，连续下雨45天，不开抽湿，湿度90时，卡瓦依的声音变厚了，触键变重了，而且有些击弦机回弹不到位…但雅马哈就不会那么明显，该咋咋的。各有各的优势…我也喜欢卡瓦依的声音
最后还是看预算，你对声音的喜好，还有你身边是否有会调整维护的人。这些决定了你购买的乐器，能维持多久最佳状态。环境与用琴频率与当中使用的力量决定了那些零部件的生命周期。什么都会磨损，就是多与少，快与慢，频率的问题。